BlackHawk
che la "chillout" sia stata influenzata dall'ambient è una cosa.
che la "chillout" sia un sottogenere dell'ambient è un'altra.
che la "chillout" coicide con l'ambient odierno è una stronzata, per gli approcci completamente diversi e per le mille vie che l'ambient ha seguito negli ultimi 30 anni.
non sono neanche d'accordo che sia un sottogenere stretto... parte da presupposti diversi e da culture troppo distanti, al massimo utilizza l'ambient per riscreare certe sonorità, ma già dall'introduzione delle ritmiche se ne distacca, fino a sfociare, in diversi casi, nel pop o nel jazz.
poi è ovvio che nel calderone "chillout" si possano trovare artisti più vicini concettualmente all'ambient, ma a questo punto bisogna fare i dovuti distinguo nello stesso calderone.
guarda,il mio discorso è molto lineare
io non parlo di perfetta uguaglianza,io parlo di una somiglianza che non giustifica la necessità di fare troppe distinzioni(allusione più ampia all'elettronica)
vedo una smania di differenziarsi inventando nuove etichette,che in realtà sono eccessive per quello che io considero generi fondamentali.Culture diverse,calderone..insomma,potrei dirti di che non è così;però tu rimani convinto di ciò che dici
io personalmente dalle nozioni che conoscevo,che ho letto all'apertura del 3d,che assimilerò informandomi,ho avuto la netta sensazione che gli ambienti siano gli stessi e le differenze minime
Cello
Oh, io del pastrocchio che hai scritto ho capito che:
-pensi che mi affidi a wikipedia per parlare di musica, e si vede che mi conosci molto poco;
-consideri la chillout un sottogenere dell'ambient ma non ne spieghi il motivo (eppure come tu stesso puoi constatare non è così).
L'ambient comprende tantissime sfumature, la chillout in realtà non è una di queste, io la vedo più che altro come un modo per dare un solo nome a più modi di fare elettronica, tutti contraddistinti da lentezza e da atmosfere adatte a rilassarsi e a godersi una bella serata in un locale suppahcol on the beach. In secondo luogo io non ho negato che l'ambient possieda ritmiche definite (e con questo intendo percussioni, loop e cazzi vari) ma che solo per minima parte dell'ambient se ne fa uso e sono mero contorno. L'ambient nasce con degli intenti ben precisi in realtà, e questi intenti sono diversi da quelli di chi fa musica chillout.
In conclusione, per motivi semantici, spero che tu conosca la differenza che intercorre tra il dire che l'ambient ha come sottogenere la chillout, e chillout e ambient sono la stessa cosa.
-infatti non mi riferivo a te,ma all'affermazione che ho indicato di Black,ovvero
"la chillout è diversa perchè presenta ritmi definiti,e trova ispirazione nel jazz eblablabla",cioè ha indicato gran parte della genesi dell'Ambient,non della chillout
-il motivo?è così,non l'ho dettop io,basta che leggi qualche articolo su internet
inoltre ripeto,i due filoni principali della chillout,ovvero Buddha Bar e cafè del mar(e qui risbavo
)sono a tutti gli effetti prodotti di artisti di Ambient
intenti diversi,permmettimi di chiederti..quali?
io vedo in entrambi il desiderio di ricreare suggestioni oniriche e rilassanti,nella C. solo più marcati
allora,specificando che ho usato il termine sinonimo in senso lato,ho ribadito più volte il rapporto padre-figlio tra ambient-Chillout,tanto che entrambi l'avete capito
Allora,in grassetto(mi pare che facemmo già una discussione del genere io e te,sul rumore e cazzi vari
):
la Ambient e la Chillout secondo me risultano spesso e volentieri molto simili,pertanto definirli come due filoni musicali diversi che non centrano nulla(l'avete detto)mi trova in disaccordo.Ammettendo che l'Ambient è un gruppo voluminoso dell'elettronica,è comunque necessario ribadire che la chillout fa parte di questo gruppo,e ne rappresenta con una frequenza i caratteri principali
scusate la risposta tarda
.
?
