Discussione: CPU 32Bit o 64Bit?

Opp32

#16 23-11-07 00:18

---

Jaab ti invito a non postare piu messaggi di fila, esiste il tasto modifica, e sarebbe buona norma usarlo (ed evitare una possibile segnalazione per flood.)

algol

#17 23-11-07 00:21

---

In teoria l'utilizzo di GPR di maggiore ampiezza (64 invece che 32) rende il sistema più lento di un fattore stimabile attorno al 5% a parità di clock, in quanto calcolare le allocazioni di memoria è più dispendioso. Tuttavia ci sono tutta una serie di vantaggi (ad esempio maggior precisione nella gestione dei colori, utilizzo di parecchi terabyte di RAM, etc.) che rendono questa architettura decisamente migliore se il software che ti interessa è disponibile a 64 bit! imho

devilheart

#18 23-11-07 10:32

---

se devi mettere un sistema operativo a 64bit per giocare metti vista, lascia perdere xp

mErLoZZo

#19 23-11-07 13:08

---

alnews

Beh dipende, i sistemi UNIX a 64bit danno ottimi risultati.
Al 90% l'autore non credo sia interessato ad utilizzarli, ma non penso sia il caso di escluderli a priori, comunque.

beh si è ovvio, anzi, gli unix a 64bit saranno così tanti che meglio non fare una %, sul mondiale... ma non è questo il caso come hai detto

Sheriff

tu merlo dovresti saperlo meglio di chiunque altro che l'hardware viene anche sfruttato molto meglio sotto un sistema operativo a 64bit piuttosto che uno a 32bit che sia Windows o altro, sopratutto adesso che tutti i processori sono a 64bit, e non solo.... prendi solo come esempio la questione della ram che sotto un 32bit non puoi metterne più di 3.75GB (o erano 3.25 ?!? )

ok, la ram... è l'unico motivo per avere adesso i 64bit, per il resto, dsi rischiano solo problemi coi driver, di avere programmi a 32bit che non girano ma senza la controparte a 64bit... c'è molto poo (per i programmi e le cose di uso comune casalingo) a 64bit...