#46
23-11-07 18:02
Il problema, alla fin fine, è che vengono osannati per i motivi sbagliati.
The Doors: Gruppo sopravvalutato?
|
Si, non erano niente di speciale |
7 | 11,29% |
|
Forse, però Jim Morrison non si tocca |
8 | 12,90% |
|
No anche se c'erano gruppi migliori |
15 | 24,19% |
|
No, meritano il loro status leggendario |
32 | 51,61% |
#46
23-11-07 18:02
Il problema, alla fin fine, è che vengono osannati per i motivi sbagliati.
|
#47
23-11-07 18:05
infatti...BlackHawk
stavo pensando a chissà quali Grateful dead, quali Zappa e quali Velvet Underground potevi tirare fuori... invece tutti gruppi che non c'entrano una mazza o artisticamente lontani anni luce dai Doors (Beatles?)
vabbè... ho capito che tipo di "critiche" sono, lasciamo perdere.
queste non sono critiche, ma assurde prese di posizione motivate da gusti personali a dir poco criticabili: come si fa a paragonare la musicalità e la teatralità dei Doors ai Beatles o agli Scorpions???
una nenia ipnotica alla tastiera, una batteria a ritmo jazz, o blues, o chissà che altro... la chitarra che fa da compendio a una mistura magica, e la rafforza, gli gà enfasi nei punti più critici... e tutto ciò da sfondo alla poetica di un personaggio magnifico come Morrison... tutto ciò si può tutto al più paragonare all'alchimia di Warhol e i Velvet, ma non a quelle band che riprendevano fino allo stremo i classici clichè dell'assolo alla chitarra, del riff, del ritornello e via dicendo.
dire poi che sono stati poco influenti sulle generazioni a venire... dio santo, che orrida bestemmia! nel mondo ci sono milioni di persone che hanno fatto tesoro delle performance artistiche dei Doors. c'è gente che, come me, trae ispirazione dalla vita di Morrison e dalla musica dei Doors per comporre le proprie poesie. ci sono gruppi che hanno sostituito il bassista con un tastierista che suona le parti di basso (mentre, fin dall'inizio, la regola era basso-chitarra-batteria-voce).
poco innovativi una mazza... chi altri parlava di serpenti da cavalcare? chi palesava le proprie visioni oniriche con tale maestria da farti compiere viaggi astrali senza l'ausilio di acidi??? ben pochi nella storia della musica, e tra gli esponenti maggiori vi sono senza dubbio i Doors!
due mondi distanti, lontani... non si può paragonare la frivolezza e la semplicità (ergo, banalità di massa, pop) dei Beatles alla ricerca sublime delle soglie della percezione dei Doors, una band che rappresenta l'essenza del Rock, quello vero, un genere così largo, vario e ricco di influenze da sfuggire spesso a classificazioni oggetive.
io adoro i doors: proprio ieri ho visto il Live all'Hollywood Bowl... che dire... la loro musica era un incontro sublime tra blues e pischedelia, un calderone magico, una mistura poetica rigirata sapientemente da uno stregone mai troppo rimpianto (o degnamente ricordato) come James Douglas Morrison.
una persona che critica o odia i doors, secondo il mio parere, è una persona che di musica non ne capisce ASSOLUTAMENTE nulla!
|
|
#48
23-11-07 18:09
hm... ok... va a finire che finisco per apprezzare persino il capitano...
vabbè, non esageriamo... che una persona li odi non mi tange minimamente, che critichi seriamente i doors mi va anche bene... il problema sono le critiche completamente campate in aria, provenienti da "non ho capito bene quale ragione"
|
|
#49
23-11-07 18:18
non per nulla era una band, e non "Jim Morrison & The Doors", come spesso veniva rettificato per altri gruppi dell'epoca...Premettendo che non ci sarà mai controprova, mi sento di dissentire.
Dopotutto, morto Morrison gli altri tre non è che abbiano fatto sfracelli.
E di personalità come Jim Morrison, con quintalate di carisma, talento e anticipo sui tempi, non è che ne nascano poi così tante.
Non dico che I Doors siano Jim Morrison, l'amalgama dei quattro fu senz'altro strepitoso, ma è un po' come il Napoli di Maradona, non so se mi spiego...
quando si crea un'alchimia il merito è di tutti, non solo del cantante istrione che, comunqe, ci mette molto del suo.
Jim Morrison era un Dio, ma senza un'ottima band alle spalle sarebbe stato solo un poeta fallito con scarsi onori e gloria.
è come se un vandalo disegnasse i baffi alla gioconda, non so se mi spiego...
d'altronde anche i Queen, senza Freddie Mercury, sono collassati: come fai a ricreare la stessa alchimia o unione di intenti se scompare un personaggio essenziale? E' difficile perfin o ricomiciare!
a me viene la depressione quando sciolgo un gruppo, figurarsi se morisse il mio chitarrista Ros, l'unico con cui riesco a formalizzare tutto ciò che ho in mente.
si analizzano le band con troppo superficialità, questo è il discorso...
per fare un esempio che calza anche agli amanti del metal (e criticoni dei Doors) è successo anche agli Iron Maiden quando hanno perso (temporaneamnte) Bruce Dickinson: i due album che sono venuti fuori in quel periodo non vengono manco ricordati, seppur molto validi.
e, sempre riguardo ai Maiden, i primi due album, i migliori in assoluto della band, quelli con Di Anno come vocalist, non hanno raggiunto onori della ribalta al pari di The Number Of The Beast, perchè l'alchimia si è creata solo col giusto elemento che, seppur non il migliore, ha dato complemento alla band.
se Manzarek non fosse mai nato, i Doors non sarebbero nemmeno esistiti!
sono cose a cui bisogna pensare... Jim Morrison, ottimo cantante. The Doors, band superba!!! ma a coloro che, purtroppo, amano andare ai concerti rock per fare casino con un pò di musica ad alto volume e non apprezzano tutto il corredo di cose che rende effettivamente leggendaria una band non c'è modo di inculcare queste cose.
|
|
#50
23-11-07 18:23
e anche @Phemt
|
|
#51
23-11-07 18:27
Ma tutte 'ste cose le dici a me? O mi hai preso come spunto per il monologo?
|
|
#52
23-11-07 18:47
i doors hanno fatto la storia punto e basta
|
|
#53
23-11-07 18:48
QUOTO!!Secondo me entrano davvero meritevolmente tra le rock band che hanno fatto la storia della musica
|
|
#54
23-11-07 19:44
ovviamente lo dico in risposta a te e prendo spunto per allargare il discorso... Per sommi capi, tu dici che i Doors senza Morrison non valevano nulla... Anche Morrison senza i Doors non sarebbe valso a molto.
|
|
#55
23-11-07 19:54
io sono un ascoltatore accanito di metal, ma non ho mai disprezzato i the doors, anzi mi piacciono molto e secondo me sono una delle band che hanno fatto la storia della musica
|
|
#56
23-11-07 21:23
non ascoltare non ascoltare
Un giorno anche Artemesys si inchinerà al suono di una chitarra[più o meno cit.]
|
|
#57
23-11-07 22:02
e se un certo Krieger non avesse scritto una canzone banalotta come Light my fire, probabilmente neanche li conosceremmo, e di conseguenza non conosceremmo Jimbo.. Il successo è dovuto spesso più alla fortuna che ai meriti propri, di cui comunque amiamo fregiarci. ergo, risulta piuttosto inutile starsene beatamente a fare il girotondo, alla fine ci troviamo dove prima.
ritornando all'OP, si potrebbero leggere delle fonti da cui deriverebbero questi magnifici giudizi negativi sulla loro musica? mi piace leggere delle critiche, purchè siano motivate.
|
|
#58
23-11-07 22:07
OOk, ho letto la discussione e mi è sembrata interessante, in altre circostanze non sarei neanche intervenuto, perchè dire che i Doors non sono stati un gruppo magnifico, tra i più grandi, è proprio folle. Io non li ascolto neanche tutti i giorni, dato che prediligo altri gruppi, più orientati sul Blues,ma ciò non toglie che li apprezzi molto e che li ritengo fra i migliori di sempre. Erano pressochè perfetti.
Tuttavia intervengo ad un punto che ha solletticato i miei sensi di... sorcio.
Dannazione, SAFE AS MILK è PORTENTOSO! Ci sono canzoni magnifiche, fenomenali. C'è addirittura electricity che è una canzone che ha preceduto almeno di 30 anni quesllo stile musicale, ci sono Blues potentissimi registrati in low Fi , ci sono pezzi dannatamente geniali e pure piacevolissimi (sure suff n yes i do (con un inizio meraviglioso, peccato che nella versione del disco non ci sia l'armonica e yellah brick road) , pezzi di una potenza entusiasmante unita a una grettezza folle (Plastic Factory e Grown so Ugly) ed esperimenti meravigliosi, tipo Zig Zag Wandra' , meravigliosa e autumn child.
Che poi si sbaglia a schematizzare il capitano checidaladroga con Trout Mask Replica, ha fatto altri dischi bellissimi. Certo, TMR è l'opera più radicale (canzoni come The Blimp sono genio puro... tits-tits, the blimp, the blimp!!) ma ci sono album favolosi come Shiny Beast e Ice Cream fo' Crow ed album magari un po' sottotono (a me lick on my decals off, baby non ha entusiasmato) ma con perle.
Comunque cacchio, se ne fate un topiz chiamatemi, sul capitano, che è il mio preferito.
Per rientrare in topiz, ho votato che i Doors erano fantastici, logico.
|
|
#59
26-11-07 13:11
Per sommi capi non dico quello.
|
|
