#46
23-11-07 21:14
Se non sbaglio Nintendo aveva dichiarato di essere disposta a mettere a disposizione l'engine dei suoi giochi a quegli sviluppatori che ne volessero usufruire...Speriamo prendano la palla al balzo
Perchè un FPS su Wii sviluppato come dio comanda e con il comparto grafico di Corruption IMHO sarebbe ottimo!
|
#47
23-11-07 22:30
Sapevo anch'io di 'sta cosa.true Gek
Se non sbaglio Nintendo aveva dichiarato di essere disposta a mettere a disposizione l'engine dei suoi giochi a quegli sviluppatori che ne volessero usufruire...Speriamo prendano la palla al balzo
Speriamo accada, altrimenti gli sviluppatori multipiattaformisti, come EA, continueranno ad usare i loro vecchi motori grafici.
|
|
#48
23-11-07 22:33
Tra l'altro Nintendo aveva distribuito anche dei nuovi kit di sviluppo più evoluti, ma il problema sussiste. Non ricordo quale insider l'abbia rivelato in una recente intervista, ma nessun grosso publisher vuole sbattersi per due miseri minuti per creare un engine da utilizzare per tutti i giochi. Stesso loro impongono alle softco di fottersene della parte tecnica
Ed è assurdo come Nintendo gli permetta di andare avanti con questo atteggiamento, specie se i risultati sono in linea con la prima generazione di titoli per PS2 (o anche peggio)
|
|
#49
23-11-07 22:34
Comunque anche senza utilizzare bump mapping e normal mapping si può creare un gioco tecnicamente ottimo IMHO...certo il lavoro è più complicato e sarebbe stato comodo mettere una scheda video all'altezza, che comunque non sarebbe costata molto( a discapito della retrocompatibilità però, ma forse avrei preferito...).
Io per ora dico che il gioco tecnicamente più avanzato che ho visto su Wii (tolto corruption e galaxy) è red steel, che anche essendo abbastanza scarso come gioco, presenta molti effetti ottimi, come per esempio le texture applicate sui muri paiono abbastanza definite e non "piatte" come altri giochi e poi le luci che provengono per esempio dalle finestre ed invadono le stanze e non trapassano gli uomini non sono male, peccato che il tutto giri con delle incertezze paurose, ma sono sicuro che con una maggior ottimizzazione si sarebbe potuto ottenere una media costante di almeno a 30 fps, ma daltronde è ubisoft e non dispero...
Comunque mi chiedo se uscirà mai su Wii un gioco "massiccio" come Halo 2 per x-box, perchè anche se ritengo che Metroid gli sia già superiore a livello di complessità delle strutture e anche grazie all'uso del bloom davvero perfetto (tutto a 60 fps IMHO, ma non ne sono sicuro), Halo 2 mi ha davvero stupito ai tempi come ora perchè effetti così ben applicati in un gioco old gen non li avevo mai visti e non so se il Wii potrebbe emularli (sbavo ancora quando vedo il profeta com'è realizzato)
|
|
#50
23-11-07 22:35
Beh Medal of Honor 2 tecnicamente non mi sembra un gioco da PS2....è già qualcosa.
|
|
#51
23-11-07 22:36
Metroid, quelli per Cubo, sono già più massicci di Halo 2, figuriamoci Corruption
|
|
#52
23-11-07 22:50
No vabbè, non esageriamo...certo stilisticamente non c'è confronto, metroid è su un altro pianeta, ma Halo 2 è tecnicamente superbo, davvero il meglio fattibile su console old gen IMHO.Metroid, quelli per Cubo, sono già più massicci di Halo 2, figuriamoci Corruption
Già ai tempi presentava un'illuminazione dinamica, una fisica piuttosto complessa (infatti usa l'havock) e poi bump mapping, tra l'altro l'x-box aveva il grosso vantaggio di poter usufruire degli shader e quindi in Halo 2 non si lesinava e gli effetti per esempio di riflesso della torcia sul metallo erano da paura!
Per il resto come già detto ritengo che Metroid sia superiore come complessità dei mondi e forse anche come grandezza degli ambienti, ma tecnicamente è sotto ad Halo 2 IMHO.
|
|
#53
23-11-07 22:50
Quello che rende "grande" halo 2 a livello grafico sono appunto le texture, che non possono essere realizzate a quanto pare su Wii...Per il resto IMHO Corruption a livello di alcuni effetti e complessità delle strutture è superiore ad Halo 2Comunque anche senza utilizzare bump mapping e normal mapping si può creare un gioco tecnicamente ottimo IMHO...certo il lavoro è più complicato e sarebbe stato comodo mettere una scheda video all'altezza, che comunque non sarebbe costata molto( a discapito della retrocompatibilità però, ma forse avrei preferito...).
Io per ora dico che il gioco tecnicamente più avanzato che ho visto su Wii (tolto corruption e galaxy) è red steel, che anche essendo abbastanza scarso come gioco, presenta molti effetti ottimi, come per esempio le texture applicate sui muri paiono abbastanza definite e non "piatte" come altri giochi e poi le luci che provengono per esempio dalle finestre ed invadono le stanze e non trapassano gli uomini non sono male, peccato che il tutto giri con delle incertezze paurose, ma sono sicuro che con una maggior ottimizzazione si sarebbe potuto ottenere una media costante di almeno a 30 fps, ma daltronde è ubisoft e non dispero...
Comunque mi chiedo se uscirà mai su Wii un gioco "massiccio" come Halo 2 per x-box, perchè anche se ritengo che Metroid gli sia già superiore a livello di complessità delle strutture e anche grazie all'uso del bloom davvero perfetto (tutto a 60 fps IMHO, ma non ne sono sicuro), Halo 2 mi ha davvero stupito ai tempi come ora perchè effetti così ben applicati in un gioco old gen non li avevo mai visti e non so se il Wii potrebbe emularli (sbavo ancora quando vedo il profeta com'è realizzato
|
|
#54
23-11-07 22:56
Si be infatti l'ho detto anche io, poi metroid ha un design decisamente superiore (anche se non è che si possano paragonare troppo, per esempio amo alla follia Halo 3, ma lo stesso dico di CorruptionQuello che rende "grande" halo 2 a livello grafico sono appunto le texture, che non possono essere realizzate a quanto pare su Wii...Per il resto IMHO Corruption a livello di alcuni effetti e complessità delle strutture è superiore ad Halo 2
|
|
#55
23-11-07 23:01
Non sono d'accordo, ma vabbè
|
|
#56
23-11-07 23:03
Be, ognuno ha le sue idee, comunque attendiamo sirkain che sicuramente saprà chiarire le idee, sa sempre tuttoNon sono d'accordo, ma vabbè
|
|
#57
23-11-07 23:06
Beh halo 2 ha degli ambienti molto grandi ma dal punto di vista architettonico meno complessi rispetto alla serie metroid, che vanta ambienti più piccoli ma molto più complessi dal punto di vista architettonicoBe, ognuno ha le sue idee, comunque attendiamo sirkain che sicuramente saprà chiarire le idee, sa sempre tutto
|
|
#58
23-11-07 23:08
Metroid ambienti piccoli?
|
|
#59
23-11-07 23:12
Be, io Halo 2 l'ho giocato solo in Multy praticamente perchè il singolo l'ho cominciato ma poi è uscito Halo 3 ed ho ripiegato su questo, ma se gli ambienti di Halo 2 sono anche solo la metà di quelli di Halo 3, be allora gli ambienti di metroid sono davvero più piccoli, ma infinite volte più complessi
|
|
#60
23-11-07 23:16
Quello che vuoi, ma io di TextureEnVironment in Metroid non ne ho proprio visto. Tanti poligoni, sicuramente, ma non uno dei pazzeschi effetti di Galaxy.
|
|
