Discussione: Halo 3 è già stato messo da parte?

theTAP

#151 24-11-07 21:05

---

D. Tayler

Mamma mia, e lo chiedi anche...INNOVAZIONE CAZZO!!INNOVAZIONE!!
E' un gioco praticamente uguale al 2 con la grafica migliorata (che sì si è dimostrata fatta bene ma non quella cosa che tutti ci aspettavamo eh).
Gears è stato innovativo, nonostante i difetti online è stata una vera e propria innovazione per il modo di giocare e i risultati lo confermano.

Quelli che dicono che Halo3 è dio sono dei semplici fanboy attaccati alla saga, perchè con un po' di obiettività si deve dire che Halo3 è stata abbastanza una deluzione, che non ha "spaccato" come si pensava.

Non si puo' paragonare COD4 ad Halo3, Cod è MOLTO più innovativo, quello si che spicca un balza oltre i due episodi precedenti, quella è guerra cazzarola, non coniglietti che balzano.

Titolo post: "La triste realtà dei fatti"

Crazy Lynphocyte

#152 24-11-07 21:05

---

D. Tayler

Mamma mia, e lo chiedi anche...INNOVAZIONE CAZZO!!INNOVAZIONE!!
E' un gioco praticamente uguale al 2 con la grafica migliorata (che sì si è dimostrata fatta bene ma non quella cosa che tutti ci aspettavamo eh).
Gears è stato innovativo, nonostante i difetti online è stata una vera e propria innovazione per il modo di giocare e i risultati lo confermano.

Quelli che dicono che Halo3 è dio sono dei semplici fanboy attaccati alla saga, perchè con un po' di obiettività si deve dire che Halo3 è stata abbastanza una deluzione, che non ha "spaccato" come si pensava.

Non si puo' paragonare COD4 ad Halo3, Cod è MOLTO più innovativo, quello si che spicca un balza oltre i due episodi precedenti, quella è guerra cazzarola, non coniglietti che balzano.

Quoto tyler in tutto e per tutto....


@Chaos, riguardo alle nuove leve....non vuol dire niente....se a uno il gioco piace lo apprezza,se no NO....non centra nada viene da ps2 o dalla luna....plz sti discorsi tu non me li puoi fare....

Korez

#153 24-11-07 21:08

---

D. Tayler

Mamma mia, e lo chiedi anche...INNOVAZIONE CAZZO!!INNOVAZIONE!!
E' un gioco praticamente uguale al 2 con la grafica migliorata (che sì si è dimostrata fatta bene ma non quella cosa che tutti ci aspettavamo eh).
Gears è stato innovativo, nonostante i difetti online è stata una vera e propria innovazione per il modo di giocare e i risultati lo confermano.

Ed ancora ripeto, cosa c'è da innovare su Halo? Volete farmi capire dove doveva innovare?
GOW ha il sistema di illuminazione come quello di Halo 3? Hau gli effetti particellari paragonabili ad Halo? Qualcuno di voi ha mai visto esplosioni simili a quelle viste su Halo 3 quando distruggi uno Scarab?
Qualcuno ha visto una fisica come su Halo? Su GOW è tutto STATICO!
Si parla di innovazione quando COD utilizza un motore più vecchio di quello di Halo.

Quelli che dicono che Halo3 è dio sono dei semplici fanboy attaccati alla saga, perchè con un po' di obiettività si deve dire che Halo3 è stata abbastanza una deluzione, che non ha "spaccato" come si pensava.

Ma anche no, perchè se fossi un fanboy si Halo a quest'ora non avrei preso GOW.

Non si puo' paragonare COD4 ad Halo3, Cod è MOLTO più innovativo, quello si che spicca un balza oltre i due episodi precedenti, quella è guerra cazzarola, non coniglietti che balzano.

Ma per favore. Un gioco che utilizza lo stesso motore grafico di Quake upgradato qua e là.

SuperNicoBros

#154 24-11-07 21:20

---

D. Tayler

Mamma mia, e lo chiedi anche...INNOVAZIONE CAZZO!!INNOVAZIONE!!
E' un gioco praticamente uguale al 2 con la grafica migliorata (che sì si è dimostrata fatta bene ma non quella cosa che tutti ci aspettavamo eh).
Gears è stato innovativo, nonostante i difetti online è stata una vera e propria innovazione per il modo di giocare e i risultati lo confermano.

Quelli che dicono che Halo3 è dio sono dei semplici fanboy attaccati alla saga, perchè con un po' di obiettività si deve dire che Halo3 è stata abbastanza una deluzione, che non ha "spaccato" come si pensava.

Non si puo' paragonare COD4 ad Halo3, Cod è MOLTO più innovativo, quello si che spicca un balza oltre i due episodi precedenti, quella è guerra cazzarola, non coniglietti che balzano.

pensi che Gears of War 2 rivoluzionerà la mecccanica di gioco, la grafica e lo stile rispetto GoW?

*snake*

#155 24-11-07 21:28

---

SuperNicoBros

pensi che Gears of War 2 rivoluzionerà la mecccanica di gioco, la grafica e lo stile rispetto GoW?

be se gow2 uscisse tra 3 anni come è stato per halo3 allora sono sicuro che qualcosa di innovativo ci sarebbe sicuramente...
ma visto che si pensa ad un uscita nel 2008 la rivoluzione non potrà essereci .. per farti un esempio il primo prince of persia sand of time rivoluzionò, i seguiti però uscirono talmente attaccati che era impossibile innovare piu di tanto.. però se ora dovesse uscire un ulteriore seguito, dopo tutti questi anni, l'innovazione sarebbe d'obbligo

D. Tayler

#156 24-11-07 21:45

---

Userà anche un motore grafico upgradato ma rende MOLTOOO di più che la grafica di Halo3 (quì comunque non ci sta poi tutta sta differenza e quindi un IMHO ci vuole) anche perchè trovi effetti e movimenti sullo schermo migliori (li ho giocati entrambi, non parlo alla cazzo).

Come cosa doveva innovare Halo?Tante cose doveva innovare e non sono io a trovarle le cose ma devono essere i programmatori a farti trovare nel gioco delle cose in modo che tu possa dire "cazzarola, questi sì che ne sanno, che gioco, che gioco", invece han fatto la stessa cosa e perchè?
I SOLDI. Tanto avrebbero venduto una cosa Spropositata comunque e così infatti è stato.E noi poveri coglioni tutti al dei uan a prendere Halo3 credendo di trovarci Dio davanti, invece abbiamo trovato semplicemente un gioco (un gran gioco) già visto e di poco migliorato.

D. Tayler

#157 24-11-07 21:47

---

SuperNicoBros

pensi che Gears of War 2 rivoluzionerà la mecccanica di gioco, la grafica e lo stile rispetto GoW?

Gears nonostante sia stato un grande gioco come diciamo tutti ha tanti difetti, GOW HA TANTISSIMI margini di miglioramento, tantisimi, soprattutto online, dove puo' diventare uno dei giochi definitivi.

.:Stef:.

#158 24-11-07 21:49

---

D. Tayler

Userà anche un motore grafico upgradato ma rende MOLTOOO di più che la grafica di Halo3 (quì comunque non ci sta poi tutta sta differenza e quindi un IMHO ci vuole) anche perchè trovi effetti e movimenti sullo schermo migliori (li ho giocati entrambi, non parlo alla cazzo).

Come cosa doveva innovare Halo?Tante cose doveva innovare e non sono io a trovarle le cose ma devono essere i programmatori a farti trovare nel gioco delle cose in modo che tu possa dire "cazzarola, questi sì che ne sanno, che gioco, che gioco", invece han fatto la stessa cosa e perchè?
I SOLDI. Tanto avrebbero venduto una cosa Spropositata comunque e così infatti è stato.E noi poveri coglioni tutti al dei uan a prendere Halo3 credendo di trovarci Dio davanti, invece abbiamo trovato semplicemente un gioco (un gran gioco) già visto e di poco migliorato.

io sono convinto di essermi trovato davanti il dio del gameplay magari la grafica non sarà il massimo(pur essendo ottima) ma il gameplay ha quel quaclosa che mi fa innamorare di un gioco che nessun altro ha avuto

Hallo

#159 24-11-07 21:49

---

manospeed

La fisica è un veicolo che esplode con lamiere che volano via in tutte le direzioni,ciascuna in modo autonomo.E' vedere i proiettili che possono anche rimbalzare sulle superfici e rimbalzando possono ancora fare male.La fisica è vedere che è possibile che una granata al plasma ed una a spuntoni possano urtarsi ed attaccarsi a vicenda,creando una bomba micidiale.L'IA di cod è tutta particolare?Spiegati,di certo è inutile che porti come esempio il livello di difficoltà veterano,l'aumento del livello di difficoltà rende il tutto frustrante,non è di certo l'IA ad aumentare,piuttosto il numero di avversari,la quantità di proiettili che sparano ed il danno che causano questi ultimi.Per quel che riguarda gli sfondiubito che si riferisse all'ambientazione che è banale,ma di sicuro non brutta.

ecco, la fisica di halo 3 è una cosa che nessuno cita, ma è paurosa.
cioè, un gioco in cui puoi essere ucciso da un cono stradale sparato via da una granata, o in cui un razzo può essere deviato da un esplosione sempre di una granata, me lo paragonano a un gioco in cui il massimo della distruttubilità è segare una poltrona?

la verità è che chi si lamenta si aspettava un gioco come Gow, per carità un gameplay ottimo e una grafica d'impatto, ma i pregi si fermano qua.
la gente si aspettava uno snaturamento totale del gameplay di Halo. probabilmente, tanti non si aspettavano neanche un FPS, forse nemmeno sapevano cos'era.

cosa avrebbe potuto innovare halo, che non fosse già stato fatto in altri fps, senza snaturarsi?

rock elite

#160 24-11-07 21:51

---

miglior gioco dell'anno senza dubbio. ma ke ti viene in mente

.:Stef:.

#161 24-11-07 21:53

---

Hallo

ecco, la fisica di halo 3 è una cosa che nessuno cita, ma è paurosa.
cioè, un gioco in cui puoi essere ucciso da un cono stradale sparato via da una granata, o in cui un razzo può essere deviato da un esplosione sempre di una granata, me lo paragonano a un gioco in cui il massimo della distruttubilità è segare una poltrona?

la verità è che chi si lamenta si aspettava un gioco come Gow, per carità un gameplay ottimo e una grafica d'impatto, ma i pregi si fermano qua.
la gente si aspettava uno snaturamento totale del gameplay di Halo. probabilmente, tanti non si aspettavano neanche un FPS, forse nemmeno sapevano cos'era.

cosa avrebbe potuto innovare halo, che non fosse già stato fatto in altri fps, senza snaturarsi?

azzo hai ragione, perfetto l' esempio della poltrona, in gow è comletamente assente la fisica( quasi)

D. Tayler

#162 24-11-07 21:59

---

Hallo

ecco, la fisica di halo 3 è una cosa che nessuno cita, ma è paurosa.
cioè, un gioco in cui puoi essere ucciso da un cono stradale sparato via da una granata, o in cui un razzo può essere deviato da un esplosione sempre di una granata, me lo paragonano a un gioco in cui il massimo della distruttubilità è segare una poltrona?

la verità è che chi si lamenta si aspettava un gioco come Gow, per carità un gameplay ottimo e una grafica d'impatto, ma i pregi si fermano qua.
la gente si aspettava uno snaturamento totale del gameplay di Halo. probabilmente, tanti non si aspettavano neanche un FPS, forse nemmeno sapevano cos'era.

cosa avrebbe potuto innovare halo, che non fosse già stato fatto in altri fps, senza snaturarsi?

Quindi le aspettative di noi videogiocatori sono un gioco pressochè uguale al precedente con grafica migliorata.Bel modo di spendere 60iuro

Come detto possono anche fare il 4 uguale, così tutti diranno "tanto non c'è nulla da migliorare" e le vendite saranno assurde comunque, tanto a loro alla fine importano i bigliettoni, la grana!

Guglio2k4

#163 24-11-07 22:02

---

Beh, in Live è divertente, ci gioco quasi tutti i giorni

snake-16

#164 24-11-07 22:06

---

beh secondo me con il secondo episodio di gears of war dovranno sistemare l'online, fare mappe + grandi e naturalmente aggiungere la fisica e magari un pizzico di strategia in +

sarebbe il gioco definitivo

D. Tayler

#165 24-11-07 22:09

---

snake-16

beh secondo me con il secondo episodio di gears of war dovranno sistemare l'online, fare mappe + grandi e naturalmente aggiungere la fisica e magari un pizzico di strategia in +

sarebbe il gioco definitivo

Se fanno mappe più grandi non è più Gears, a meno che non aumentino il numero dei giocatori per squadra, la strategia c'è, te lo assicuro.

Per il resto concordo, basterebbe far rimanere uguale la grafica, mettere qualche effetto fisico e interattività con l'ambiente migliore e sistemare il live con i server dedicati, i miglioramente ci DEVONO essere, altrimenti sarà delusione.