#46
27-11-07 12:14
si, avevano delle voci a dir poco agghiaccianti. davvero un brutto doppiaggio per uno degli anime più belli secondo me. ken ha un fascino tutto particolare.Paracelso
#46
27-11-07 12:14
si, avevano delle voci a dir poco agghiaccianti. davvero un brutto doppiaggio per uno degli anime più belli secondo me. ken ha un fascino tutto particolare.
|
#47
27-11-07 13:38
ASpetta, SS può essere (e deve) essere criticato per l'adattamento (seppur certi discorsi aulici...), ma in quanto a recitazione non mi sembra possa essere attaccato.
|
|
#48
27-11-07 13:41
Vuol dire che vedremo i DVD tra 10-15 anni?
|
|
#49
27-11-07 19:58
Direi proprio di sì, invece. Quella recitazione forzatissima e sovraimpostata da spettacolo teatrale pseudo-amatoriale è tutto tranne che gradevole e riuscita.
E in ogni caso, dato che quel tipo di recitazione non collima per nulla con quella originale, è criticabile di per sé, al di là del modo in cui è stata realizzata.
Beh, di Ken avrà visto tre episodi in vita mia...
|
|
#50
27-11-07 21:10
Eeeeeh lo so, lo faccio per fare prima....
Ti prego, Aeris, non usare le X per scrivere il "per", mi uccidi...
Comunque sia, anche per me Ishida è uno dei seiyuu preferiti, e in generale mi piace in qualsiasi ruolo (anche se devo ammettere che i miei preferiti sono Kaworu in Evangelion e Nagi in Mai-Hime e My-Otome).
E sì, Mamiko Noto la odio.
Ishida è grandioso soprattutto quando fà la voce sexy.... qualche tempo fà avevo sentito che faceva una specie di tecnica dell'erotismo di Gaara, nn sono sicura ke fosse proprio quella tecnica.... stupendo!!!
|
|
#51
28-11-07 14:49
Le donalità di voce, il modo di parlare ecc sono molto differenti tra i giapponesi e gli italiani...
Perciò per quanto uno si sforzi, i doppiatori italiani saranno sempre diversi da quelli giapponesi...
|
|
#52
28-11-07 14:52
Embé?
|
|
#53
28-11-07 15:04
beh nn sempre....
cmq x me il corrispondente Italiano di Ishida è Prando, secondo me hanno un timbro di voce davvero molto molto simile....
|
|
#54
28-11-07 15:05
Dite che il doppiaggio italiano non ha niente a che fare con quello giapponese. Non si possono comparare perché la nostra lingua e la loro, il modo di parlare e recitare sono troppo differenti...
|
|
#55
28-11-07 15:17
No. Siamo noi che ci dobbiamo adattare al loro tono di voce, non reinterpretare il doppiaggio. Non puoi stravolgere l'essere di un personaggio solo perchè non sei capace di recitare.
|
|
#56
28-11-07 15:30
Wow, tu si che ne sai eh
Allora i nostri doppiatori dovrebbero mettersi ad urlare e a fare toni incazzosi con i cari occhi a mandorla?
|
|
#57
28-11-07 15:36
I doppiatori sono tenuti ad avvicinarsi il più possibile a quella che è l'interpretazione originale degli attori giapponesi. E' da questo che si riconosce la validità di un adattamento italiano (o, perlomeno, una delle discriminanti principali).Wow, tu si che ne sai eh
Allora i nostri doppiatori dovrebbero mettersi ad urlare e a fare toni incazzosi con i cari occhi a mandorla?
|
|
#58
28-11-07 15:39
Ok, ed è giustissimo. Però quello che dico io è che i doppiatori italiani e quelli giapponesi hanno due modi totalmente differenti di recitare. E la stessa cosa vale per loro. Spero di essermi spiegato
|
|
#59
28-11-07 15:40
E io ti ripeto: embè? Questa cosa la sanno tutti. Ma dato che sono i doppiatori italiani a dover sostituire quelli giapponesi (a conti fatti gli "originali") è ovvio che siano i nostri compatrioti a doversi piegare a determinate scelte e non il contrario.Ok, ed è giustissimo. Però quello che dico io è che i doppiatori italiani e quelli giapponesi hanno due modi totalmente differenti di recitare. E la stessa cosa vale per loro. Spero di essermi spiegato
|
|
#60
28-11-07 15:46
Lo so, volevo dire che chiunque doppiatore debba adattarsi all'originale, pure i giapponesi.
Il fatto che gli italiani debbano recitare come i giapponesi e potenzialmente impossibile, perché ( e lo ripeto) abbiamo modi differenti di recitare.
Quindi dici che i doppiatori italiani dovrebbero usare una cadenza identica a quella giapponese?
|
|
