Il protocollo di Kyoto: commenti e discussioni

[Allucinato]

IL PROTOCOLLO DI KYOTO


“Alcuni Paesi non appoggiano il Protocollo di Kyoto sull’ambiente proprio perché non vogliono ridurre il loro modello di vita ‘super-consumistico’: un modo per diminuirlo sarebbe invece imparare a riutilizzare molte delle risorse che usiamo e gettiamo via” (keniana Wangari Maathai)


Essendo abbastanza ignorante in questo argomento vorrei lasciar parlare chi di voi ne sà e principalmente sapere i vostri giudizi su questo protocollo.

[The Matrix]

Mah, che dire, io mi chiedo a cosa serve se poi i paesi non aderenti sono responsabili del 40% dell'emissione mondiale di gas serra. E sto parlando di USA, Cina e India (forse anche Australia) tra i maggiori responsabili, e più si va avanti e più questi paesi continuano ad inquinare l'ambiente, senza ovviamente porsi il problema del limite, poichè se da una parte tentano di abbassare l'emissione di gas serra, dall'altra sfruttano questo ribasso di percentuale per poter produrre di più.
Cina e india almeno avevano la scusa dell'industrializzazione arretrata etc etc, ma gli USA che scusa avevano?

[Boelke]

Cina e india almeno avevano la scusa dell'industrializzazione arretrata etc etc, ma gli USA che scusa avevano?

Di non accettare le ridicole scuse di India e Cina ed (imho) avevano perfettamente ragione!

Non serve a nulla che io mi spacchi in due investendo montagne di soldi e tempo per inquinare meno, se poi il mio vicino inquina sempre di più; un serio piano antinquinamento, realmente efficace deve essere condiviso tutti i paesi del mondo nessuno escluso.

[DAMIANO THE BESTia]

Di non accettare le ridicole scuse di India e Cina ed (imho) avevano perfettamente ragione!

Non serve a nulla che io mi spacchi in due investendo montagne di soldi e tempo per inquinare meno, se poi il mio vicino inquina sempre di più; un serio piano antinquinamento, realmente efficace deve essere condiviso tutti i paesi del mondo nessuno escluso.

Pienamente daccordo ma non fare niente aspettando gl'altri è non serve a nulla

[edo44]

ma gli USA che scusa avevano?

sono troppo superiori per sottostare a certe regole...

[scrodged]

C'è chi dice che l'aumento della temperatra è un fenomeno naturale e che l'uomo non c'entra nulla, ammendo che fosse vero per applicare alla lettera il protocollo di Kioto bisognerebbe ridurre le emissioni del 80%(?) cosa impossibile.

Mentre c'è chi dice che la principale causa è l'uomo e che se non ci si calma un po' sarà una catastrofe.

Chissà chi ha ragione, tempo lo scopriremo presto.

[Thomas[HsDL]]

Di non accettare le ridicole scuse di India e Cina ed (imho) avevano perfettamente ragione!

Non serve a nulla che io mi spacchi in due investendo montagne di soldi e tempo per inquinare meno, se poi il mio vicino inquina sempre di più; un serio piano antinquinamento, realmente efficace deve essere condiviso tutti i paesi del mondo nessuno escluso.

si infatti, perché sono Cina e India ad inquinare più di tutto il resto del mondo

[The Matrix]

C'è chi dice che l'aumento della temperatra è un fenomeno naturale e che l'uomo non c'entra nulla, ammendo che fosse vero per applicare alla lettera il protocollo di Kioto bisognerebbe ridurre le emissioni del 80%(?) cosa impossibile.

Mentre c'è chi dice che la principale causa è l'uomo e che se non ci si calma un po' sarà una catastrofe.

Chissà chi ha ragione, tempo lo scopriremo presto.

ma è probabile che la terra stessa possa avere propri cambiamenti di temperatura , dato che non è un sistema perfettamente stabile, ma fino a che si parla di minimi cambiamenti in ampi archi di tempo è un conto, ora invece si parla di grandi cambiamenti in minimi archi di tempo, e questo soprattutto a causa dell'uomo.

[The Matrix]

si infatti, perché sono Cina e India ad inquinare più di tutto il resto del mondo

beh, sicuramente inquinano parecchio,Cina in testa, però anche gli stati uniti non scherzano, seguiti dall'australia. Insomma, sarebbe meglio darsi una controllata, o comunque trovare una soluzione che non vada a danneggiare l'economia di nessuno ma che sia meno dannoso per l'ambiente.

[Thomas[HsDL]]

beh, sicuramente inquinano parecchio,Cina in testa, però anche gli stati uniti non scherzano, seguiti dall'australia. Insomma, sarebbe meglio darsi una controllata, o comunque trovare una soluzione che non vada a danneggiare l'economia di nessuno ma che sia meno dannoso per l'ambiente.

infatti ero ironico, gli Stati Uniti da soli inquinano molto di più che Cina e India messe insieme e se non ricordo male non gli manca molto per inquinare più di tutto il resto del mondo

[The Matrix]

infatti ero ironico, gli Stati Uniti da soli inquinano molto di più che Cina e India messe insieme e se non ricordo male non gli manca molto per inquinare più di tutto il resto del mondo

Eppure a noi va bene così, si sa.

Le conseguenze si vedranno solo a lungo termine, anche se già ora se ne possono percepire i sintomi,imho.

[Úvaldon92]

Eppure a noi va bene così, si sa.

Le conseguenze si vedranno solo a lungo termine, anche se già ora se ne possono percepire i sintomi,imho.

A lungo termine = poche decine di anni

[The Matrix]

A lungo termine = poche decine di anni

sì, a lungo termine dal punto di vista della vita umana, a brevissimo termine in generale.

[Úvaldon92]

sì, a lungo termine dal punto di vista della vita umana, a brevissimo termine in generale.

Infatti

[Boelke]

si infatti, perché sono Cina e India ad inquinare più di tutto il resto del mondo

Gradirei sapere dove ho detto questo...




Edit-ps: vatti a vedere le foto satellitari della Cina noterai una simpatica macchiolina...