![]()
#46
10-12-07 21:16
![]()
Veon ![]()
#46
10-12-07 21:16
Anke se bisogna ammettere ke nn è sempre così...purtroppo è triste ammetterlo ma credo sia proprio così.
---
anche se penso che i veri appassionati mettano in primo piano la rivista con la qualità
delle sue recensioni e delle sue rubriche, quindi questo alla fine può fare la differenza nella vendita di un giornale piuttosto che un altro.
Ne conosco di gente ke va appresso all'allegato ke fa più clamore e nn alla rivista ke trova più completa e ricca di contenuti...![]()
![]()
The_Godfather ![]()
#47
10-12-07 21:20
Ultimamente comiciano a fiorire anche giochi piuttosto recenti, come Call of Juarez, FEAR (che non ho trovato da nessuna parte, cazzo!) e Crashday...
Ultimamente la qualità dei giochi è decisamente superiore...
![]()
filosganga ![]()
#49
10-12-07 22:21
hai ragione, per molti il videogioco è solo un passatempo, per altri, invece come me e credo come te e la maggioranza di quelli che frequentano questo forum, è una vera passione che non si conclude solo dopo una sessione di gioco.
![]()
otreblA_SNAKE_[ITA] ![]()
#50
10-12-07 22:48
molto:
prima COJ (che nn ho comprato, ma è molto bello)
poi FEAR<----la faccina vale più di 1000 parole
Full Spectrum Warriors<---odioso sistema di salvataggi ma è un gioco bellissimo...particolare, non piacerà a tutti, probabilmente....(anche se un marine che a 10m non colpisce un terrorista dietro copertura è poco realistico)....ma questo per quanto riguarda i giochi allegati. La qualità è cmq molto alta anche se mi mancano un pò le recensioni fatte da noi lettori e inviate a gmc...era una particolarità della rivista che mi piaceva un sacco....peccato.
e ringraziamo invece la FUTURE per aver creato la versione budget di gmc
ADATTA A TUTTE LE TASCHE
mai nessuna affermazione fu più adatta![]()
![]()
Veon ![]()
#51
11-12-07 11:54
Io x esempio impazzisco per la sezione Hardware e per le interviste ai creatori dei videogiochi...secondo me nn ti puoi mettere davanti a un gioco snz sapere cosa lo fa lavorare e cosa è scaturito nel cervello del suo creatore...
Per non parlare delle analisi ke fa GMC (ke per me è e sarà sempre la migliore
) in ogni recensione
...
Il videogioco va analizzato punto per puntoqnd invece una buona parte dei videogiocatori vanno appresso alla grafica migliore
!!!
Prendiamo l'esempio di due FPS...Crysis e Bioshock di cui tanto si discute sul forum...la superiorità grafica di Crysis è per certi aspetti netta rispetto a quella di Bioshock, ma appena si analizzano i bug, le trame e la giocabilità è Bioshock ke ha parecchi puntio in vantaggio!!!![]()
Solo ke per la legge della grafica "migliore" vince Cryisis...![]()
Xò nn voglio dilungare cn qst esempio sennò si va fuori tema...
Cmq credo ke i metodi di valutazione dei giochi da parte di alcuni (e spero nn siano la maggior parte) videogiocatori siano limitati all'apparenza e a qnt sia "figo" un videogioco...