Discussione: Gioco con grafica reale:vi piacerebbe?

Falcon82

#46 27-11-07 12:00

---

io voglio una simulazione di guida (leggasi rally per la precisione) con grafica reale e strade reali. una simulazione completa, con la fisica al top. non mi interessa la difficoltà, la voglio
costa sempre meno di gomme e benzina reali

thor82

#47 27-11-07 12:13

---

aresius

e poi te lo immagini un doom 3(o anche alien vs predator2) con grafica reale a mezzanotte luci spente e impianto 7.1 con relativa scheda audio con le palle?
la mattina dopo ti devono portare in centro di psichiatria

e qual'è la differenza dal vedere un horror al cinema?
la gente ci va e mica diventano matti

AdamWarlock

#48 27-11-07 12:16

---

Grafica reale? Un ritorno all'antico e ai film interattivi?

Yuhuu, un nuovo Under a Killing Moon si prospetta all'orizzonte (anche se UaKM, a differenza di 7&11Quest, era davvero carino però...).

-AcidBurn-

#49 27-11-07 12:30

---

Secondo me una grafica fotorealistica andrebbe bene solo per certi tipi di giochi..

Ad esempio immagino un Gothic con suddetta grafica..Credo sarebbe il gioco definitivo..O un qualunque altro bel gdr..Poter vedere centinaia di creature fantastiche riprodotte alla perfezione, e poi castelli, armamentari vari, effetti magici etc.

Poi penso a giochi come GTA che con una grafica fotorealistica darebbero la sensazione di "già visto", poichè le ambientati in posti che siamo abituati a vedere ogni giorno(che sò, città, campagne etc.)

Non sò se sono riuscito a spiegarmi bene..Anzi credo di no ._.

endeko

#50 27-11-07 13:36

---

albidemezzox

Salve a tutti, ultimamente stavo pensando a come sarebbe un videogioco con una grafica REALE (il mondo che noi vediamo con gli occhi). Sarebbe bello?Per me no, perchè i videogiochi hanno sempre un'atmosfera che ha qualcosa, anche se di piccolissimo, di surreale. Anche per quanto la grafica di crysis sia bella, non può certo competere con quello che noi vediamo con gli occhi. Difetto?Per me no. Una grafica reale renderebbe troppo "uguale" il mondo di un videogioco con quello dove noi viviamo, e, pur non avendo provato, credo che l'esperienza sarebbe negativa. Voi cosa ne pensate? Aspetto le vostre opinioni.

Hai già la risposta, te la sei data da solo.
Tra i motivi per i quali io ritengo Crysis un fallimento, sta proprio quel vuoto tentativo di paragonarsi ad una realtà fotografica piatta. La tipica cartolina bella da spedire ai parenti...
Preferisco mille volte un Darwinia (se non ci avete ancora giocato, rimediate al vostro errore) spritoso, poligonalmente schietto e sfacciato.
Ce ne fossero di giochi così...non ci sarebbero più problemi di hardware obsoleto.

col_moschin

#51 27-11-07 13:54

---

bhe non manca molto e sinceramente non credo mi dispiacerebbe.

Darth_Alexisky

#52 27-11-07 14:00

---

me lo sono sempre chiesto anche io.....ci sono aspetti negativi e positivi.....da una parte si perderebbe quel qualcosa che hanno le grafiche di adesso, con effetti irreali ma fantastici.....dall'altra sarebbe bellissimo giocare call of duty come se fosse un film o un qualsiasi sparatutto, lanciare una granata e vedere organi che volano datutte le parti o scene cinematografiche fantastiche.....

maxlee

#53 27-11-07 14:07

---

Quoto falcon, in una bella simulazione ma personalmente non di guida piuttosto aerea e non di caccia o simili. Una acrobatica con quei piccoli aerei dove interpreterei l'omino che va da un'ala all'altra, poi sotto e sopra... sarebbe una bella prova contro il senso di vertigine ^^" e poi se casco vai di paracadute. Una bella ventolina a velocità variabile (in base alla nostra sul velivolo) puntata dritta in faccia come accessorio indispensabile.

Gian-luka

#54 27-11-07 14:10

---

Sono favorevole alla grafica fotorealistica ma deve essere aplicata solo ad un certo tipo di giochi perchè un Sam è Max oppure Gta con grafica realistica non avrebbe senso.

tricheco Matteo

#55 27-11-07 14:18

---

thor82

e qual'è la differenza dal vedere un horror al cinema?
la gente ci va e mica diventano matti

Un videogioco horror secondo me fa più paura di un film, perchè ci si immedesima di più nell'atmosfera dato che si controlla il protagonista stesso, cmq ti do ragione sul fatto che nn si può diventare matti giocando ad un videogioco (eccetto le persone facilmente impressionabili...)

endeko

#56 27-11-07 15:04

---

maxlee

Quoto falcon, in una bella simulazione ma personalmente non di guida piuttosto aerea e non di caccia o simili. Una acrobatica con quei piccoli aerei dove interpreterei l'omino che va da un'ala all'altra, poi sotto e sopra... sarebbe una bella prova contro il senso di vertigine ^^" e poi se casco vai di paracadute. Una bella ventolina a velocità variabile (in base alla nostra sul velivolo) puntata dritta in faccia come accessorio indispensabile.

Appunto. Una grafica priva di personalità creativa e fotorealistica (perchè di fatto è questo, un esercizio di mano, texture e shader) si addice a una SIMULAZIONE, aggiungerei coi contro.
Non mi limiterei alla sola simulazione aeronautica, ma anche a tutte quelle su ruota. Lì sarebbe funzionale una grafica del genere, avrebbe senso e sarebbe giustificata. In Crysis avrebbero potuto sforzarsi dal punto di vista del design e dello svilippo di una grafica meno pretenziosa e più viscerale.
Ma tant'è: alla Crytek sembrano non andare oltre al concetto di fotorealismo mancandolo tuttavia in maniera plateale, creando un mondo con regole sci-fi che cozza terribilmente con un graficone troppo incentrato sulla superficie e non sui contenuti.
Il fotorealismo ha bisogno di un contesto congeniale per sopravvivere, altrimenti diventa solo un organo morto che penzola senza dare il suo contributo al resto del "corpo".

BlueGidan

#57 27-11-07 15:09

---

Non so voi, ma io anche sforzandomi non riesco a immaginare la grafica reale associata ad un gioco! Non ci riesco proprio @_@
Probabilmente è come capire l'infinito, qualcosa che va oltre quello a cui siamo abituati XD

endeko

#58 27-11-07 15:18

---

BlueGidan

Non so voi, ma io anche sforzandomi non riesco a immaginare la grafica reale associata ad un gioco! Non ci riesco proprio @_@
Probabilmente è come capire l'infinito, qualcosa che va oltre quello a cui siamo abituati XD

Quoto. Non solo non riusciamo a immaginarla (non serve di fatto immaginarla...basta girare lo sguardo ed ecco la super-grafica fotorealistica in tempo reale fatta dalla nostra VGA Occhi GTX e dal nostro processore Cervello Dual Lobo), ma non riusciremmo a vederla sui nostri sistemini domestici nemmeno tra 10 anni, forse più. Anche due Ultra in SLI con 8 core di processore fonderebbero in cinque secondi nel tentativo di far "girare" una realtà costituita da infiniti poligoni e da texture a miliardi di risoluzione. Anzi...non partirebbe nemmno.

Diè	#59 27-11-07 15:28

---

Aaron Amoth

Sì, io ad Anacapri ci lavoro ed è tutt'altro che un sogno Quoto il 3 anche senza averlo giocato

Ah ma quindi esiste veramente una città che si chiama Anacapri!
Che tristezza per la città.

albidemezzox

#60 27-11-07 15:57

---

Diè

L'hanno già fatto e ha preso 3 su gmc: Anacapri o qualcosa del genere

Anacapri the dream, il capolavoro.