#46
27-11-07 23:41
Decisamente deludente la scelta di GMC...checchè se ne dica...
#46
27-11-07 23:41
Decisamente deludente la scelta di GMC...checchè se ne dica...
#47
28-11-07 00:37
Rischi un proiettile di Kark '98 dritto nelle chiappe!-AcidBurn-
Beh, io aspetto di vederlo all'opera, personalmente, prima di giudicare.
#48
28-11-07 00:53
Certo che dopo FEAR...cmq odio il genere COMMANDOS quindi a sto giro mollo...
#49
28-11-07 01:03
Se ho capito bene FSW è simile a Ghost recon-Rainbow six-SWAT 4, però con una difficoltà media più bassa, esatto? Se si, non mi dispiace: il genere degli sparatutto tattici mi attira, però sono sempre stato "fermato" dalla difficoltà elevata, forse questo fa per me
#50
28-11-07 01:58
a me sembra molto diverso da Ghost Recon e compari.
lo descriverei più come un world in conflict in cui si comandano direttamente i soldati invece che le unità
#51
28-11-07 09:36
se ho letto bene non sei tu a sparare, ma i tuoi soldati dopo che tu glielo hai ordinato, in poche parole è come se giocassi a BiA solo che in questo caso le tattiche di soppressione ed assalto le decidi completamente solo ordinandole, e non unendoti tu alle squadre sparando.Se ho capito bene FSW è simile a Ghost recon-Rainbow six-SWAT 4, però con una difficoltà media più bassa, esatto? Se si, non mi dispiace: il genere degli sparatutto tattici mi attira, però sono sempre stato "fermato" dalla difficoltà elevata, forse questo fa per me
#52
28-11-07 10:04
grande Kelvo ti stimo così tanto da dimenticare questa pirlata aziendalista....Tutti a lamentarsi, ma sembra un gran giocone.
Piuttosto che lagnarvi per cose che non daranno mai (GW in primis) apprezzate le ottime scelte. Non sarà un capolavoro, ma è un gioco di molto sopra la media.
Ottimo allegato! Spero solo che tutti sti FPS finsicano presto.
Ottimo, ancora meglio dato che questi fps tattici poi diventano abbastanza complessi.
Magari è una budget.
Hai detto niente...sembrava Republic Commando dalla tua descrizione.
no nn ci riesco,obiettività prima di tutto.
FSW già quando uscì (oltre 3 anni fa,tantini) nn era un fulmine di guerra quanto a comparto grafico e sonoro.Oltretutto ora il genere si è piuttosto inflazionato,l'ambientazione nn è certo originale,e la longevità è piuttosto bassina,a meno di nn voler alzare il livello di difficoltà al max (ma allora diventa un impresa terminarlo).In parole povere nn era un grankè neppure 3 anni fa.Va bene ke a caval donato nn si guarda in bocca,xò x Natale era lecito aspettarsi qualcosa di + che nn un gioco di seconda fascia (a voler essere generosi eh?). Mah,misteri della Sprea.8(
#53
28-11-07 12:28
http://www.gamerankings.com/htmlpages2/914949.asp
Un gioco con l'84% di ratio non mi sembra di "seconda fascia a voler essere generosi" scusatemi.
#54
28-11-07 12:35
a parte il fatto ke quella mi sembra la rece della versione x il box,rimango della mia idea.Gioco modesto,genere inflazionato,potevano allegare qualcosa di meglio considerando il Natale.Mi pare ke lo stesso GMC nn gli diede + di 7.Io provai il demo ai tempi e x fortuna nn lo presi.
#55
28-11-07 12:38
a parte il fatto ke quella mi sembra la rece della versione x il box,rimango della mia idea.Gioco modesto,genere inflazionato,potevano allegare qualcosa di meglio considerando il Natale.Mi pare ke lo stesso GMC nn gli diede + di 7.Io provai il demo ai tempi e x fortuna nn lo presi.
Non credo cambi molto tra la versione XboX e la versione PC..
Beh, dire che è un genere inflazionato mi sembra un pò una scemenza scusa..Casomai CoD2 appartiene ad un genere inflazionato
Poi son gusti, almeno è meglio di JTF
#56
28-11-07 12:59
FSW è un ottimo gioco, con un gameplay ibrido tra un FPS ed un RTS ma ben riuscito, buona grafica e ottimo sonoro. Veramente bello e coinvolgente.
Però ce l'ho già!!!
Non è che per caso allegano anche l'espansione Ten Hammers (come è già successo con HOMMV)?
#57
28-11-07 13:19
Mmm.. non conosco il gioco ma da come me ne parlate mi incuriosisce. Certo però che siete delle banderuole. Poco più di due mesi fa tutti a dire che la sprea non avrebbe più permesso a gmc di allegare giochi di un certo livello, poi con la doppietta CoJ e F.E.A.R. tutti ad osannare GMC, e ora siete delusi. Mah.
Comunque sia mi chiedo come mai Gmc abbia deciso di finire l'anno in "discesa". Io avrei allegato CoJ, poi FSW, poi F.E.A.R. per chiudere l'anno col botto.
#58
28-11-07 14:13
Grazie però mi dispiace contraddirti ma sia a livello grafico che sonoro eravamo ad ottimi livelli, almeno per 3 anni fa.grande Kelvo ti stimo così tanto da dimenticare questa pirlata aziendalista....
no nn ci riesco,obiettività prima di tutto.
FSW già quando uscì (oltre 3 anni fa,tantini) nn era un fulmine di guerra quanto a comparto grafico e sonoro.Oltretutto ora il genere si è piuttosto inflazionato,l'ambientazione nn è certo originale,e la longevità è piuttosto bassina,a meno di nn voler alzare il livello di difficoltà al max (ma allora diventa un impresa terminarlo).In parole povere nn era un grankè neppure 3 anni fa.Va bene ke a caval donato nn si guarda in bocca,xò x Natale era lecito aspettarsi qualcosa di + che nn un gioco di seconda fascia (a voler essere generosi eh?). Mah,misteri della Sprea.8(
Che poi l'ambientazione abbia rotto sono d'accordo, ma il gioco è quello...non è colpa della Sprea se vviamo in un periodo in cui la guerra la fa da padrona..^^
#59
28-11-07 14:37
Uhm, se è così, allora prenderò solo la budget.. gli strategici non mi gustano
#60
28-11-07 15:27
mmm... non mi convince per niente come gioco... chiederò a mio fratello a cui piacciono gli strategici se gli interessa perchè ci sono un mucchio di demo che sono molto grandi da scaricare e sarebbero comodi su dvd, ma se neanche a mio fratello interessa prendo la budget e per i demo me li scarico....
mi spiace per GMC: finalmente non un fps (incominciavo a vedere l'arma in basso a destra anche quando andavo in giro- ovviamente scherzo, non sono così fuso - ) però FSW non mi dice niente... ma è più come Commandos o come Rainbow Six??
