#46
28-11-07 21:32
ma, Crysis a me gira, poi se aumento le cose grafiche rallenta, ma credo sia per la scheda grafica che ho, non del processore...Super Nik
#46
28-11-07 21:32
ma, Crysis a me gira, poi se aumento le cose grafiche rallenta, ma credo sia per la scheda grafica che ho, non del processore...
|
#47
28-11-07 21:45
non è per niente adatto al ruolo che ha su ps3
|
|
#48
28-11-07 21:58
non è vero, la realtà è che non si può ancora dire.
io credo che sia adatto, ma più complicato, quindi ci vuole tanto tempo...
la pazienza è la virtù dei forti, no?
|
|
#49
28-11-07 22:01
la pazienza è la virtù dei forti tanto è vero che sony dopo 6 anni ha scaricato il cellnon è vero, la realtà è che non si può ancora dire.
io credo che sia adatto, ma più complicato, quindi ci vuole tanto tempo...
la pazienza è la virtù dei forti, no?
EDIT: non è:la calma è la virtù dei forti?
|
|
#50
28-11-07 22:26
|
|
#51
28-11-07 23:32
sei 1 grande
|
|
#52
28-11-07 23:44
hai ragione, ma io ci aggiungerei un "per ora"
titoli di spessore cominciano già ad uscire, penso che solo con le esclusive pesanti SONY riusciremo finalmente ad intravedere la vera potenza del Cell
|
|
#53
29-11-07 04:09
Ma sto cell si può utilizzare anke per qualcosa di costruttivo, i videogiochi ad esempio?
|
|
#54
29-11-07 10:13
DIN-DON!!
Si ricorda ai fanboy che il CELL è si potente ma è un general purpouse. Creato per server medici e scientifici. Non per i videogiochi. Quindi molta della sua potenza non serve a un cazzo. Pur rimanendo una CPU in grado di ottime performance videoludiche, allo stesso livello dello XENON (con meno numeri ma dedicato e senza dispersioni)
DIN-DON!!
Se fossi in Sony avrei fatto una console che si hackerizzi da sola. Solo che se si auto-hackerizza diventa una 360 non falcon. Cosa stupenda per la line-up. Ovviamente in quel mese che non hai i led rossi.
|
|
#55
29-11-07 14:07
volete dirmi veramente ke il processore della ps3 è più potente d un qualsiasi quad core? nn credo proprio!correggetemi se sbaglio...
sbagli parzialmente: le cpu ,come ha accennato qualcuno dopo , possono essere progettate per uno specifico uso ,e in quel caso saranno iper velocissime a fare QUELLA cosa, oppure possono essere multi-purpose, ovvero utilizzabili in "modi" diversi diciamo.
I pc contengono l'esempio più lampante di processori multi purpose: ci puoi mettere un software che facciac ose grafiche, audio, ingegneristiche, qualsiasi cosa insomma.
Un processore per esempio chessò bellico, di un missile, serve SOLO a fare una certa cosa, pertanto , in confronto ad un pc normale potrebbe (ma non necessariamente) essere anche centinaia di volte piu rapido, A SVOLGERE QUEL COMPITO.
Il cell non è un processore da console in realtà.
O meglio, non solo. Se non erro ci sono dei server con i processori Cell,ma vado un po' a memoria perciò non mi sbilancio troppo...
Cosa significa questo? che tendenzialmente è confrontabile QUASI al pari con i processori dei pc.
Dico quasi perchè ovviamente sono architetture diverse, è come confrontare meloni e ananas.
Secondo me comunque il cell è il processore piu potente finora costruito, a causa della sua enorme possibilità di essere utilizzato per calcolo parallelo, e per le giganti capacità di calcolo che ha.
Tuttavia anche qui vado a memoria e non ho dati per confermare la mia ipotesi, fatto sta che è una bestia tecnologica (se solo non fosse così difficile produrlo probabilmente sarebbe molto più diffuso)
|
|
#56
29-11-07 14:13
mi hai ragione
|
|
#57
29-11-07 14:51
ah ok... ho cap... grazie della spiegazione! cmq x ora nn possiamo vedere la vera potenza del Cell... io mi comprerò la ps3 solo qnd inizierà ad essere sfruttata meglio, xkè x ora è veramente potenza sprecata (ricerca scientifica e sostituto termosifone a parte
|
|
#58
29-11-07 15:53
In verità appena uscita la PS3 c'erano già PC più potenti, e poi è tutto un discorso di soldi
|
|
