Motherboard: meglio con supporto o SLI o senza?

[Razor9999]

Allora: dopo mesi di indecisioni per scegliere i componenti per un nuovo pc, finalmente sono arrivato alla fine: se tutto va bene entro fine settimana inizio a ordinare i pezzi in modo da averli tutti entro Natale.
L'ultimo dubbio che mi è rimasto è: meglio prendere una scheda che supporti SLI o puntare su una classica?
L'indecisione era trà la Asus Maximus Formula e la Asus Striker Extreme; i prezzi sono simili, la prima offre qualche caratteristica in più ma non supporta SLI, la seconda invece si' ma ad esempio non ha il chipset X38 e un waterblock integrato.
Quale mi conviene prendere?
La vga dovrebbe essere una GTX, o al limite una nuova GTS (dipende tutto dai benchmark di questi giorni).

[mErLoZZo]

sintetico:

1 - andare a doppia scheda video è sempre una cacata, fidati. quando la vga nuova sarà insufficiente, spendendo meno ne prenderai una nuova, molto più potente.

2 - non solo non serve lo sli sulla mobo quindi, ma ti dirò, la striker extreme fa veramente cagare

[Razor9999]

sintetico:

1 - andare a doppia scheda video è sempre una cacata, fidati. quando la vga nuova sarà insufficiente, spendendo meno ne prenderai una nuova, molto più potente.

2 - non solo non serve lo sli sulla mobo quindi, ma ti dirò, la striker extreme fa veramente cagare

Allora tengo la Maximus Formula
Peccato che la gtx verrà superata presto

[mErLoZZo]

aspetta le nuove GTS, o delle controproposte da ati - arriverà il suo turno di spaccare clui, tutto è ciclico

ma devi comperare tutto ex novo? aspetta gennaio...

[kb24]

ma pare che non siano + forti delle GTX, purtroppo....ma se così fosse stato, non avrebbero rispettsto la scala:
ULTRA
GTX
GTS
GT

[mErLoZZo]

...G?


8800g

[riky3003]

...G?


8800g

lol

@autore: io ti consiglio senza supporto...ma devi giocare a 2560x1920 di risoluzione?

[kb24]

no, 2560x1600

[Razor9999]

lol

@autore: io ti consiglio senza supporto...ma devi giocare a 2560x1920 di risoluzione?

No per ora devo stare a 1360 x 768
Forse cambiero' monitor e ne prendero' uno a risoluzione più alta, quello che uso adesso è una tv a 26 pollici per questo è cosi' bassa

[mErLoZZo]

ci sono i 24" da 1920*1080, per quanto abbastanza inutili

[Razor9999]

ci sono i 24" da 1920*1080, per quanto abbastanza inutili

Ma sono monitor, il mio è una normale tv hd ready.

[mErLoZZo]

oh pardon

[kb24]

ragazzi, siete di una niubbaggine incredibile sui monitor, anche più niubbi di me

I televisori Full HD esistono da minimo 32'' (e sono pure rari) e hanno come risoluzione 1920x1080

I monitor da 24'' sfruttano una risoluzione Full HD 16:10 e hanno una risoluzione di 1920x1200

Abbiamo finito di sbagliarci coi numeri?