#46
01-12-07 16:36
E no eh!Darkless
Se il gioco non ti piace è un discorso ma cerca almeno di essere un pò più obbiettivo.
Non è forse che il tuo computer è un pò deboluccio?
Perchè ti posso assicurare che sul mio gira che è una bellezza anche con tutti i filtri attivati ad una risoluzione di 1440x990 (il mio monitor è widescreen).
Non sarà sicuramente lo stato dell'arte ma con l'introduzione della patch 1.5 i risultati si sono visti eccome, che tu ne dica (male) o meno.
|
#47
01-12-07 16:54
mi hai fatto passare la voglia di comprarlo
|
|
#48
01-12-07 16:59
Ragazzi dite quel che volete, ma Two Worlds fa un pò cagare eh...
Gli NPC hanno la sindrome di Broke Lesner e non hanno il collo in pratica...
So tutti brutti, hanno delle facce orripilanti ed il peggiore è proprio il protagonista...na faccia da bullo tedesco che da fastidio al solo vedersi...
E poi fa delle sparate assurde, è sempre incazzato, si crede Dio, e non ha il minimo carisma per permetterselo...
Fa dei movimenti alquanto inumani se pensiamo che brandisce e muove una mazza chiodata allo stesso modo di un'ascia o una spada...(e menomale che avevano usato il motion capture eh?!)...
E potrei continuare...(trovatevi la mia breve recensione fatta all'epoca del topic ufficiale)...
Insomma, Darkless come al solito esagera volutamente...ma vi assicuro che pure patchato alla 1.5 certe cose non cambiano...
Certo, la cagata dell'alchimia "uber" e del poter seccare Gandohar subitissimo sono state risolte...(era il minimo
Ma il design?
Il carisma?
Una trama attraente?
Un combattimento meno "spacca tasto del mouse"?
Dei dialoghi meno "Hei idiota! Io sono Dio, che cazzo guardi?!" e più interessanti e profondi?
La presenza di armi ed armature in numero spropositato?
(sembra un hack'n'slash per il numero di oggetti "uber" che vengono spawnati
Il numero di mostri spawnati a cazzo dappertutto e senza un criterio?
La magia ridotta a "poker" dove accumuli carte e diventano più forti gli incantesimi?
(cosa alquanto ridicola
Insomma, vi può piacere, per carità...ma ste cose non sono state toccate per niente...e mai lo saranno credo...
|
|
#49
01-12-07 17:06
tutto quello che hai detto si traduce nel "carisma" che ho detto prima.
Poi contiamo tutta la gente che ha preso Oblivion e che ancora lo compra...se paragoni tutto a gothic 1 stiamo freschi..
|
|
#50
01-12-07 17:17
Senza voler andare troppo OT (qui si parlava dell'espansione di 2W mica del gioco originale) nessuno vuole dire che il gioco sia esente da difetti, anzi sono io il primo a dire che ne ha.Ragazzi dite quel che volete, ma Two Worlds fa un pò cagare eh...
Gli NPC hanno la sindrome di Broke Lesner e non hanno il collo in pratica...
So tutti brutti, hanno delle facce orripilanti ed il peggiore è proprio il protagonista...na faccia da bullo tedesco che da fastidio al solo vedersi...
E poi fa delle sparate assurde, è sempre incazzato, si crede Dio, e non ha il minimo carisma per permetterselo...
Fa dei movimenti alquanto inumani se pensiamo che brandisce e muove una mazza chiodata allo stesso modo di un'ascia o una spada...(e menomale che avevano usato il motion capture eh?!
E potrei continuare...(trovatevi la mia breve recensione fatta all'epoca del topic ufficiale
Insomma, Darkless come al solito esagera volutamente...ma vi assicuro che pure patchato alla 1.5 certe cose non cambiano...
Certo, la cagata dell'alchimia "uber" e del poter seccare Gandohar subitissimo sono state risolte...(era il minimo
Ma il design?
Il carisma?
Una trama attraente?
Un combattimento meno "spacca tasto del mouse"?
Dei dialoghi meno "Hei idiota! Io sono Dio, che cazzo guardi?!" e più interessanti e profondi?
La presenza di armi ed armature in numero spropositato?
(sembra un hack'n'slash per il numero di oggetti "uber" che vengono spawnati
Il numero di mostri spawnati a cazzo dappertutto e senza un criterio?
La magia ridotta a "poker" dove accumuli carte e diventano più forti gli incantesimi?
(cosa alquanto ridicola
Insomma, vi può piacere, per carità...ma ste cose non sono state toccate per niente...e mai lo saranno credo...
Solo che, come nel caso di Oblivion, mi da un pò fastidio che uno debba per forza di cose spalare merda su un gioco che non gli è piaciuto e trovargli per forza anche dei difetti che in realtà non ha.
La tua "recensione" l'ho apprezzata moltissimo, per esempio.
|
|
#51
01-12-07 17:50
Si. hai ragione, ho uno schifo di conroe 6600 con 2Gb, stavo pensando di buttarlo via e prendermi una cpu ad 8 core per natale.
... o forse ho il pc incompatibile ai giochi osceni, siv ede che l'ho addestrato per bene.
|
|
#52
01-12-07 17:52
dovresti ringraziarmi allorami hai fatto passare la voglia di comprarlo
(come già fece ai tempi qlcn via pm
|
|
#53
01-12-07 17:56
Magari non li avesse.
Tutto quello che hai letot su 2w e su oblivion è quello che sono veramente, che ti piaccia o meno.
Non userei poi il termine "palare merda", non avrebbe senso aggiungere escrementi su un altro mucchio di escrementi.
|
|
#54
01-12-07 17:57
Darkless...quoti solo ciò che ti conviene,nella tua prossima risposta,qualora ci sia,quotami e rispondimi questo:
tu hai detto che la 1.5 non risolve nulla,non lo ottimizza per niente quando invece non hai provato il gioco intero nemmeno da liscio..figuriamoci pacchato alla 1.5..hai a mala pena provato la demo..quindi hai detto una cazzata per far propaganda alla tua tesi
quota e rispondi caroBen 5 minuti ? Azz, come vorrei avere la tua resistenza... una volta anch'io ero cosi' ma poi col tempo m'è venuta l'allergia ai giochi vomitevoli.
|
|
#55
01-12-07 18:03
Allora riportalo dove lo hai comprato.
Mi sa che ti hanno fregato e in realtà ti hanno dato un celeron da 600 mhz visto che le mie specifiche mi permettono di giocarlo alla grande.
O magari è colpa della tua vga, sai mi hanno detto che anche quella conta qualcosa.
|
|
#56
01-12-07 19:08
plin plon: si informano i signori giocatori che la demo E' GIA' patchata alla 1.5 ed ottimizzata (si fa per dire) a dovere (c'han lavorato sopra dei mesi).
E' esattamente la stessa cosa del gioco completo.
Se fa cagare graficamente e scatta (anche al miniimo) alla 1.5 non oso davvero immaginare com'era alla 1.0 se tutti decantano le lodi della famigerata patch apocalittica da 1.5Gb. Non capisco con che coraggio abbiano fatto uscire una cosa del genere nel 2007, a maggior ragione con giochi nettamente migliori che faticano a trovare un publisher (o non lo trovano del tutto).
Ti ricordo inolte che il gioco srebbe cmq penoso anche con grafica da urlo e ottimizzazione divina visti i contenuti ridicoli e il gameplay osceno.
Fatto.quota e rispondi caro
|
|
#57
01-12-07 19:13
Io credo invece di avere un pc con l'intelligenza sopra la media se fa girare con tutto al massimo o quasi e senza rallentamenti Gothic 3, Dark Messiah, Bioshock, Unreal Tournament 3, Quake Wars e quant'altro abbia provaot a far girare nell'ultimo anno anche con fuffaglia aperta in background mentre si rifiuta di far lo stesso con una fetecchia come 2 worlds.
Probabilmente s'è incazzato perchè gli ho sporcato l'hd con quella robaccia, e ne ha tutte le ragioni.
Io non me ne lamento di certo.
(E per la cronaca cmq non sono il solo ad aver riscontrato prestazioni pessime con sistemi high end).
|
|
#58
01-12-07 19:26
Bah....qui tanto è inutile
è oggettivo e dovuto riconoscere che con la 1.5 two worlds diventa un gioco con una grafica ECCEZIONALE e dei volti ottimi....i modelli belli ecc..
poi dite cosa volete eh....ma questo è innegabile
|
|
#59
01-12-07 19:56
Diciamo semplicemente che la grafica viene molto valorizzata rispetto alla versione 1.0 che, quella sì, era una bella ciofeca.
Sarà che a me 'sto gioco ricorda molto Gothic 3 come struttura e io non mi lamento.
A me sta divertendo, non ci vedo tutte quelle schifezze che alcuni utenti dicono che ci sono e questo mi basta e avanza.
Perciò credo proprio che quella famigerata espansione, se ne vale la pena, me la comprerò.
Bye.
|
|
#60
01-12-07 20:12
E' ridicolo, non innegabile.
Nessuno sano di mente definirebbe eccezionale la grafica di 2 worlds.
Parliamoci chiaro, tutti noi abbiamo giochi fetecchia che x qlc strano motivo ci sono piaciuti, non c'è niente di male, ma cio' non toglie che siano cmq giochi di merda.
Quindi se ti cheidono se ti è piaciuto 2 worlds puoi benissimo rispondere di si, ma se ti cheidono se sia un bel gioco dovresti essere onesto e ammettere che è una schifezza.
Protrarre la discussione sulla presunta qualità di 2w è solo un'arrampicata sugli specchi.
|
|
