Primo Precedente 4 di 4
  1. SamFisher-92 #46
    04-12-07 16:37

    Citazione Falco Bianco Visualizza Messaggio
    E tu che cazzo ne sai? Ho detto di essere un sostenitore della dittatura di Saddam?

    Tu hai fatto il parallelismo con la II guerra mondiale e io t'ho fatto notare che non c'entrava una mazza.

    Non ti devi permettere di catalogare una persona e "schierarla" solo perché a quella persona non piace la "linea politica" che piace a te.

    A me fa schifo tanto la dittatura di Saddam quanto la guerra che gli USA hanno cominciato in Iraq, che è stata fallimentare sotto tutti i punti di vista. Quindi "nascondere" un beneamato, visto che gli orrori di Saddam mi interessano tanto quanto il fosforo bianco piovuto dal cielo durante le fasi calde del conflitto.

    Per me non ci sono morti di serie A e di serie B.

    Peraltro non basta infilare la parola "bambino" in una frase per sembrare bravi e buoni, quando poi si appoggia una guerra che ha fatto un numero pazzesco di morti civili. Non ho bisogno di usare termini del genere per sentire di essere dalla parte della ragione.
    L'hai detto tu dillo tu a me che significa.

    L'intelligence deve mirare alle cellule terroristiche come hai detto tu ma la ci sono anche altri casini interni per via della recente dittatura, se i marines li hanno solo ampliati è perchè li controlla direttamente bush che non sembra un grande stratega.

    Hai ragione: sarebbe molto migliore se le guerre fossero nello stile Splinter Cell-chaos theory, ci sarebbero molte meno vittime civili, ma pensa se in medio oriente se ne freghino di queste.
    Rispondi con Citazione 

  2. _Tick_ #47
    04-12-07 19:24

    Scusate l'ignoranza, ma Luttazzi non ha detto che l'ONU si era già ritirata dall'Iraq e la guerra adesso é solo degli Stati Uniti e i suoi alleati?
    Rispondi con Citazione 

  3. L'avatar di Darth Archangel Darth ArchangelDarth Archangel è offline #48
    04-12-07 19:33

    assolutamente CONTRO la partecipazione dell'italia a ciò che sta succendendo in iraq...
    Rispondi con Citazione 

  4. L'avatar di Falco Bianco Falco BiancoFalco Bianco è offline #49
    05-12-07 00:55

    Citazione SamFisher-92 Visualizza Messaggio
    L'hai detto tu dillo tu a me che significa.


    Allora.

    TU mi hai citato il fatto che Saddam uccideva la gente (col gas) ecc. e l'hai detto come se io APPOGGIASSI Saddam.

    Io ti ho detto che se è per questo di morti civili gli USA ne ha fatti a bizzeffe. E ho quindi detto:

    A me fa schifo tanto la dittatura di Saddam quanto la guerra che gli USA hanno cominciato in Iraq, che è stata fallimentare sotto tutti i punti di vista. Quindi "nascondere" un beneamato, visto che gli orrori di Saddam mi interessano tanto quanto il fosforo bianco piovuto dal cielo durante le fasi calde del conflitto.
    (Per inciso il fosforo bianco è stato usato dagli USA, eh. Forse non lo sapevi e per questo ti sei confuso).

    In merito a tutto questo ho poi infatti detto:

    Per me non ci sono morti di serie A e di serie B.
    Proprio per dire che io non appoggio né Saddam né la guerra in Iraq, visto che mi fanno schifo entrambe le cose.

    Poi ho anche aggiunto

    Peraltro non basta infilare la parola "bambino" in una frase per sembrare bravi e buoni, quando poi si appoggia una guerra che ha fatto un numero pazzesco di morti civili. Non ho bisogno di usare termini del genere per sentire di essere dalla parte della ragione.
    Giusto per rendere chiare le cose.

    Dimmi tu cosa c'entravano le statue con tutto questo. Dimostrami che non era un fallimentare tentativo di sarcasmo.

    L'intelligence deve mirare alle cellule terroristiche come hai detto tu ma la ci sono anche altri casini interni per via della recente dittatura, se i marines li hanno solo ampliati è perchè li controlla direttamente bush che non sembra un grande stratega.
    Eh? Questa non l'ho capita.

    Guarda che io sto sempre parlando dell'uso dell'intelligence come alternativa alla guerra in Iraq (che purtroppo è stata cominciata). Non sto dicendo che l'intelligence dovrebbe ADESSO intervenire, visto che i terroristi si trovano in loco. Spero di non dover ripetere il concetto perché è la seconda volta che lo dico chiaramente.

    Per quanto riguarda il fatto che ora ci sono ancora più terroristi rispetto a prima il problema è che la guerra sia stata fatta. Nel particolare il fatto che Bush controlli "direttamente" i Marines non l'avevo mai sentito. Forse perché non è vero.

    Spero tu abbia chiari i ruoli di "presidente" e "generale".

    Hai ragione: sarebbe molto migliore se le guerre fossero nello stile Splinter Cell-chaos theory, ci sarebbero molte meno vittime civili, ma pensa se in medio oriente se ne freghino di queste.
    Scusa questa non l'ho capita.

    Spero tu non stia dicendo "i terroristi non si fanno scrupoli a coinvolgere i civili (anzi, è uno dei loro obiettivi), quindi noi giochiamo sullo stesso piano"
    Rispondi con Citazione 

  5. SamFisher-92 #50
    05-12-07 19:33

    Fose ho esagerato un po' con il termine splinter cell. Volevo dire che per mantenere la sicurezza e aiutare di un popolo stremato dalla dittatura di saddam e gli altri bastardi come lui si deve fare qualcosa in più oltre a lavorare di intelligence. Essendo una zona pericolosa vengono mandati i marines, che purtroppo sono comandati direttamente dal presidente degli USA che nn lo vedo molto in grado di farlo.

    Prima ci siamo fraintesi tutti e due lasciamo stare
    Rispondi con Citazione 

  6. L'avatar di firepunch firepunchfirepunch è offline #51
    06-12-07 16:40

    Citazione SamFisher-92 Visualizza Messaggio
    Fose ho esagerato un po' con il termine splinter cell. Volevo dire che per mantenere la sicurezza e aiutare di un popolo stremato dalla dittatura di saddam e gli altri bastardi come lui si deve fare qualcosa in più oltre a lavorare di intelligence. Essendo una zona pericolosa vengono mandati i marines, che purtroppo sono comandati direttamente dal presidente degli USA che nn lo vedo molto in grado di farlo.

    Prima ci siamo fraintesi tutti e due lasciamo stare
    Petraeus e co. non credo si limitino a lustrare stellette: Bush non interviene minimamente nella strategia militare,figurati cosa ne sa quel minus habens di tattica,regole d'ingaggio et similia.Ergo,Bush non controlla affatto i Marines
    Rispondi con Citazione 

  7. SamFisher-92 #52
    06-12-07 17:46

    L'ho sentito dire spesso che li comanda il presidente usa.
    Rispondi con Citazione 

  8. L'avatar di firepunch firepunchfirepunch è offline #53
    06-12-07 18:49

    Citazione SamFisher-92 Visualizza Messaggio
    L'ho sentito dire spesso che li comanda il presidente usa.

    assolutamente non nelle scelte tattiche o militari,lui come Presidente degli Usa credo che abbia la carica di Comandante delle forze armate,o qualcosa del genere,ma davvero lui non organizza nessun attacco.


    Anche perchè,se davvero li guidasse bush direttamente,i marines USA li battevamo pure io e te con le fionde
    Rispondi con Citazione 

  9. L'avatar di Falco Bianco Falco BiancoFalco Bianco è offline #54
    06-12-07 23:49

    Citazione SamFisher-92 Visualizza Messaggio
    Fose ho esagerato un po' con il termine splinter cell. Volevo dire che per mantenere la sicurezza e aiutare di un popolo stremato dalla dittatura di saddam e gli altri bastardi come lui si deve fare qualcosa in più oltre a lavorare di intelligence. Essendo una zona pericolosa vengono mandati i marines, che purtroppo sono comandati direttamente dal presidente degli USA che nn lo vedo molto in grado di farlo.
    Mantenere la sicurezza? Dell'Iraq?

    Scusa, ma quali erano i problemi di sicurezza in Iraq PRIMA dell'inizio della guerra?

    Inoltre, bhe si ovvio... la dittatura di Saddam era un bello schifo, ma la guerra sta facendo molti più danni della dittatura stessa, oltre al fatto che gli USA grazie a questa loro guerra si sono fatti più nemici (numericamente) di prima.

    Perché vedi... è difficile spiegare a qualcuno che la caduta di Saddam gli sia costata la casa, i figli, i parenti e il gran casino che c'è adesso.

    Ma poi parli di "zona pericolosa". Grazie che diventa una zona pericolosa se la invadi... è un ALTRO STATO, mica il Missouri

    Il problema di Bush non è la direzione delle truppe (visto che lui con la strategia sul campo non c'entra nulla)... il problema è che gliele ha mandate.
    Rispondi con Citazione 

  10. L'avatar di .DanKan. .DanKan..DanKan. è offline #55
    07-12-07 18:10

    Forse è meglio se rimangono solo gli americani...
    Rispondi con Citazione 

  11. BodyKnight #56
    20-12-07 14:52

    Approvato.
    Rispondi con Citazione 

 
Primo Precedente 4 di 4