Discussione: Cittadinanza onoraria a una criminale?

danuz82

#46 11-12-07 09:51

---

Bluewave256

Esattamente.

Con questo post si potrebbe anche chiudere il discorso.

Indi l'altra metà delle accuse era fondata? Se così fosse, é ugualmente sbagliato onorare una delinquente. Tu puoi credere in quel che vuoi, portare avanti ideali di destra o sinistra, crederci o farlo x interesse, nel momento xò in cui metti una bomba non in parlamento ma in metrò, o in una "spesa collettiva" ammazzi qualcuno, perdi 3/4 delle ragioni. E di certo poi non ti ci dedico una piazza.
E il fatto che ci siano tanti altri criminali liberi, mi pare una scusa del claxon; quì si parlava solo del fatto che LEI non si meritasse sti onori, non che previti dovrebbero gettarlo a mare...
Se proprio i "politici" di quel paese non avevano nomi migliori, potevano dedicare a Tenzin Gyatso sta piazza, e magari invitarlo in comune...
X della gente che si batte x la libertà, sarebbe stato un gesto molto più lodevole, ma forse a loro interessava solo portare avanti una sterile idea del compagno duro e puro...

Intrinseco

#47 11-12-07 14:31

---

danuz82

Indi l'altra metà delle accuse era fondata? Se così fosse, é ugualmente sbagliato onorare una delinquente. Tu puoi credere in quel che vuoi, portare avanti ideali di destra o sinistra, crederci o farlo x interesse, nel momento xò in cui metti una bomba non in parlamento ma in metrò, o in una "spesa collettiva" ammazzi qualcuno, perdi 3/4 delle ragioni. E di certo poi non ti ci dedico una piazza.
E il fatto che ci siano tanti altri criminali liberi, mi pare una scusa del claxon; quì si parlava solo del fatto che LEI non si meritasse sti onori, non che previti dovrebbero gettarlo a mare...
Se proprio i "politici" di quel paese non avevano nomi migliori, potevano dedicare a Tenzin Gyatso sta piazza, e magari invitarlo in comune...
X della gente che si batte x la libertà, sarebbe stato un gesto molto più lodevole, ma forse a loro interessava solo portare avanti una sterile idea del compagno duro e puro...

Intendevo dire che con le accuse vorso la Baraldini ci andrei cauto, visto che è stata strumentalizzata al massimo, E con quel "metà delle accuse..." e con tutto il discorso direi che bisognerebbe fidarsi meno degli americani, vista la catena di porcate che si portano dietro.
Inoltre visti i trattamenti che ha subito direi che appunto l'onoreficenza dovremmo dargliela perchè è stata trattata alla pari di terroristi di alto livello, non è potuta uscire per operarsi di cancro, non è potuta uscire per andare a trovare la madre morente, e soprattutto quando in passato si è avuta la possibilità di farla tornare in italia abbiamo preferito agire in altra maniera.

Wawwowo

#48 11-12-07 14:38

---

Cmq è interessante notare come quando si parla di questi argomenti tutti sia da una parte sia dall'altra sembrano sapere cose che nemmeno i boss della Cia e del Mosshad conoscono

danuz82

#49 11-12-07 15:48

---

Intrinseco

Intendevo dire che con le accuse vorso la Baraldini ci andrei cauto, visto che è stata strumentalizzata al massimo, E con quel "metà delle accuse..." e con tutto il discorso direi che bisognerebbe fidarsi meno degli americani, vista la catena di porcate che si portano dietro.
Inoltre visti i trattamenti che ha subito direi che appunto l'onoreficenza dovremmo dargliela perchè è stata trattata alla pari di terroristi di alto livello, non è potuta uscire per operarsi di cancro, non è potuta uscire per andare a trovare la madre morente, e soprattutto quando in passato si è avuta la possibilità di farla tornare in italia abbiamo preferito agire in altra maniera.

Io dico solo che, sopratutto in un paese come il nostro, bisognerebbe abbandonare il CREDO politico e passare al ragionamento sulle cose della politica...
Che lei sia meno colpevole di altri, o che sia stata trattata peggio, non sono in grado di dirlo, e forse nemmeno voi; so solo che certo non è un "chiaro esempio positivo", ma ha molte ombre, motivo che mi rende fastidioso il vederla esaltata solo xche appartenente a un movimento politico i cui ideali sono, x lo meno, opinabili. Direi lo stesso se un sindaco leghista dedicasse vie ai figoni che anni fa han scalato il campanile di S.Marco a Venezia... Anche loro avevano ideali, e son finiti dentro, ma non mi pare una motivazione valida x non considerarli dei deficienti...

meteor1

#50 11-12-07 16:39

---

fulminato

devo ricordare che poco meno di un secolo fa due italiani sono stati condannati alla sedia elettrica negli usa solo perchè erano di sinistra? (e hanno partecipato a degli scioperi?)

Il mondo non ha subito cambiamenti negli ultimi 100 anni

Bluewave256

#51 11-12-07 16:44

---

danuz82

Io dico solo che, sopratutto in un paese come il nostro, bisognerebbe abbandonare il CREDO politico e passare al ragionamento sulle cose della politica...
Che lei sia meno colpevole di altri, o che sia stata trattata peggio, non sono in grado di dirlo, e forse nemmeno voi; so solo che certo non è un "chiaro esempio positivo", ma ha molte ombre, motivo che mi rende fastidioso il vederla esaltata solo xche appartenente a un movimento politico i cui ideali sono, x lo meno, opinabili. Direi lo stesso se un sindaco leghista dedicasse vie ai figoni che anni fa han scalato il campanile di S.Marco a Venezia... Anche loro avevano ideali, e son finiti dentro, ma non mi pare una motivazione valida x non considerarli dei deficienti...

Non sono da considerarsi deficienti perché primo non lo erano e secondo sono da rispettare perché anche se tu non condividi i loro ideali li devi comunque rispettare dato che non ti hanno creato nessun danno.

Con questa tua frase hai dimostrato ampiamente d'essere il classico qualunquista/cattolico che ha dimenticato la sua religione/finto liberista...

Poi se non sei così meglio per te ma dimostri comunque poco intelletto perché equipari l'intelligenza di talune persone al collimare coi tuoi ideali che non so se consciamente o inconsciamente reputi quelli giusti.

Ma d'altronde è normale. Tu e Rika siete entrambi "vecchi" ('78 e '82) (se le date son di nascita) e non riuscite ad andare oltre ai preconcetti classici che quei ricettacoli di anacronismo vi hanno inculcato.

Intrinseco

#52 11-12-07 17:17

---

Wawwowo

Cmq è interessante notare come quando si parla di questi argomenti tutti sia da una parte sia dall'altra sembrano sapere cose che nemmeno i boss della Cia e del Mosshad conoscono

Non c'è niente di strano, basta saper leggere e soprattutto leggere libri, visto che i giornali/telegiornali ormai sono puro intrattenimento per ritardati e che comunque trattano le notizie con la più assoluta incoerenza.

Wawwowo

#53 11-12-07 18:15

---

Intrinseco

Non c'è niente di strano, basta saper leggere e soprattutto leggere libri, visto che i giornali/telegiornali ormai sono puro intrattenimento per ritardati e che comunque trattano le notizie con la più assoluta incoerenza.

No, il problema è che oggigiorno data appunto la diffusione dei mezzi di comunicazione si riempi di gente che leggendo un paio di libri,facendosi una ricerca su internet senza un minimo di controllo delle fonti,di comparazione o di ricerca storia inizia a dar lezioni a destra e a manca
ed è frustrante perchè si infiltrano ovunque

danuz82

#54 11-12-07 22:21

---

Bluewave256

Non sono da considerarsi deficienti perché primo non lo erano e secondo sono da rispettare perché anche se tu non condividi i loro ideali li devi comunque rispettare dato che non ti hanno creato nessun danno.

Rispetto è consentire agli altri di esprimere le proprie idee, non evitare di criticarle. 4 omini che proclamano la repubblica veneta dopo aver occupato un campanile, non so xche, non li reputo dei geni della politica. Magari deficienti è un brutto termine, e mi scuso, se tu sei parente o amico, ma resto di idee diverse. Cmq scommetto che se avessi dato dei deficienti a dei naziskin, o a degli stalinisti, a seconda del tuo orientamento politico, non avresti obiettato.

Con questa tua frase hai dimostrato ampiamente d'essere il classico qualunquista/cattolico che ha dimenticato la sua religione/finto liberista...

Questa me la traduci? Davvero non comprendo xche il dare del pirla a uno significhi essere una di quelle cose... Che poi Gesù diceva porgi l'altra guancia, ma al tempio ha sfasciato tutto

Poi se non sei così meglio per te ma dimostri comunque poco intelletto perché equipari l'intelligenza di talune persone al collimare coi tuoi ideali che non so se consciamente o inconsciamente reputi quelli giusti.

Questa è il massimo! Una riga sopra quella che ti ha scandalizzato, dicevo di non poter dire se la Baraldini merita o meno il carcere. Non ho mai pensato ne scritto che valuto l'altrui intelligenza sulla base delle mie idee, semplicemente che un onoreficenza non credo si possa dare a qualcuno il cui operato è MOLTO dubbio, e da molti considerato addirittura criminale

Ma d'altronde è normale. Tu e Rika siete entrambi "vecchi" ('78 e '82) (se le date son di nascita) e non riuscite ad andare oltre ai preconcetti classici che quei ricettacoli di anacronismo vi hanno inculcato.

Quì siamo alla frutta! Non trovo la tua età, ma se a 25 anni sono vecchio, allora potrei rispondere che tu sei un pischello troppo immaturo x metter bocca su tali argomenti. Torna a giocare coi lego, dovrei dirti. E invece perdo tempo a risponderti...
Ma sopratutto, mio vecchio/giovane amico, cosa sono i preconcetti classici che quei ricettacoli di anacronismo vi hanno inculcato?
Mi suona tanto di frasona fatta priva di un vero significato... Ricettacolo di anacronismo... L'hai sentita a futurama?

l

Bluewave256

#55 11-12-07 23:05

---

danuz82

l

anche se fossero naziskin o stalinisti li apprezzerei per la loro coerenza perché sono un libero pensatore fuori da ogni convenzione.

io ho 21 anni, futurama lo guardo raramente, i lego mi piacciono perché sono un gioco creativo ed intelligente e leggo molti libri di geopolitica, sociologia, storia antica e moderna.

se poi non ci arrivi al significato tra le righe di quello che ti ho detto, beh, vuole dire che non hai il mio grado di cultura e quindi non ho voglia di discutere con te. magari arriverà qualcuno che gioca meno a quake wars e che legge più libri che saprà spiegarti quello che intendo.

mea culpa, mi piace discutere ma non ne ho voglia. il discorso sarebbe anche interessante ma partite prevenuti. quindi è troppo faticoso e non ne vale la pena.

cassius1988

#56 12-12-07 00:39

---

e vi meravigliate? nel parlamento italiano ci sono persone condannate per terrorismo che prendono parte a sedute paralmentari dove si decide il destino della nazione....

phantom lord

#57 12-12-07 00:50

---

fulminato

devo ricordare che poco meno di un secolo fa due italiani sono stati condannati alla sedia elettrica negli usa solo perchè erano di sinistra? (e hanno partecipato a degli scioperi?)

io questa non la sapevo........incredibile

danuz82

#58 12-12-07 01:47

---

Bluewave256

anche se fossero naziskin o stalinisti li apprezzerei per la loro coerenza perché sono un libero pensatore fuori da ogni convenzione.

io ho 21 anni, futurama lo guardo raramente, i lego mi piacciono perché sono un gioco creativo ed intelligente e leggo molti libri di geopolitica, sociologia, storia antica e moderna.

se poi non ci arrivi al significato tra le righe di quello che ti ho detto, beh, vuole dire che non hai il mio grado di cultura e quindi non ho voglia di discutere con te. magari arriverà qualcuno che gioca meno a quake wars e che legge più libri che saprà spiegarti quello che intendo.

mea culpa, mi piace discutere ma non ne ho voglia. il discorso sarebbe anche interessante ma partite prevenuti. quindi è troppo faticoso e non ne vale la pena.

Posso chiedere al tuo smisurato ego di concere una manciata di minuti ad uno sventurato che non ha ne la tua cultura, ne la tua intelligenza, ne la tua superbia, di spiegare in termini semplici, tali che io possa comprendere, questo concetto tanto elevato di cui sei portatore? Magari in un paio d'anni di ragionamento, non dico che lo capisco, ma magari lo intuisco, il che sarebbe cmq x me una realizzazione...
Davvero, te lo chiedo umilmente...
Mi chiedo anche cosa faccia in un forum di videogames uno che disprezza chi gioca a quake wars, ma la risposta va oltre le mie facoltà...

Spero davvero davvero tu faccia lo sforzo di rispondermi, magari a tema e non solo divinizzando i tuoi molti neuroni, cosa che non mi pare fosse inerente a questo topic. Poi se vuoi ne apriamo un altro dal titolo "Bluewave, un semplice genio o il primo di una nuova razza superiore?"

P.S. Da cosa hai dedotto, o sommo, che io oltre che stupido, sono più ignorante di te e non leggo libro alcuno? Mi sfugge...
P.P.S. Le parti in rosso le ho segnate xche penso di tatuarmele sul braccio a perenne monito della mia inferiorità...
P.P.P.S Mass effect lo usi come avatar xche, in un pomeriggio di ozio, l'hai creato x far divertire noi esseri inferiori, vero?

Dark Avalanche

#59 12-12-07 17:01

---

Cokeras_a_paiolos

Per fortuna ci sono quelli di Forza Italia a sostenere la tesi secondo cui solo i campioni di legalità possano ricevere la cittadinanza onoraria.

In ogni caso non si può dire che abbiano torto, tutto questo non ha senso.

fulminato

#60 14-12-07 20:01

---

danuz82

Io dico solo che, sopratutto in un paese come il nostro, bisognerebbe abbandonare il CREDO politico e passare al ragionamento sulle cose della politica...
Che lei sia meno colpevole di altri, o che sia stata trattata peggio, non sono in grado di dirlo, e forse nemmeno voi; so solo che certo non è un "chiaro esempio positivo", ma ha molte ombre, motivo che mi rende fastidioso il vederla esaltata solo xche appartenente a un movimento politico i cui ideali sono, x lo meno, opinabili. Direi lo stesso se un sindaco leghista dedicasse vie ai figoni che anni fa han scalato il campanile di S.Marco a Venezia... Anche loro avevano ideali, e son finiti dentro, ma non mi pare una motivazione valida x non considerarli dei deficienti...

Io non augurerei a un cane o a un serpente, alla più bassa e disgraziata creatura della Terra — io non augurerei a nessuna di queste ciò che io ho dovuto soffrire per cose di cui io non sono colpevole. Ma la mia convinzione è che ho sofferto per cose di cui io sono colpevole. Io sto soffrendo perché io sono un radicale, e davvero io sono un radicale; io ho sofferto perché ero un Italiano, e davvero io sono un Italiano(cit)