#16
07-12-07 10:01
Sostengo da anni che una commedia realizzata in maniera divina meriti pari dignità di un'opera drammatica.AdamWarlock
Non è che se un film o un'opera teatrale fa ridere sia automaticamente non da considerare arte, eh?
#16
07-12-07 10:01
Sostengo da anni che una commedia realizzata in maniera divina meriti pari dignità di un'opera drammatica.
Non è che se un film o un'opera teatrale fa ridere sia automaticamente non da considerare arte, eh?
#17
07-12-07 12:54
Assolutamente no, personalmente l'ho trovato troppo "ingenuo", troppo forzato come film e troppo migliore l'altro prodotto in questione. Cmq vabbè, sicuramente son film che han fatto storia.
#18
07-12-07 20:36
anch'io penso che sia un film un po' troppo ingenuo. poi la monroe nei panni di attrice mi ha sempre data l'impressione di una recitazione alquanto frivola. poi come hai detto son film che han fatto storia e non gli si contesta niente. ma forse è proprio la monroe che non mi ha fatto apprezzare quel film.
#19
08-12-07 00:53
anch'io penso che sia un film un po' troppo ingenuo. poi la monroe nei panni di attrice mi ha sempre data l'impressione di una recitazione alquanto frivola. poi come hai detto son film che han fatto storia e non gli si contesta niente. ma forse è proprio la monroe che non mi ha fatto apprezzare quel film.
Mah... io la trovo perfetta a fare la svampita...
E non è che lei lo fosse... era una donna intelligente, solo che le davano spesso ruoli di quel genere.
Se la volete in un ruolo serio, provate a guardarvi "Gli spostati": altro grandissimo film, tristissimo e struggente, ultimo ruolo anche per il grande Clark Gable.
#20
08-12-07 03:14
ok vedrò se riesco a reperirlo.
hai colto esattamente ciò che volevo dire: i ruoli interpretati dalla monroe (almeno quei pochi che ho visto) mi hanno dato l'impressione di una donna un po' svampita come hai detto tu.
ps= povero Clarke. grandissimo attore. Ho apprezzato moltissime sue interpretazione. Per sempre Re.
#21
08-12-07 11:46
Colazione da Tiffany è un capolavoro di eleganza e di stile (come la sua protagonista), con una sceneggiatura brillantissima e un Edwards in gran forma. Per non parlare della colonna sonora... indimenticabile.
Vacanze Romane non mi è piaciuto ugualmente ma è comunque un ottimo film...
#22
09-12-07 03:59
sarò una mia impressione ma vacanze romane non mi pare molto apprezzato
#23
09-12-07 12:49
Non come CdT (sarò una mia impressione ma vacanze romane non mi pare molto apprezzato) ma, ripeto, è davvero un ottimo film
CdT invece è un capolavoro
#24
10-12-07 03:36
nessuno a visto (sempre della Hepburn) sciarada? molti lo reputano una caxxata, perchè tentativo miseramente fallito di adottare gli stessi elementi del film hitchcokiano, altri un bel film. che ne dite?Non come CdT (
CdT invece è un capolavoro
#25
10-12-07 10:08
Film divertente, anche se non regge fino alla fine.
E' hitchcockiano solo in parte... soprattutto come trama, specialmente nella parte iniziale. Ma come stile non lo è molto.
Sicuramente è superiore al remake di Jonathan Demme (come si chiamava? All about Charlie?).
#26
11-12-07 03:41
ok, ho capito. io ne ho vista una piccolissima parte su sky, ma siccome era iniziato da un po' non l'ho guardato perchè non ci avrei capito niente. cmq grazie.
#27
11-12-07 12:02
E' carino, ha un bel ritmo (del resto, Stanley Donen se ne intende...) e Cary Grant è simpaticamente "vecchio" ma ancora affascinante e molto autoironico. Audrey Hebpurn, sinceramente, non me la ricordo
Ah, c'è anche Walter Mattau, in un ruolo insolito per lui.
Insomma, non un capolavoro, ma sicuramente un film piacevole che merita la visione
