Discussione: il motore grafico che + vi aggrada??

gamba

#31 05-12-07 18:14

---

-Spark-

quello di cod4, leggerissimo ma cmq gradevole

quoto

HellSoldier

#32 05-12-07 18:31

---

il source xchè anche a distanza di anni fa la sua porca figura

TestaDiCuoio

#33 05-12-07 19:01

---

Il Source è il mio preferito...tecnicamente è godibile anche con pc non al top, è uno dei migliori tecnicamente anche se sta perdendo molto in termini di qualità visiva.

Devastator III

#34 05-12-07 19:35

---

Nessuno di quelli citati. Il miglior motore grafico è quello di Outcast.
I voxel rullano! Abbasso i pixel.

The Duccio

#35 05-12-07 19:41

---

il source comincia a sentire gli anni, anche se dice ancora la sua, però punto sul nuovo unreal engine 3, che a quanto pare non è fra i + pesanti

endeko

#36 05-12-07 19:47

---

AdamWarlock

Aggrada per cosa? E' palese che quello di Crysis visivamente sia il più appagante, altrettanto chiaro che il source il più adattabile e, sembra, facile da usare per la comunità. Forse come rapporto bellezza/leggerezza l'Unreal Engine offre i migliori compromessi ma dipende molto dalla macchina in proprio possesso.
Io lo spettacolo offerto da Crysis non ce lo cambio per nessuno ma dubito che i non possessori di schede video da 500€ possano dire altrettanto.

ESATTO. Tenendo conto del lato economico...si fanno le adeguate osservazioni.
Ma al di là di queste, IO, ENDEKO, soggetto a se stante, non preferirò mai il Cryengine 2 a un Source o a un Unreal Engine 3, per il semplice motivo che essi sono dei miracoli di programmazione, tecnicamente eccellenti e versatili come nessun altro. Si plasmano attorno a qualsiasi gioco, come degli adattatori universali che vanno in qualsiasi presa della corrente.


Per la cronaca dei posteri, il "motore di FEAR" è il Lithtech 2 e vorrei fugare alcune maldicenze o superstizioni popolari a riguardo: è scalabilissimo, ha una gestione del comparto luci/ombre fantastico e non richiede gli shader 3.0 per funzionare, quindi annette a se tutte quelle vga come la sfortunata serie x8xx della ATI, ormai quasi tagliate fuori dal business (unica pecca dell'UE3 è proprio questa).


EDIT: Dr Hannibal...le opzioni del sondaggio sono un po' tagliate giù come il salame eh?

csain

#37 05-12-07 19:51

---

quake2 engine...che dite troppo vecchio ?

Paolin0.

#38 05-12-07 19:54

---

Source.

Darth_Rko89

#39 05-12-07 19:54

---

outcast engine
tra i miei preferiti annovero sicuramente il sorcio, ue 3 e il motore di cod4(che alla fine credo sia il solito rimaneggiamento del motore di quake 3 visto che c'è la id sofware nei crediti del gioco)..resa visiva ottima e pesantezza davvero molto contenuta

>Klaser<

#40 05-12-07 20:34

---

Il souce è splendido per la fisica e alcuni dettagli.

mazzu91

#41 05-12-07 20:35

---

DOTTOR HANNIBAL

come da titolo...

secondo me è il migliore resta il source

ho votato ue3 perchè è leggero ma bello, però se hai un pc abbastanza potente quello di crysis