![]()
#46
08-12-07 21:17
ma quindi il 6 ritornerà in mani infinity o no?
![]()
spacciatore ![]()
#46
08-12-07 21:17
ma quindi il 6 ritornerà in mani infinity o no?
![]()
Solidus Snake ![]()
#48
08-12-07 22:33
![]()
razorback17 ![]()
#49
08-12-07 22:37
vabbè, chissà cosa succederà nel mondo in quest'anno, troppo presto secondo me assicurare il sesto capitolo da parte di IW...
Invece spero che lascino la serie e si dedichino ad altrodi ottimi fps di guerra ne abbiamo anche troppi, uno più non farebbe la differenza...
Marco Zuccaro #50
08-12-07 22:37
Era una scelta già risaputa. A me va benissimo. Vorrei una seconda guerra mondiale fatta DAVVERO come si deve. Nessun gioco c'è mai riuscito. Nessuno. Staremo a vedere. Non dimentichiamo anche BIAIII
![]()
Gai-Sensei ![]()
#52
08-12-07 23:26
Tutto ma ancora la seconda guerra mondale no.
Preferivo che fosse ambientato a Disneyland piuttosto.
![]()
evang ![]()
#54
09-12-07 02:03
Quando sarebbe successo questo ??Perchè?
Ha il gameplay del 2, con grafica migliore e situazioni molto più stimolanti e dall'aspetto meno scriptato. In più ha introdotto la possibilità di rilanciare le granate in arrivo e la guida di mezzi che non siano il solito, noioso, carro armato. Ti dirò, a ripensarci anche la parte sul tank è decisamente meglio realizzata. Dimmi cos'ha di così brutto rispetto agli altri capitoli. E non dirmi il quick time event, che seppur non riuscitissimo, non inficia minimamente sul gameplay generale.Cominciamo col citare un grave errore del 3, che seppur possa sembrare ridicolo, rappresenta un difetto imperdonabile: aver abolito la possibilità di scavalcare gli ostacoli. Cosa che non solo toglie realismo all'azione, ma che crea dei sentieri obbligatori veramente ridicoli al giorno d'oggi in un gioco come questo.
Ma ciò che lo rende inferiore a COD2 è il senso di immedesimazione che quest'ultimo è in grado di ragalarti. In COD2 non sei il solito supereroe che deve affrontare livelli dopo livelli con i compagni che vivono per te, con il gioco che ti ruota intorno, in COD2 sei solo uno dei tanti soldati che combattono una guerra, una guerra che continua che tu ci sia oppure no, in qui le persone combattono e muoiono che tu ci sia o no. E' una questione che va oltre il semplice discorso tecnico, COD2, seppur con le semplificazione e le facilitazioni obbligatorie per non farti morire ogni 3 secondi, E' LA GUERRA., ed è un'emozione continua. E' un gioco che mi ha tenuto attaccato al pc per giorni, quando dalla mia nascita come videogiocatore ho sempre odiato alla morte "quegli stupidi giochi sulla guerra"
COD3 mi ha tenuto attaccato 5 minuti, poi ho spento. Le emozioni, il senso di essere sul campo, la sensazione di vivere una guerra vera...finiti.
![]()
Edivad Snake ![]()
#55
09-12-07 10:59
nemmeno quello,se si impersonano solo gli americani in questo capitolo,lo lascio sullo scaffalle,perche vorrà dire che sara la solita cazzata americana piena d'azione ed eroiche gesta sputando sopra alla vera atmosfera della seconda guerra mondiale.
![]()
Furious Angel ![]()
#56
09-12-07 11:09
Come fai allora a giudicare un intero gioco sulla base di 5 minuti di partita?!Quando sarebbe successo questo ??Cominciamo col citare un grave errore del 3, che seppur possa sembrare ridicolo, rappresenta un difetto imperdonabile: aver abolito la possibilità di scavalcare gli ostacoli. Cosa che non solo toglie realismo all'azione, ma che crea dei sentieri obbligatori veramente ridicoli al giorno d'oggi in un gioco come questo.
Ma ciò che lo rende inferiore a COD2 è il senso di immedesimazione che quest'ultimo è in grado di ragalarti. In COD2 non sei il solito supereroe che deve affrontare livelli dopo livelli con i compagni che vivono per te, con il gioco che ti ruota intorno, in COD2 sei solo uno dei tanti soldati che combattono una guerra, una guerra che continua che tu ci sia oppure no, in qui le persone combattono e muoiono che tu ci sia o no. E' una questione che va oltre il semplice discorso tecnico, COD2, seppur con le semplificazione e le facilitazioni obbligatorie per non farti morire ogni 3 secondi, E' LA GUERRA., ed è un'emozione continua. E' un gioco che mi ha tenuto attaccato al pc per giorni, quando dalla mia nascita come videogiocatore ho sempre odiato alla morte "quegli stupidi giochi sulla guerra"
COD3 mi ha tenuto attaccato 5 minuti, poi ho spento. Le emozioni, il senso di essere sul campo, la sensazione di vivere una guerra vera...finiti.
Hai tagliato le gambe al tuo discorso da solo...
![]()
squall92 ![]()
#57
09-12-07 11:13
Ma no cristo continuate con la guerra del 4 T_T..Lo devo ancora finire ma è eccezionale ç_çhttp://www.gamer.tm/news.php?id=1848
Ma sono coglioni ?
Il 3 faceva pena in confronto al 2 e al 4, che cosa gli dice il cervello ?
Poi ancora durante la WWII ? Mah.
Cazzo rivoglio Infinity Ward.
Spero che sta notizia sia falsa.
![]()
Benenath ![]()
#58
09-12-07 11:52
Ma non ero per niente coinvolto. IW è sempre la via. Solo loro riescono a farmi coinvolgere totalmente, indimenticabile lo sbarco in Normandia nel secondo, o la battaglia di Stalingrado nel primo (su PC, non quella merda per console).Perchè?
Ha il gameplay del 2, con grafica migliore e situazioni molto più stimolanti e dall'aspetto meno scriptato. In più ha introdotto la possibilità di rilanciare le granate in arrivo e la guida di mezzi che non siano il solito, noioso, carro armato. Ti dirò, a ripensarci anche la parte sul tank è decisamente meglio realizzata. Dimmi cos'ha di così brutto rispetto agli altri capitoli. E non dirmi il quick time event, che seppur non riuscitissimo, non inficia minimamente sul gameplay generale.
![]()
Furious Angel ![]()
#59
09-12-07 13:35
Ah, ecco dove si voleva arrivare.... L'invidia della console.... "Pc rulez, console merda" etc etc etc... ho capito, va...