Discussione: Ninja Gaiden 2 o Devil May Cry 4 ?

Hitsugaya_Toushiro

#46 09-12-07 22:51

---

1)dmc4 esce a febbraio,ng2 a fine anno...quindi non vedo perchè non prendere entrambi

2)per chi ha finito dmc3 smanettando a caso sul tasto d'attacco, avrebbe dovuto rispondere "no" alla domanda "vuoi attivare la modalità easy-auto?"

3)sono entrambi gioconi....non c'è migliore o peggiore......sono simili ma anche completamente diversi come approccio (ng2 cmq sarà molto più simile ai dmc, essendo più verso l'aggressività che alla difesa).....ognuno preferisce uno dei 2....ma vale la pena giocarli entrambi

4)ng è tosto.....ma non significa che i dmc sono facili......se imposti difficoltà difficile o must die, sono veramente impegnativi......e cmq uno che è abituato a questo genere di giochi, non trova molte difficoltà con ng.......io ng l'ho giocato dopo aver finito dmc3.....e a parte i primi 3/4 livelli, una volta abituato al sistema di combattimento, non ho avuto granchè difficoltà.....e i boss, a parte alma e il boss finale, sono di una semplicità disarmante per chi è già abituato.....al contrario boss come cerberus o beowulf di dmc3, a difficoltà dante must die sono bestie assurde

in generale cmq, evitate di fare stupidi commenti se non siete esperti di entrambi i giochi....perchè solo chi li approfondisce entrambi, sa la qualità di entrambi....e sa che entrambi sono ottimi.....mentre spesso e volentieri chi dice che uno è migliore dell'altro è perchè l'altro non l'ha giocato oppure giocato poco approfonditamente.

XboXEmaXX

#47 09-12-07 23:27

---

Hitsugaya_Toushiro

1)dmc4 esce a febbraio,ng2 a fine anno...quindi non vedo perchè non prendere entrambi

2)per chi ha finito dmc3 smanettando a caso sul tasto d'attacco, avrebbe dovuto rispondere "no" alla domanda "vuoi attivare la modalità easy-auto?"

3)sono entrambi gioconi....non c'è migliore o peggiore......sono simili ma anche completamente diversi come approccio (ng2 cmq sarà molto più simile ai dmc, essendo più verso l'aggressività che alla difesa).....ognuno preferisce uno dei 2....ma vale la pena giocarli entrambi

4)ng è tosto.....ma non significa che i dmc sono facili......se imposti difficoltà difficile o must die, sono veramente impegnativi......e cmq uno che è abituato a questo genere di giochi, non trova molte difficoltà con ng.......io ng l'ho giocato dopo aver finito dmc3.....e a parte i primi 3/4 livelli, una volta abituato al sistema di combattimento, non ho avuto granchè difficoltà.....e i boss, a parte alma e il boss finale, sono di una semplicità disarmante per chi è già abituato.....al contrario boss come cerberus o beowulf di dmc3, a difficoltà dante must die sono bestie assurde

in generale cmq, evitate di fare stupidi commenti se non siete esperti di entrambi i giochi....perchè solo chi li approfondisce entrambi, sa la qualità di entrambi....e sa che entrambi sono ottimi.....mentre spesso e volentieri chi dice che uno è migliore dell'altro è perchè l'altro non l'ha giocato oppure giocato poco approfonditamente.

La penso come te

Avevo scritto pure la stessa cosa...

quindi siamo pro

SamSkywalker

#48 09-12-07 23:31

---

Nestor Diego

Guarda, infatti per ciò che penso io, il tuo è effettivamente da prendere come parere personale.
In NG all'inizio ti viene sbattuta in faccia una difficoltà enorme, stressante e frustrante, quasi. Poi quando vai avanti e cominci a padroneggiare e conoscere i vari aspetti del gioco tutto diventa inesorabilmente più semplice, roba che ti chiedi "come ho fatto a trovare difficoltà prima"?
Ma rimani comunque consapevole del fatto che ogni minima distrazione o quant'altro potrebbe portarti alla schermata del game over, offrendo un livello di sfida eccezionale. Dico questo avendo giocato la prima edizione di NG (non il black, quindi) per cui la difficoltà di gioco era ancor meno perfezionata. Ribadisco, anche il mio è solo un parere personale.

Anche io quindi sto dalla parte di NG, anche se l'aquisto di entrambe i giochi è d'obbligo.

Ti dirò la verità....Questo genere (action con i tipici boss alla fine del livello) è quello che meno mi piace, poichè perdo la pazienza abbastanza velocemente....molte volte tendo ad essere impulsivo e quando mi calmo e mi concentro, magari, lo faccio al primo colpo....cosa che invece nn accade con i gdr, che in comune con il genere action hanno la difficoltà dovuta alla concentrazione e alla tattica (spesso anche l'intuizione) poichè in questi resto sempre calmo e impassibile anche davanti al più mostruoso dei boss...tipo Final Fantasy....

....che Dio mi perdoni per avere profanato quest estate la mia Tv con un gioco proveniente da PS e per aver insudiciato le mie mani battezzate dai 15000 punti di gamescores su la mia 360.....

Zatoichi666

#49 10-12-07 05:29

---

Io direi tutti e due, è comunque devil may cry 3 è una schifezza, come si può dire che è meglio di ninja gaiden, adesso col 4 vediamo

Light-Kun

#50 10-12-07 08:14

---

Hitsugaya_Toushiro

1)dmc4 esce a febbraio,ng2 a fine anno...quindi non vedo perchè non prendere entrambi

2)per chi ha finito dmc3 smanettando a caso sul tasto d'attacco, avrebbe dovuto rispondere "no" alla domanda "vuoi attivare la modalità easy-auto?"

3)sono entrambi gioconi....non c'è migliore o peggiore......sono simili ma anche completamente diversi come approccio (ng2 cmq sarà molto più simile ai dmc, essendo più verso l'aggressività che alla difesa).....ognuno preferisce uno dei 2....ma vale la pena giocarli entrambi

4)ng è tosto.....ma non significa che i dmc sono facili......se imposti difficoltà difficile o must die, sono veramente impegnativi......e cmq uno che è abituato a questo genere di giochi, non trova molte difficoltà con ng.......io ng l'ho giocato dopo aver finito dmc3.....e a parte i primi 3/4 livelli, una volta abituato al sistema di combattimento, non ho avuto granchè difficoltà.....e i boss, a parte alma e il boss finale, sono di una semplicità disarmante per chi è già abituato.....al contrario boss come cerberus o beowulf di dmc3, a difficoltà dante must die sono bestie assurde

in generale cmq, evitate di fare stupidi commenti se non siete esperti di entrambi i giochi....perchè solo chi li approfondisce entrambi, sa la qualità di entrambi....e sa che entrambi sono ottimi.....mentre spesso e volentieri chi dice che uno è migliore dell'altro è perchè l'altro non l'ha giocato oppure giocato poco approfonditamente.

1)quoto
2)dmc a normale si può finire tranquillamente smanettando
3)anche qui mi trovo d'accordo
4)si come nogioca a master ninja non a ninja dog poi ne riparliamoe comunque beowulf e cerberus sono pure i piu facili prendine qualcuno di piu difficile

ema360f

#51 10-12-07 10:18

---

Dmc4 è meglio

Light-Kun

#52 10-12-07 10:23

---

ema360f

Dmc4 è meglio

argomentazione questa sconosciuta eh?

Hitsugaya_Toushiro

#53 10-12-07 10:31

---

Light-Kun

1)quoto
2)dmc a normale si può finire tranquillamente smanettando
3)anche qui mi trovo d'accordo
4)si come nogioca a master ninja non a ninja dog poi ne riparliamoe comunque beowulf e cerberus sono pure i piu facili prendine qualcuno di piu difficile

2)dmc1? forse (shadows a parte).....dmc3? non direi, a meno che non hai culo.....e cmq si sa che il normale di ng è già difficile....mentre per saggiare seriamente la difficoltà di dmc devi giocare almeno a difficile

4)giocato a normale la prima volta senza problemi caro......di action ne gioco tanti....e la difficoltà di ng non m'ha affatto sconvolto anzi.....e cmq parlando di smanettamenti, a parte qualche boss, a difficoltà normale, gli altri nemici li puoi praticamente ammazzarli tutti (o quasi) col flying shallow o la stessa ma coi vigoorian flails
e cmq hai provato beowulf e cerberus a dante must die? mmmm....

ragazzi non insistete con questo migliore o peggiore....sono entrambi belli ma diversi....e non è che se ninja gaiden è un po' più difficile, allora significa che sia per forza migliore.

Zatoichi666

#54 10-12-07 15:31

---

ema360f

Dmc4 è meglio

La rivelazione è arrivata!

Ryo

#55 10-12-07 15:58

---

Ninja Gaiden è il miglior action game senza dubbio per me. Un gameplay molto tecnico e profondo come non ne ho provato mai. E' tosto e questo mi è piaciuto ancora di più Poi Ryu è un grande. La serie DMC diciamo che mi piace, il primo mi piacque tantissimo, gli altri meno. Nel terzo mi ha fatto schifo Dante, insopportabile. Comunque li prenderò entrambi e ti consiglio vivamente di farlo anche te. Ma tra i due se dovessi scegliere punterei sul gioco Team ninja a mani basse

F.E.A.R.91

#56 10-12-07 16:19

---

Hitsugaya_Toushiro

2)dmc1? forse (shadows a parte).....dmc3? non direi, a meno che non hai culo.....e cmq si sa che il normale di ng è già difficile....mentre per saggiare seriamente la difficoltà di dmc devi giocare almeno a difficile

4)giocato a normale la prima volta senza problemi caro......di action ne gioco tanti....e la difficoltà di ng non m'ha affatto sconvolto anzi.....e cmq parlando di smanettamenti, a parte qualche boss, a difficoltà normale, gli altri nemici li puoi praticamente ammazzarli tutti (o quasi) col flying shallow o la stessa ma coi vigoorian flails
e cmq hai provato beowulf e cerberus a dante must die? mmmm....

ragazzi non insistete con questo migliore o peggiore....sono entrambi belli ma diversi....e non è che se ninja gaiden è un po' più difficile, allora significa che sia per forza migliore.

infatti,io nn capisco questa cosa che se un gioco è piu difficile è piu bello.
io trovo tutti e due i giochi molto,IMHO i miglior esponenti del genere.
tutte e due hanno qualcosa di simile , ma molte altre cose diverse.
e poi nn è vero che su NG nn si smanetta per alcuni boss,sempre parlando per quelli piu facili,ma la stessa cosa su DMC.
ogniuno ha i suoi lati positivi e negativi prendiamo NG:da quel che si è visto nel primo botolo il gioco era molto tecnico e impegnativo ,anche se quasi mai frustante ,ottimo gameplay e grafica, ma trama? 0 trama ,apparte quei 4 filmatini la trama è lineare e scontata.
DMC: ottimo gioco pure questo ,meno impegnativo rispetto a NG e la stessa cosa vale per la grafica migliore su NG per quanto riguarda tutti e tre i capitoli,trama piu articolata di quella di NG eccezzione fatta per il 2.gameplay ottimo e gioco mene tecnico rispetto a NG.
due giochi simili ma che si differiscono in alcuni aspetti, ma tutti e due ottimi giochi se nn capolavori.

Spoiler:

il tutto IMHO

andrea.mau

#57 10-12-07 16:22

---

sì alla fine credo che li prenderò entrambi...ero indeciso perche pensavo che ng2 uscisse verso aprile...ma se ng2 esce a fine 2008 il problema non si pone più....restano comunque interessanti le vostre osservazioni su i due titoli...

Light-Kun

#58 10-12-07 16:25

---

andrea.mau

sì alla fine credo che li prenderò entrambi...ero indeciso perche pensavo che ng2 uscisse verso aprile...ma se ng2 esce a fine 2008 il problema non si pone più....restano comunque interessanti le vostre osservazioni su i due titoli...

ng2 è previsto per la primavera 2008, ma c'è poco materiale, quindi penso che verrà rimandato....

maxdh

#59 10-12-07 16:25

---

contando che non è il tuo genere diciamo, ti consiglierei dmc4. più che altro perchè ninja gaiden è più tecnico rispetto alla controparte tamarra di dante, che punta molto sulla spettacolarità delle mosse ( con ciò non dico che sia facile, anzi aspetto più dmc4 che ng 2) detto questo è ancora un pò presto per scegliere

Nestor Diego

#60 10-12-07 16:27

---

Hitsugaya_Toushiro

2)dmc1? forse (shadows a parte).....dmc3? non direi, a meno che non hai culo.....e cmq si sa che il normale di ng è già difficile....mentre per saggiare seriamente la difficoltà di dmc devi giocare almeno a difficile

4)giocato a normale la prima volta senza problemi caro......di action ne gioco tanti....e la difficoltà di ng non m'ha affatto sconvolto anzi.....e cmq parlando di smanettamenti, a parte qualche boss, a difficoltà normale, gli altri nemici li puoi praticamente ammazzarli tutti (o quasi) col flying shallow o la stessa ma coi vigoorian flails
e cmq hai provato beowulf e cerberus a dante must die? mmmm....

ragazzi non insistete con questo migliore o peggiore....sono entrambi belli ma diversi....e non è che se ninja gaiden è un po' più difficile, allora significa che sia per forza migliore.

Le cose sono due: o sei un caso su diecimila, o hai un culo atroce.

Comunque anche io non credo che ci sia un vincitore e un vinto nel confronto tra i due. Semplicemente sto dalla parte di NG per semplice questione di gusti.