Primo Precedente 3 di 3
  1. L'avatar di |Rubino| |Rubino||Rubino| è offline #31
    11-12-07 20:34

    Citazione Ghost85 Visualizza Messaggio
    In che senso limitare l'aereodinamica? No perché limitando essa significa avere vetture meno controllabili e quindi avere macchine che a 260Km/h hanno poca stabilità, col rischio di incidenti gravissimi. Al contrario è proprio migliorando l'aereodinamica che è possibile effettuare più sorpassi
    Non è concettualmente esatto: l'aerodinamica di una monoposto da competizione ha bisogno solo delle basilari appendici, tutto il resto serve unicamente a mantenere il telaio compatto e allo stesso tempo performante in curva ma allo stesso tempo è assai più sensibile alle variazioni di carico e puoi finire fuori strada anche percorrendo un rettilineo nel mezzo di forti turbolenze.

    I motori da 2'400cc sono costruti in leghe speciali e la cilindrata contenuta limita i surriscaldamenti.

    Non è un caso che già dal 2008 i deviatori di flusso, alette e camini tra le ruote anteriori e posteriori potrebbero venire eliminati, previo accordo fra i team (esplicitamente richiesto dal regolamento).

    A giorni dovrebbero discuterne inoltre con molta probabilità un articolo in inglese ne parlerà nel dettaglio

    P.s. Quando si propone l'eliminazione delle appendici aerodinamiche è ovvio che quelle essenziali debbano rimanere dove si trovano (e non sono poche).

  2. L'avatar di Zio Gigietto Zio GigiettoZio Gigietto è offline #32
    11-12-07 22:27

    Ma che cazzata è?
    Non so cos'altro dire...

  3. L'avatar di ni7ro ni7roni7ro è offline #33
    12-12-07 17:33

    Citazione Zio Gigietto Visualizza Messaggio
    Ma che cazzata è?
    Non so cos'altro dire...
    quoto

 
Primo Precedente 3 di 3