Phemt
E' su queste frasi fatte e queste battute preassemblate che voi cattolici basate la vostra difesa da anni.
Con tutto il rispetto, la tua osservazione lascia il tempo che trova...
Ti spiego: io sono un individuo razionale, e fino a prova contraria la Ragione ci ha aiutati a sopravvivere fino ad oggi. Essa è l'unica possibilità reale di Salvezza. Quando stai male vai dal medico o dal prete? Quando devi collegarti ad internet usi un modem o l'intercessione di Padre Pio? Per spostarti da un capo all'altro del pianeta usi l'aereo o il dono dell'ubiquità? Tu sei un uomo di Fede, e non mi sovvengono cose buone che la Fede abbia fatto nel corso dei secoli, ergo credo di essere nella posizione adeguata per poter reputare "sbagliata" la professione di ogni religione, in particolar modo quella cattolica...
E poi a dire il vero non sono ateo come credi: mi considero agnostico, ma la mia visione della vita è un intreccio di teorie sul destino e metodiche di ragionamento che si rifanno probabilmente al satanismo razionale...
Ognuno è libero di avere il rapporto che vuole con Dio, ma mi rifiuto di credere che si rinunci alla propria libertà personale e di pensiero per seguire le norme dettate da un'Istituzione che persegue solo il mantenimento del potere e l'accumulo di ricchezza...
Allo stesso modo potrei chiederti chi è il Papa? Un tizio che inculca nella mente dei fedeli le sue visioni sballate sulla Storia e sulla Vita? Perchè la Chiesa non può adeguarsi ad una morale più evoluta? Ci hanno costretto a vedere il sesso come qualcosa di imbarazzante e peccaminoso, quando in realtà è un'esperienza bellissima che vale la pena vivere senza alcun tipo di problema... Perchè impartire ancora insegnamenti bigotti e fare pressione sulla gente affinchè professi la fede cattolica, a scapito delle altre religioni? Per non finire all'Inferno e avere occasione di remissione dei peccati? Troppo stupida come motivazione...
Perchè i cattolici credono che il Papa, null'altro che un uomo con una tunica bianca, abbia la capacità di santificare la gente? Mi si vuole far credere che abbia addirittura il potere esecutivo o legislativo sul Paradiso?
I veri peccati sono ben altri, a mio avviso: c'è gente che ruba per fame, e non va condannata a priori come prescritto dai Comandamenti (contraddizione enorme visto che Gesù, stando ai Vangeli sinottici, perdonava un pò tutti, andando contro gli stessi Comandamenti impartiti da suo padre a Mosè). E cosa dire del "non desiderare la donna d'altri" e tutte quelle altre idiozie che andavano bene forse ai tempi dei Giudei, ma che ora hanno perso valore in confronto ai problemi più seri che la società moderna si appresta ad affrontare?
Parliamoci chiaro: che ognuno creda nel suo Dio. Il mio Dio è il Destino, ma che non si faccia l'errore di non ragionare con la propria testa e di seguire come capre gli insegnamenti impartiti da qualcuno che quando parla non connette nemmeno il cervello alla bocca.
Per quanto riguarda Gesù è ormai assodato che non conosciamo cosa abbia realmente professato. La stessa immagine da Raz Degan che adoriamo comunemente nelle immaginette votive non è altro che un epigone, un'allegoria: il vero Gesù probabilmente non era bello... E' probabile che avesse i denti marci, la barba incolta, il naso grosso come tutti gli arabi, la pelle scura... Basso d'altezza e connotati fisici diversi da quelli da noi idealizzati... Di certo non i tratti somatici caucasici (come potrebbe essere altrimenti, dato che era medio-orientale?). Ma i cattolici si rendono conto dell'assurdità della cosa? Cosa rappresenta quel simulacro di bellezza europea, il trionfo del superomismo e dell'arianesimo?
Insomma, i cristiani adorano un tizio su cui non si sa praticamente nulla di certo, nemmeno se sia esistito realmente (anche se recenti studi sembrano avvalorare la tesi che sia esistito)!
Perchè non adorare Socrate, allora? Ci ha lasciato un mucchio di insegnamenti stupendi, validissimi e attuali... D'altronde i filosofi greci hanno detto tutto ciò che c'era da dire sull'uomo già 2000 anni fa. Perchè preferire le stupidaggini scontate e moralmente discutibili dei Vangeli?
E infine, perchè credere ai Vangeli che dicono che Gesù è morto in croce anzichè al Corano che dice che non fu crocifisso e continuò la sua predicazione oltre i confini della Palestina? Mi sa che la Chiesa ha manipolato tutto in modo tale da creare la storiella di colui che si immola per la Salvezza di tutti noi e costruire tutto il baraccone di luoghi comuni e situazioni faziose che si adattano ai propri comodi (mantenimento del potere temporale).
Anzichè avversarsi contro la Ragione, Benedetto farebbe bene a rendere la Chiesa un'Istituzione quanto meno moderna, perchè i credenti cattolici ragionano da schifo e sono vittime di plagio mentale. Sono stati indotti a credere in cose che, senza l'esistenza della Chiesa, probabilmente non si azzarderebbero nemmeno a pensare, preferendo badare alle cose più concrete della vita.
Mi sovviene che il plagio è in tutto e per tutto un reato: perchè non intentare la più colossale causa di tutti i tempi nei confronti della Chiesa? D'altronde gli elementi per vincere in tribunale ci sono tutti: prove concrete dell'esistenza di Cristo e della fondatezza dei racconti biblici non ve ne sono per niente.
2 a 0 per la Ragione!
Concludo con una celeberrima frase, per niente ricca di retorica o troppo abusata, tra le più intelligenti in assoluto: la Religione è l'Oppio dei popoli!
Chi vede le cospirazioni cristiane è pazzo quanto gli esaltati religiosi.
