#46
24-12-07 00:52
di GIUSEPPE D'AVANZO
Appena ho letto chi ha Scritto l'articolo. Mi sono rifiutato di Leggerlo.
D'Avanzo è sotto inchiesta per divulgazione di materiale coperto da segreto istruttorio.
Prenderei con le pinze quello che scrive.
Per il resto non c'è da meravigliarsi. I Senatori, o Deputati pur di avere un posto come sottosegretari o di Presidente di Provincia o Assessori Regionali sarebbero pronti a vendere la propria madre.
|
#47
24-12-07 01:20
Possibile, ma non per questo gliela devi chiedere.Vorador
|
|
#48
24-12-07 01:36
il fatto che sia parte di un processo giudiziario in atto lo rende meno valido?
anzi ne accresce la validità perchè a fare quella intercettazione è stata la magistreatura e non qualche investigatore prezolato al soldo di qualcuno (di cui la destra ha fatto ampio uso)
|
|
#49
24-12-07 01:45
Ah si, dimentico che quando si pubblica materiale sotto segreto giudiziario per colpire un persaggio è tutto lecito. Vedi Berlusconi-RAIil fatto che sia parte di un processo giudiziario in atto lo rende meno valido?
anzi ne accresce la validità perchè a fare quella intercettazione è stata la magistreatura e non qualche investigatore prezolato al soldo di qualcuno (di cui la destra ha fatto ampio uso
Quando lo si fa per colpire i furbetti che si prendono una banca. Il giudice che segue l'indagine trasferito dal CSM a nuova sede, o viene allontanato.
La verità svelata nonchè dogmatica è quella che viene da sinistra, vero Fulminato?
|
|
#50
24-12-07 01:58
sono leciti anche quelli unipol-d'alema, o consorte-fazio-berlusconi.
sono tutte intercettazioni vere fatte dalle forze dell'ordine.
alcune di rilevanza penale altre no.
non mi pare che l'inbdulto sia stato votato turandosi il naso da gran parte del parlamento, eppure c'erano dentro grandi reati finanziari e affini.Quando lo si fa per colpire i furbetti che si prendono una banca. Il giudice che segue l'indagine trasferito dal CSM a nuova sede, o viene allontanato. La verità svelata nonchè dogmatica è quella che viene da sinistra, vero Fulminato?
vorador inutile tentare il solito "gne gne gne, anche loro, anche loro, gne gne gne" con me non attacca.
trovami UN solo post dove dico qualcosa contro la forleo... e per de magistris mi sono sempre attenuto alle regole, il magistrato le ha violate? si, l'inchiesta deve essergli tolta. i magistrati non sono al di sopra della legge, se ci sono certe procedure c'è un motivo e vanno rispettate, al massimo si adopera per farle cambiare
|
|
