Notebook Sony Vaio [delucidazioni inside]

[Ginko]

ho visto questo portatile il quale sarei interessato ad acquistare, ma vedendo le specifiche tecniche una cosa mi ha lasciato perplesso: la durata della batteria, c'è scritto Durata Batteria:110; Tempo di ricarica:190; nn'è specificati altro, quindi ho pensato che quelle cifre corrispondessero ai minuti effettivi di carica e di durata, e sono rimasto così. cioè, è possibile che un portatile costoso e potente come quello abbia una batteria che dura 1ora e 50 minuti? e cosa ancor + inquietante è che ci vogliano 2ore e 10minuti per ricaricarlo? cioè la carica dura meno di quanto ci vuole a ricaricarlo XD..è così?, è possibile?


ecco il link, Click.

[fc90]

una curiosità quanto costa il portatile?

[Ginko]

una curiosità quanto costa il portatile?

1.199

[mErLoZZo]

per me hanno sbagliato

[fc90]

1.199

e un furto...
io a 1000 euro ho preso un acer ..
t7300
2 giga
nv 8600
250 gB

[Ginko]

e un furto...
io a 1000 euro ho preso un acer ..
t7300
2 giga
nv 8600
250 gB

sarebbe il 5920? perchè se è quello penso che lo prenderò anche io al posto del sony..la cosa di questo vaio che mi faceva sesso è il lettore BR, ma tanto film BR ne comprerei pochissimi o niente e cmq pregerisco la sv + potente dell'acer , senza contare l'HDD + capiente e anche la batteria dovrebbe durare d +

[LordRaffoIII]

non è un furto, ha il fattore che ha un masterizzatore dvd dual layer che fa anche da lettore blu ray, se consideri il costo di un semplice lettore blu-ray il pc piu o meno costa quello anzi firza risparmi pure qualcosina

[fc90]

non è un furto, ha il fattore che ha un masterizzatore dvd dual layer che fa anche da lettore blu ray, se consideri il costo di un semplice lettore blu-ray il pc piu o meno costa quello anzi firza risparmi pure qualcosina

è vero non aveo letto il lettore BR...

[Prophet_999]

Alcuni miei amici se lo sono comprato (sia il Vaio in questione che l'Acer 5920G).

Sono entrambe validi. Però dipende da quello che ci devi fare
Il Sony Vaio ha una qualità decisamente superiore, però il prezzo è alto proprio perchè è un SONY VAIO. Non tanto per l'hardware...(visto che ad un prezzo più basso si trovano componenti molto migliori)

La batteria del VAIO dura poco. Si lamentavano anche questi miei amici. Dura poco perchè è molto piccola e leggera. Infatti complessivamente il Vaio perserà la metà della metà dell'Acer!

Cmq, secondo me, i pochi motivi per cui potresti optare con sicurezza per quel Sony Vaio sono:
-È un SONY VAIO
-È un portatile di qualità
-Ha un monitor davvero DAVVERO valido! (sia come luminosità, come contrasto e come anti-riflesso!)

P.S.
L'Acer invece ha un monitor con "crystal brite" (o "True Life"...non ho idea di come l'Acer lo chiami. Cioè, la "lucidatura" che gli da quel maggior contrasto risp ad un monitor normale) che fa veramente pena...

[mErLoZZo]

è anche abbastanza lento, lameno, i due che mi son passati per le mani, sembravano come prestazioni (non 3d, tuttoil resto) portatili di fascia bassa.

è poi questo uno dei difetti acer, mobo che sono orrende e non troppo performanti...


il lettore bluray? e chissenefrega