Primo Precedente 2 di 3 Successivo Ultimo
  1. L'avatar di Kronos21 Kronos21Kronos21 è offline #16
    21-12-07 13:27

    Ma, io mi domando: siete capaci di giocare o appena comprate un gioco lo osservate per tirare fuori una polemica e basta? Godetevi i giochi che vi attirano di più e lasciate perdere il resto, senza fare polemiche inutili.
    Rispondi con Citazione 

  2. L'avatar di AuronTheGuardian AuronTheGuardianAuronTheGuardian è offline #17
    21-12-07 13:33

    Citazione Prophet_999 Visualizza Messaggio
    Ehi?!

    Ma cosa dici?!

    Mi rimangio subito l' "Esatto" e lo "straquoto"!!!...!

    Non avevo letto bene l'ultimo punto!

    Non è affatto vero quello che dici!!

    Pensi che alla gente piaccia Crysis SOLO per la grafica?! Beh, sei proprio lontano dalla realtà...

    ...e poi come osi insultare gli FPS?!! Ne parli come se l'unica cosa importante fosse la grafica...

    Mi sa che non hai capito molto dai videogiochi...



    E la stessa cosa Oblivion.
    Rispondi con Citazione 

  3. L'avatar di Dark Avalanche Dark AvalancheDark Avalanche è offline #18
    21-12-07 13:38

    Citazione Prophet_999 Visualizza Messaggio
    Ehi?!

    Ma cosa dici?!

    Mi rimangio subito l' "Esatto" e lo "straquoto"!!!...!

    Non avevo letto bene l'ultimo punto!

    Non è affatto vero quello che dici!!

    Pensi che alla gente piaccia Crysis SOLO per la grafica?! Beh, sei proprio lontano dalla realtà...

    ...e poi come osi insultare gli FPS?!! Ne parli come se l'unica cosa importante fosse la grafica...

    Mi sa che non hai capito molto dai videogiochi...
    Io non insulto tutti gli fps ma solo la maggior parte, perché è innegabile che sia il genere che più di tutti punta solo sul farsi vedere e basta, senza contenuti che vadano oltre l'"avanza e uccidi". Poi ci sono eccezioni, vedi Half-Life 2 che grazie alla gravity gun e alle situazioni interne al gioco in cui bisognava usarlo ha fatto si che la fisica non diventasse solo un mero aspetto estetico (e se ora è cosa comune è proprio grazie a lui), o Bioshock, che ha saputo unire ad un'ottima giocabilità una trama ed un'atmosfera come non se ne vedevano da anni. Non dico nulla sugli fps online in quanto non è certo la grafica che fa si che vendano e durino nel tempo...
    Rispondi con Citazione 

  4. L'avatar di Dark Avalanche Dark AvalancheDark Avalanche è offline #19
    21-12-07 13:43

    Citazione AuronTheGuardian Visualizza Messaggio


    E la stessa cosa Oblivion.
    Qua dissento: a me e a molti altri piace principalmente per il suo tipo di gameplay, che saprà anche di riciclato ma ha il suo fascino.


    PS @ darkless (e seguaci): so perfettamente come la pensi sia su Oblivion che su Morrowind quindi se dovessi passare di qua risparmiati un post enorme di critiche in quanto le conosco già, non lo dico per sfida o altro ma esattamente per il motivo detto.
    Rispondi con Citazione 

  5. L'avatar di Suchoparek SuchoparekSuchoparek è offline #20
    21-12-07 14:30

    La cosa più saggia è dare la giusta importanza alla grafica, in questo momento mi sembra si tenda un pò troppo a sopravvalutarla a discapito di altre caratteristiche ben più essenziali...
    Rispondi con Citazione 

  6. L'avatar di T.r.E_c.0.0.l T.r.E_c.0.0.lT.r.E_c.0.0.l è offline #21
    21-12-07 17:08

    Penso sia perchè è la prima cosa che salta all'occhio e quindi ci sia una tendenza a migliorare il fattore prettamente estetico.
    Poi come tutti penso sappiano l'abito non fa il monaco.
    Rispondi con Citazione 

  7. L'avatar di blackjet blackjetblackjet è offline #22
    21-12-07 17:22

    dai su ragazzi...guardiamoci in faccia...la grafica è IMPORTANTE!!! soprattutto in uno sparatutto...io li amo alla follia...forse anke per la loro semplicità e immediatezza...certo poi se ad una grafica sensazionale non si unisce un gameplay solido il gioco è bello solo da guardare e quindi ha fallito...bioshock potrà avere anke una trama da film ma senza una bella grafica ki se lo sarebbe filato?
    insomma la grafica non è fondamentale ma molto importante...e poi le software house puntano molto anke sui giocatori occasionali quelli ke non seguono il panorama pc al completo e ke quindi rimangono estasiati davanti alla supergrafica e comprano il gioco solo per quello...
    Rispondi con Citazione 

  8. L'avatar di T.r.E_c.0.0.l T.r.E_c.0.0.lT.r.E_c.0.0.l è offline #23
    21-12-07 17:25

    Citazione Dark Avalanche Visualizza Messaggio
    Si punta ad avere il graficone per i seguenti motivi:
    • è la prima cosa che si nota, e aiuta a far presa sui giocatori occasionali - quindi a vendere
    • si cerca sempre di migliorare, di conseguenza è logico che si punti sempre più in alto
    • troppo spesso la gente pensa "bella grafica=bel gioco", quindi si punta solo su quello senza migliorare il resto, perché tanto verrà comprato ugualmente; evidentemente queste persone non conoscono altri giochi al di fuori degli fps oppure non sono giocatori, e questo spiega perché Crysis vende: solo chi non capisce un c*zzo di videogiochi potrebbe considerare capolavoro l'ennesimo benchmark...
    Che stronzata grossa quanto una casa.
    Io mi son goduto (si, GODUTO) Crysis al minimo a 800x600, della grafica me ne son altamente fregato, eppure lo reputo comunque un capolavoro.
    Rispondi con Citazione 

  9. L'avatar di Prophet_999 Prophet_999Prophet_999 è offline #24
    21-12-07 19:02

    Citazione T.r.E_c.0.0.l Visualizza Messaggio
    Che stronzata grossa quanto una casa.
    Io mi son goduto (si, GODUTO) Crysis al minimo a 800x600, della grafica me ne son altamente fregato, eppure lo reputo comunque un capolavoro.
    SuperstraQUOTO!!!


    Citazione Dark Avalanche Visualizza Messaggio
    Io non insulto tutti gli fps ma solo la maggior parte, perché è innegabile che sia il genere che più di tutti punta solo sul farsi vedere e basta, senza contenuti che vadano oltre l'"avanza e uccidi". Poi ci sono eccezioni, vedi Half-Life 2 che grazie alla gravity gun e alle situazioni interne al gioco in cui bisognava usarlo ha fatto si che la fisica non diventasse solo un mero aspetto estetico (e se ora è cosa comune è proprio grazie a lui), o Bioshock, che ha saputo unire ad un'ottima giocabilità una trama ed un'atmosfera come non se ne vedevano da anni. Non dico nulla sugli fps online in quanto non è certo la grafica che fa si che vendano e durino nel tempo...
    Scusa ma sai per che cosa sta "FPS"?
    First Person Shooter

    Sai qual'è la traduzione italiana?
    Sparattutto in prima persona

    Come puoi lamentarti che prima di giochi innovativi come Half Life (sto parlando anche del primo, non solo del secondo) gli sparattutto fossero solamente "avanza e uccidi"? È naturale che fossero così, è la loro natura!

    I primi sparattutto in prima persona a cui ho giocato erano:
    Hexen
    Castle Wolfenstein
    Doom
    Duke Nukem

    ...e naturalmente in tutti avevi come attività primaria il proseguire nei livelli ed ammazzare tutti i nemici.

    Non devi dispezzare questa forumla, perchè è stata quella delle loro origini.

    È come se ti dicessi (visto che ho capito che sei uno che gioca principalmente a giochi di ruolo):
    Guarda, io trovo che tutti i giochi di ruolo siano uguali. L'unica cosa che devi fare è il solito "copletare quest ammazzando mostri e salire di livello".

    Ti sembra una frase che rispecchia la realtà?!
    No, non lo è, infatti non mi sogenrei mai di dirla (parlando seriamente), perchè questa frase la potrebbe solamente dire uno che ha una visione superficiale e approssimativa degli RPG.

    E così è anche per gli sparatutto in prima persona.
    Solamente una visione approssimativa, generale e superficiale potrebbe definirli solamente come giochi in cui bisogna andare "avanti ed ammazzare".

    Sai bene quindi che anche LORO (gli FPS, s'intende) hanno fatto grandi passi e un grande salto di qualità dalle origini e non mi sembra il caso di denigrarlo.

    Se tu pensi ancora che siano tutti "come hai descritto tu" allora provane qualcuno.

    Non quelli schifosi come Terrorist Takedown, ma come Half Life, Thief (per citarne 2 del passato) e Bioshock, S.T.A.L.K..E.R. o Crysis (per citarne alcuni attuali).

    Vedrai che ti ricrederai.
    Rispondi con Citazione 

  10. L'avatar di Dark Avalanche Dark AvalancheDark Avalanche è offline #25
    21-12-07 19:16

    Allora: so perfettamente cos'è un FPS, ne ho giocati tanti (da Wolfstein 3d in avanti), e proprio per questo mi sono strarotto di quei titoli (e sono TROPPI) che ripetono la stessa formula senza aggiungere o diversificare minimamente un bel niente, e Crysis è solo l'ultimo di una lunga catena. E non lo dico per un'odio verso un genere che come ti ho detto conosco e pure molto bene, io gioco praticamente a tutto eccetto calcistici, sportivi e simulatori (dai un'occhio al mio profilo x-fire per capacitartene).
    Rispondi con Citazione 

  11. L'avatar di Prophet_999 Prophet_999Prophet_999 è offline #26
    21-12-07 19:32

    Gli FPS sono anche nati per essere immediati. (vedi il loro capostipite)

    NONOSTANTE questo non puoi dire che ci siano pochi sparatutto che abbiano apportato qualcosa di più del solito (banale) "avanza e ammazza"...
    Io ne ho giocati tanti che mi hanno "lasciato qualcosa in più".

    Cmq adesso non ho intenzione di continuare la discussione.
    Sono convinto che hai capito cosa intendevo (e intendo tuttora) nelle frasi esposte nei miei post precedenti

    Anche io ritengo che ci siano tanti FPS ORRENDI che portino un videogiocatore a pensare che l'FPS è un gioco povero, banale e privo di contenuti (come le tue parole nei primi post a riguardo avevano lasciato intendere), ma SONO perfettamente SICURO che un videogiocatore esperto, informato ed appassionato RICONOSCA che ci siano un mucchio di titoli validi di questo genere
    Spoiler:
    (tra cui anche Crysis)


    Un saluto!
    Rispondi con Citazione 

  12. L'avatar di enricoros enricorosenricoros è offline #27
    21-12-07 22:45

    Citazione DOTTOR HANNIBAL Visualizza Messaggio
    3- si cerca di creare una grafica migliore perchè è l'unico campo dove una software house può mettersi in evidenza rispetto alle altre case
    Non sarebbe così, se la mentalità non fosse quella che è.
    Ci sono tanti altri campi in cui si può far vedere le proprie capacità, per esempio nelle avventure grafiche la difficoltà degli enigmi, l'intreccio della trama ecc.
    Invece la prima cosa che si guarda oggi in un vg è la grafica perchè è la prima cosa che salta all'occhio, e + un gioco ha la grafica super-fotorealistica più piace, e più vende imho
    Citazione LaK-o-OnE Visualizza Messaggio
    si punta molto sulla grafica perchè è il primo fattore che un giocatore (nella maggior parte dei casi) guarda in un videogioco: quindi ci sono più possibilità che un videogioco venda tanto se provvisto di grafica all'avanguardia
    Ecco appunto quello che ho detto sopra.
    Rispondi con Citazione 

  13. DOTTOR HANNIBAL #28
    21-12-07 22:48

    Citazione Kronos21 Visualizza Messaggio
    Ma, io mi domando: siete capaci di giocare o appena comprate un gioco lo osservate per tirare fuori una polemica e basta? Godetevi i giochi che vi attirano di più e lasciate perdere il resto, senza fare polemiche inutili.
    quoto.........
    Rispondi con Citazione 

  14. TheDarkSlayer #29
    21-12-07 22:52

    Citazione Dark Avalanche Visualizza Messaggio
    Qua dissento: a me e a molti altri piace principalmente per il suo tipo di gameplay, che saprà anche di riciclato ma ha il suo fascino.


    PS @ darkless (e seguaci): so perfettamente come la pensi sia su Oblivion che su Morrowind quindi se dovessi passare di qua risparmiati un post enorme di critiche in quanto le conosco già, non lo dico per sfida o altro ma esattamente per il motivo detto.
    darkless lo hanno bannato, però ci sono io
    oblivion fa cagare ecc ecc ecc
    the witcher è 100 volte meglio

    cmq, verità assolute sui gdr a parte, sul mio computer cod4 gira al massimo senza rallentamenti, coj rallenta persino guardando l'erbetta con i dettagli al max
    coj è un sasso
    Rispondi con Citazione 

  15. TheDarkSlayer #30
    21-12-07 22:53

    Citazione Prophet_999 Visualizza Messaggio
    Gli FPS sono anche nati per essere immediati. (vedi il loro capostipite)

    NONOSTANTE questo non puoi dire che ci siano pochi sparatutto che abbiano apportato qualcosa di più del solito (banale) "avanza e ammazza"...
    Io ne ho giocati tanti che mi hanno "lasciato qualcosa in più".

    Cmq adesso non ho intenzione di continuare la discussione.
    Sono convinto che hai capito cosa intendevo (e intendo tuttora) nelle frasi esposte nei miei post precedenti

    Anche io ritengo che ci siano tanti FPS ORRENDI che portino un videogiocatore a pensare che l'FPS è un gioco povero, banale e privo di contenuti (come le tue parole nei primi post a riguardo avevano lasciato intendere), ma SONO perfettamente SICURO che un videogiocatore esperto, informato ed appassionato RICONOSCA che ci siano un mucchio di titoli validi di questo genere
    Spoiler:
    (tra cui anche Crysis)


    Un saluto!
    solo per sapere, fammi qualche esempio di capolavori fps
    Rispondi con Citazione 

 
Primo Precedente 2 di 3 Successivo Ultimo