Chemtrails, parliamone.

[davideb]

Sono etichettate come scie chimiche (in inglese chemtrails) alcune scie di condensazione presentanti caratteristiche "anomale": tali presunte "scie chimiche" hanno dato vita a una serie di teorie, che spiegherebbero il fenomeno; tali teorie sono state ampiamente screditate a livello teorico/matematico/fisico da esperti del settore aeronautico.

By Wikipedia

Sono scie tossiche che appaiono al di sotto dei 4.000 metri circa di quota, rilasciate da aerei non identificati, verosimilmente militari che, per scopi ignoti, stanno modificando il clima terrestre. E' un nuovo armamento non convenzionale? Tutto induce a supporre ciò: infatti anche documenti declassificati lo attestano.

Da http://sciechimiche-zret.blogspot.com/

- quelle scie lunghe, larghe e persistenti non possono essere scie di condensazione ,
- molti degli aerei che le rilasciano non possono essere aerei civili o commerciali,
- esistono centinaia di brevetti riguardanti la manipolazione e il controllo del clima,
- esiste il progetto Haarp ed esistono dei documenti ufficiali riguardanti la sua pericolosità,
- in diverse parti del mondo, in seguito alla continua presenza di queste scie, sono stati rilevati metalli pesanti nell’acqua, nelle polveri e nel terreno
non è difficile immaginare il perché quelle scie nel cielo siano state chiamate "scie chimiche".

da Sciechimiche.org

Non so nel mondo ma so che in italia sene sta parlando moltissimo.
La differenza tra una scia di condensazione e una chemtrails eppure c'è...
La chemtrails dura per ore e la contrails (scia di condensazione normale) sparisce se non subito dopo qualche minuto...gli aerei che buttano queste scie si suppone siano della nato, (che ormai ha una base in ogni regione del pianeta terra )

Insomma cosa ne pensate? Siccome siamo in agorà mi raccomando, non vorrei sentire commenti come, ma te sei scemo, è na bufala, insomma parliamone seriamente.

EDIT: ho fatto il post prima in agorà e il mod mi ha detto che la sezione è sbagliata, magari poteva semplicemente spostare il tr3d ma lo ha chiuso. Spero che qui vada bene.

[Alexei]

Vivrò in un mondo parallelo (il che è molto possibile ), ma io non avevo sentito nulla di tutto ciò....

In pratica la nato avrebbe disperso queste scie chimiche per ottenere cosa? Poi stando in una scuola di perito aeronautica e non aver mai sentito una cosa del genere mi sembra strano.

La mia:
4.000 metri di quota sono pochini, se uno abita vicino a zone militari dovrebbe riuscire a vedere aeromobili che lasciano (oltre le scie di condensa) queste scie chimiche, o no?
Perchè le scie di condensa che si formano sull'ala non puoi nasconderle, e se a queste si aggiungono le scie chimiche (che tral'altro vorrei sapere come le disperdono nell'atmosfera), si dovrebbe notare qualcosa più consistente che delle semplici scie di condensa....

Purtroppo sono solo supposizioni, non so nulla a riguardo, tranne le mie cosine di fisica aeronautica che ho studiato.

[Canoro]

Non si può parlare seriamente di una manica di cretini.
Se permetti.

[Antorugby10]

Tutta colpa dei capitalisti brutti e cattivi che non hanno rispetto per niente e finiranno anche per controllarci tutti, per non parlare di tutte quelle malattie che ci infliggeranno con le scie chimiche per sterminare la popolazione e vendere a prezzi stellari le medicine.

[vince87]

anche se fosse vero, ha molta meno importanza visto che è molto più preoccupante l'inquinamento normale dovuto alle industrie, e non a qualche velivolo che ci passa sopra ogni tanto

[Gargoyle]

La differenza tra una scia di condensazione e una chemtrails eppure c'è...
La chemtrails dura per ore e la contrails (scia di condensazione normale) sparisce se non subito dopo qualche minuto...

Ma a voi cospirazionisti il dubbio che il tempo di permanenza delle scie di condensazione dipenda dalla temperatura e dai venti in alta quota non vi è mai venuto?

[iamalfaandomega]

Ancora le scie chimiche? No, no...

[thirdeye]

E' considerata ciarlataneria, un po come la fisiognomica ormai

[Tycos]

...secondo me è troppa fantascienza

hic

[Asax]

Suvvia... esiste una singola prova a favore delle scie chimiche (o detto prova non indizio) o solo una lunga serie di congetture da parte di un gruppo di lunatics?

[odino8555]

Suvvia... esiste una singola prova a favore delle scie chimiche (o detto prova non indizio) o solo una lunga serie di congetture da parte di un gruppo di lunatics?

C' è un elevato ostracismo delle istituzioni anche solo se provi a fare una domanda al NOE

http://videoitalia.etleboro.com/?vid=531

Se non hanno nulla da nascondere basterebbe una analisi nell' aria,ma che stranamente nessuno fa'

[Asriel]

C' è un elevato ostracismo delle istituzioni anche solo se provi a fare una domanda al NOE

http://videoitalia.etleboro.com/?vid=531

Se non hanno nulla da nascondere basterebbe una analisi nell' aria,ma che stranamente nessuno fa'

Oddio odino, vuoi davvero che ti posti qualche gozziliardo di analisi dell'aria fatte nell'ultimo anno? No dai, non mi va di andarle a cercare... E tra l'altro come se fosse una cosa difficile fare un' analisi di quel tipo...

[cima99]

Ancora le scie chimiche? No, no...

comunque, è un fenomeno che mi interessa ma l'ho già affrontato altre volte. All'autore consiglio di mettere come chiave di ricerca "chemtrails" qui su GR e potrà trovare dei topic interessanti

[Makaveli]

- in diverse parti del mondo, in seguito alla continua presenza di queste scie, sono stati rilevati metalli pesanti nell’acqua, nelle polveri e nel terreno
non è difficile immaginare il perché quelle scie nel cielo siano state chiamate "scie chimiche".

Si commenta da sola

[Cello]

Nel caso in cui qualcuno volesse approfondire l'argomento dal punto di vista tecnico-aeronautico, consiglio la lettura di questo interessantissimo documento, realizzato da esperti d'aeronautica e meteorologia. Ovviamente niente cospirazioni o tentativi di assoggettare l'umanità con dell'innocuo fumo bianco.