#16
10-01-08 15:37
Favorevole.
I post di questo genere comunque potrebbero essere già ora considerati flood
#16
10-01-08 15:37
Favorevole.
I post di questo genere comunque potrebbero essere già ora considerati flood
|
#17
10-01-08 15:38
se sono ripetuti magari si, ma per un semplice "non ho letto"..NO
|
|
#18
10-01-08 15:40
Carrot
se uno posta una mega intervista in inglese, io (capendone ben poco) il riassunto (in italiano) lo chiedo eccome, non vedo perchè dovrei essere segnalato
|
|
#19
10-01-08 15:45
il dono della sintesi è sempre una buona cosa,tanto è vero che ormai nei temi e in molte relazioni c'è spesso il limite di caratteri, e poi perchè non mettere direttamente un link alla fonte e fare nel post un riassunto invece di un barbaro copia e incolla?
|
|
#20
10-01-08 16:07
Favorevole.
Ma questi post, non vengono già considerati flood?
|
|
#21
11-01-08 01:33
Saltare lunghe parti di testo è lecito, solo che nel caso non si dovrebbe pretendere di conoscerle ugualmente (caspita sembra una cosa così ovvia che mi fa piuttosto strano doverlo dire).
Personalmente quando vedo "...non ho letto il 3d non è che potete dirmi..." di solito penso "ma cazzo!!?! se dichiari di non aver dato attenzione agli altri perché diamine pensi che di avere il diritto di richiederla e soprattutto pensare di ottenerla?"
|
|
#22
11-01-08 01:45
Si, ma una postilla simile a quella di "io c'ero, primo" credo sia una buona cosa
Comunque sono favorevole.
|
|
#23
11-01-08 04:03
Chi ha bisogno del riassuntino perchè "si stanca a leggere" probabilmente non possiede i mezzi comunicativi o culturali adeguati per affrontare la discussione in maniera costruttiva per gli altri.è vero che non sono il masimo dell'eleganza i post del tipo :"mi fai un riassunto",ma anche chi fà post chilometrici,spesso e volentieri copia e incolla alcune volte in inglese,dovrebbe capire che non a tutti và di leggere qualcosa più simile alla Divina commedia che ad un post e quindi sarebbe opportuno che al termine l'autore del "romanzo" facesse un piccolo riassunto,evidenziato in neretto,in cui esprime in maniera più stringata i tratti più importanti del post,specialmente se in lingua straniera
Insomma, non avrebbe niente da dire, quindi tanto vale che non posti per niente.
|
|
#24
11-01-08 04:20
Quello e' un tuo diritto, sempre ammesso che il post di apertura non si sia premurato di fornire una traduzione sommaria della notizia.se uno posta una mega intervista in inglese, io (capendone ben poco) il riassunto (in italiano) lo chiedo eccome, non vedo perchè dovrei essere segnalato
Favorevole comunque.
|
|
#25
11-01-08 09:51
In quel caso magari si, penso si possa fare un'eccezione.se uno posta una mega intervista in inglese, io (capendone ben poco) il riassunto (in italiano) lo chiedo eccome, non vedo perchè dovrei essere segnalato
Comunque favorevole, anche contro gli "e al polipo" di Eyedol a condizione che siano l'unica cosa demente che occupi il post.
|
|
#26
11-01-08 12:27
Assolutamente favorevole all' intervento della moderazione; oltre che fastidioso è un atteggiamento maleducato nei confronti di chi apre le discussioni
Se non sei interessato non leggi, se il topic è troppo lungo cerchi un altro modo, da solo, per sintetizzartelo.
|
|
#27
13-01-08 20:51
io sono assolutamente contrario!
perchè se un utente è incuriosito dal contenuto ma nn gli va di leggersi 80mila righe per scoprire poi che ne poteva fare a meno perchè nn gli interessavano?
si può chiedere di che parla e se uno è interessato poi si legge tutto, altrimenti se ne va...
nn vedo perchè debba essere punito per flood...
allora se si fa ogni utente che apre un thread con + di 10 righe scritte dovrebbe fare come ha fatto questo utente:
http://forumgamesradar.futuregamer.i...d.php?t=607240
che ha descritto in 5 parole di cosa parlava il 3d e poi ha scritto un casino...
anche perchè spesso se si chiede di che parla il primo post significa che il titolo nn spiega di che parla il 3d...
e nn è una violazione del regolamento?
lo stesso thread portato come esempio dall'autore nell'op ha un titolo che si, è un titolo, ma che non rivela nulla del contenuto, è un titolo da giornale, ma sui gioranli ci sono anche i sottotitoli che spiegano di che si parla...
uno per scoprire di che parla un 3d nn può leggere scrollando un metro di pagina...
ripeto, volete vedere banditi i post del tipo "mi fate un riassunto?" "ma in breve?" ecc.ecc. ?
allora per topic del genere io dico che ci debba essere un sunto prodotto dall'autore nell'op stesso...
nn vedo perchè se uno non ha il tempo per leggersi tutto non possa sapere se è una cosa che gli interessa o magari di cui ha qualcosa da dire...
poi bo...fate come vi pare tanto...
|
|
#28
13-01-08 21:08
Favorevolissimo. Oltretutto odio anche chi non si legge i thread e dà risposte che sono già state date, e non è roba che avviene solo nei thread con 20 pagine ma capita anche in thread da 2-3 pagine (per non dire di alcuni utenti che rispondono senza manco aver letto il post d'apertura).
Siamo in forum cazzo, se non si legge cosa si sta qui a fare?
|
|
#29
13-01-08 21:08
d'accordissimo, li ritengo particolarmente irritanti come messaggi
|
|
#30
13-01-08 21:17
Assolutamente d'accordo.
Se non hai voglia o tempo di leggerlo, non lo leggi.
|
|
