![]()
#91
17-01-08 15:52
![]()
AuronTheGuardian ![]()
#91
17-01-08 15:52
![]()
aXelfg ![]()
#92
17-01-08 15:53
Ma lo volete capire o no che ogni persona ha i propri gusti? Se a uno di voi non piace un gioco, che per altri è definito un capolavoro di programmazione o altro, non sarò di certo io a farvi cambiare idea. Mica a tutti gli amanti di gdr piace final fantasy, c'è chi lo ama e chi lo odia.
![]()
AuronTheGuardian ![]()
#93
17-01-08 15:58
Si, ma un conto è dire, <<A me non piacciono i Jrpg, quindi neanche FF7 non mi piace>> , e fin qui ok, ci può stare, però dire <<A me non piacciono i Jrpg, quindi FF7 non è un capolavoro>> mi sembra una boiata bella e buona.
![]()
AuronTheGuardian ![]()
#96
17-01-08 16:11
Sarò storno io, però...
Riassumendo, tu dici che se un gioco, per una serie di ragioni soggettive (non mi diverte, non mi tiene attaccato allo schermo)non ti piace, allora per te non è un capolavoro. Ok?come già detto io parlo a livello di: questo gioco mi diverte? mi piace? mi tiene attaccato al monitor? se nessuna di queste opzioni viene soddisfatta a voglia che vedo graficona o audio impeccabile...non mi interessa...capite?
ovviamente adesso arriverà qualcuno a dire ma chi cavolo si è messo a parlare di grafica e audio...e io rispondo OK NON PARLIAMONE, resta di fatto che se un gioco mi annoia anche se da tutti voi viene considerato un capolavoro per me non lo è e STOP...tornando sempre al solito discorso, potete costringermi a dire che è un capolavoro solo se si parla di fisica - grafica - suono - ecc...
Io rispondo, che, portando come esempi la grafica e il sonoro, non sono le qualità soggettive a fare un capolavoro, bensì qualità oggettive, innegabili.Ma allora non vuoi capire.
Un gioco viene valutato un capolavoro non solo in base alla grafica, al sonoro o ad altre cosa che comunque sono soggettive.
Un gioco è un capolavoro quando introduce anche delle innovazioni - per esempio, la fisica in Half Life 2. E queste, mio caro, sono oggettive.
Immagino che nessuno, neanche gente a cui magari non è piaciuto, neghi che Half Life 2 ha portato notevoli innovazioni nel campo della fisica, no? E difatti, è questo è il motivo per cui HL2 è un capolavoro.
Spero di essermi spiegato.![]()
![]()
Valek ![]()
#97
17-01-08 17:01
senti un po...sinceramente? mi stai iniziando a spaccare le palle te e i tuoi cazzo di capolavori, ci vuoi arrivare al fatto che se un gioco non mi piace, non lo considero tale? nemmeno se altri lo fanno? porca puttana questa mania di cercare di far "secondo voi" ragionare la gente è odiosissima...![]()
![]()
DevilAngel87 ![]()
#98
17-01-08 17:06
cioè ragazzi...ma che state dicendo....cioè ora nn si può più dire che un gioco che nn piace nn è un capolavoro....per me se un gioco nn piace nn sarà mai un capolavoro anke se definito tale...può essere il gioco più innovativo del mondo ma se a me nn piace nn potrà mai essere un capolavoro....allora come fate dire che need for speed pro street è una merda.....di sicuro per i programmatori e per la gente a cui piace è sicuramente un capolavoro...come pes 2008 e giochi vari...e poi che cosa centra la gioconda la ferrari..che esempi stupidi.....avete mai guidato una ferrari..io no....magari la provate e vi trovate malissimo e la potreste definire una skifezza.....io credo che ogni persona debba esprimere un giudizio soggettivo riguardo una cosa e nessuno può permettersi di giudicare il giudizio dell'altro perchè se no penso che si debba ritornare al medioevo....se io definisco un gioco una skifezza e tutto il mondo definisce quel gioco un capolavoro.....per il mondo sarà un capolavoro ma per me nn lo sarà mai..nn posso definire un gioco un capolavoro se poi nn mi entusiasma giocarci..sarei solo un ipocrita e credo di nn esserlo.....io penso che sia io che valek visto che siamo gli unici due ad andare controcorrente cerchiamo di dire questo..poi voi pensatela come volete
![]()
![]()
AdamWarlock ![]()
#99
17-01-08 17:08
La soggettività è una santa cosa, una cosa che ci differenzia l'uno dall'altro...e su questo nessuno discute.
Si discute invece sul concetto di arte (relativa ai videogiochi, al cinema, alla pittura...a cosa volete voi insomma) in senso assoluto; nessuno può essere assoluto nella valutazione di un'opera e questo perchè ci sono dei paletti da rispettare e da tener presente. Ora da questi paletti io posso "allontanarmi" e giudicare l'opera in questione in maniera negativa MA resta ferma l'oggettività e la consapevolezza che grazie a questi punti fermi, nel tempo, il concetto di arte si è evoluto e ha creato dei parametri di riferimento.
Al Pacino potrà non piacere a tutti ma cazzo, come recita lui, come s'immedesima nel personaggio, come mimica e impegno artistico...beh, è unico; non sarà il vostro attore preferito ma sono cose oggettive. Questo è solo un esempio; io sono il primo a difendere la capacità critica di ognuno di noi ma se io odio Fellini, Arancia Meccanica e 2001 Odissea Nello Spazio, piuttosto che Picasso ...motivo il tutto ma non mi sognerei mai di dire a quelli che li adorano che sono degli incompetenti.
Spero sia chiaro il discorso.
![]()
DevilAngel87 ![]()
#100
17-01-08 17:13
il tuo concetto è chiarissimo...ma nn si può dare degli incompetenti neanke a quelli che hanno gusti differenti e quidi sostengono che un gioco o un film o un quadro o quello che volete nn piaccia e quindi nn lo ritiene per se stesso e per la sua visione artistica un capolavoro...e spero di essere stato altrettanto chiaro! e se io devo fare una critica prima la faccio soggettivamente e poi oggettivamente perchè se dovesse succedere il contrario sarei influenzato dal parere degli altri
![]()
Valek ![]()
#101
17-01-08 17:16
siamo 3 giorni che stiamo cercando di dirlo...ma ancora non capiscono...vabbè pazienza...il tuo concetto è chiarissimo...ma nn si può dare degli incompetenti neanke a quelli che hanno gusti differenti e quidi sostengono che un gioco o un film o un quadro o quello che volete nn piaccia e quindi nn lo ritiene per se stesso e per la sua visione artistica un capolavoro...e spero di essere stato altrettanto chiaro! e se io devo fare una critica prima la faccio soggettivamente e poi oggettivamente perchè se dovesse succedere il contrario sarei influenzato dal parere degli altri
![]()
AuronTheGuardian ![]()
#102
17-01-08 17:21
![]()
Valek ![]()
#103
17-01-08 17:26
impreco perchè è da giorni che cerco di dirti che anche se mi cerchi tutte le ragioni del mondo per me una detterminata cosa se non mi piace NON LA CONSIDERO ARTE o un CAPOLAVORO...ti ci vuole molto a capirlo? ovvio che dopo 3 giorni che mi dici le stesse identiche cose su sti cazzo di capolavori mi girano un po non credi? ti spiego come la penso una cosa a me non piace alla massa si, la massa lo considera un capolavoro io NO, questo se si parla in senso stretto di PIACERE a me PIACERE a te...se invece devo considerare un gioco in altre cose allora devo per forza arrivare a parlare della sua realizzazione tecnica...che tu cmq dici non centra niente...
non me ne volere...
P.S= non ho niente contro di te...![]()