Full Hd Da Pezzenti Ultra High Definition In The Future.

[AleXanDer1990]

Ebbene, a distanza di tre anni Super Hi-Vision ha raggiunto una risoluzione di 7680 x 4320 pixel. Un risultato capace di ridimensionare notevolmente anche l'acclamato Full HD (1920×1080 pixel). Inoltre - dato che di fatto si tratta di un formato televisivo - sono stati implementati codec audio e video capaci di comprimere rispettivamente i flussi di 28 Mbps e 24 Gbps. Il tutto per disporre di una riproduzione audio a 7/28 Mbps e video di 180/600 Mbps.
Il Super Hi-vision offre immagini così realistiche che gli spettatori penseranno di essere fisicamente sul luogo delle riprese e si sorprenderanno a voler toccare ciò che si vede sullo schermo", dichiarato i tecnici di NHK.fonte

Spoiler:

tom's

.

[smokingman]

Per me gia era inutile il full hd, figuriamoci sto nuovo standard...
per me il DVD normale va piu che bene, nn ho bisogno ne di supporti che permettano immagini piu dettagliate, ne di monitor...
Tutto sto dettaglio nn serve a una cippa, l'occhio umano nn riuscirebbe mai a notare la differenza fra Full HD e questo nuovo standard di cui parli... e cmq nn credo che la differenza di dettaglio valga il prezzo che costerà tale tecnologia...

[ale29]

Per me gia era inutile il full hd, figuriamoci sto nuovo standard...
per me il DVD normale va piu che bene, nn ho bisogno ne di supporti che permettano immagini piu dettagliate, ne di monitor...
Tutto sto dettaglio nn serve a una cippa, l'occhio umano nn riuscirebbe mai a notare la differenza fra Full HD e questo nuovo standard di cui parli... e cmq nn credo che la differenza di dettaglio valga il prezzo che costerà tale tecnologia...

Dipende prima di tutto dalla grandezza della TV, su un 37" ovviamente la differenza sarà nulla

[AleXanDer1990]

xo e pazzesco..

[mazzu91]

si, pazzesco, ma inutile
adesso come adesso il top è 1600x1200 [ovviamente il top per persone normali, altrimente per uno sceicco va bene il 2880x900]

[>Reaper<]

se me lo regalate x il compleanno mi sta + che bene

[Razor9999]

se me lo regalate x il compleanno mi sta + che bene

Anch'io sono disponibile se proprio volete

[Demonslasher]

io invece voglio il video cubo: un cubo pieno di pixel non solo sulla superficie e che ti permette di vedere da sopra, di lato, da dietro o anche da sotto se vuoi...quello si che sarebbe un passo in avanti
o un interfaccia neurale n'a specie di matrix, tanto ci siamo quasi, gi&#224; si &#232; riusciti a controllare un mouse con un sensore applicato in testa

[Razor9999]

io invece voglio il video cubo: un cubo pieno di pixel non solo sulla superficie e che ti permette di vedere da sopra, di lato, da dietro o anche da sotto se vuoi...quello si che sarebbe un passo in avanti
o un interfaccia neurale n'a specie di matrix, tanto ci siamo quasi, già si è riusciti a controllare un mouse con un sensore applicato in testa

Il primo sarebbe comodo con Compiz

[floop]

b&#232; mi accontento di un plasma da 50" full hd..le altre cose sono fuffa
quando questa UHD costa come un full hd ci faccio un pensierino

[Demonslasher]

Il primo sarebbe comodo con Compiz

o deskspaces

[V3N0M]

quanto verr&#224; questa tecnologia? per&#242; stiamo entrando nella vera tecnologia!!!

ps: se volete regalatamelo anche a me

[Palmuzz]

Mentre in Giappone i canali televisivi stanno già testando l'UHD, in Italia la RAI e Mediaset non hanno nemmeno un canale in HD normale... Neppure in test (eccezion fatta per Rete4 HD)

[Tiabhal]

cavolo e ora che faccio?volevo prendere un 50 " full HD,ma mi sa che devo aspettare...o no?

[Palmuzz]

cavolo e ora che faccio?volevo prendere un 50 " full HD,ma mi sa che devo aspettare...o no?

Tranquillo, dovrebbe diventare un nuovo formato solo dal 2012...