#31
21-07-08 13:55
Allora è veramente bravo: pochi distinguono il parere oggettivo da quello soggettivo. 4/5Zeppelink 94
Ma nella recensione Rex ha giudicato oggettivamente Galaxy, e in quest'ottica lui ammette che è un giocone, soggettivamente però l'ha deluso e non gli piace. Semplice.
#32
21-07-08 14:07
secondo me anche le opinioni soggettive sono sempre fondate, c'è sempre una spiegazione razionale per ogni sensazione, non ci si annoia per caso nè ci si diverte senza un motivo valido. partendo dalle sensazioni personali bisognerebbe cercare di spiegare in modo razionale e convincente il perchè della propria delusione o sorpresa, piuttosto che valutare il gioco in modo apatico e impersonale. altrimenti le recensioni sarebbe tutte ugualiMa nella recensione Rex ha giudicato oggettivamente Galaxy, e in quest'ottica lui ammette che è un giocone, soggettivamente però l'ha deluso e non gli piace. Semplice.
#33
21-07-08 14:08
Proprio ieri io e l'utente qui sopra abbiamo avuto una lunga discussione riguardo ciò. Semplicemente io valuto ogni gioco in base a due fattori: la soggettività e l'oggettività. Direi che mantengo più credibilità ad ammettere la bellezza di un gioco anche se non mi è piaciuto, no?
Comunque grazie per i complimenti.
#34
21-07-08 14:13
Grazie anche a te.
Ma io credo che la mia recensione sia comunque molto differente da un'altra. Anzi, secondo me l'oggettività è tutto nell'ambito: almeno non si rischia di sparare voti in base al titolo del gioco.
#35
21-07-08 14:58
ma tu si può sapere che fine hai fatto su msn?Grazie anche a te.
Ma io credo che la mia recensione sia comunque molto differente da un'altra. Anzi, secondo me l'oggettività è tutto nell'ambito: almeno non si rischia di sparare voti in base al titolo del gioco.
#36
21-07-08 15:02
#37
23-07-08 18:40
ma pagando? come si fa?Oh cavolo non mi ero accorto dell'UP.
Comunque
@ KingOfTheHill: la recensione è vecchiotta infatti i titoli sono già scaricabili attraverso il Wii Shop.
@24Seven: Comic Sans MS Uber Alls.
Grazie a Toaddina per i complimenti.
#38
24-07-08 09:49
Eh sì, e i prezzi sono anche abbastanza pesantini.ma pagando? come si fa?
Se vuoi ottenere più informazioni ti rimando al sito Nintendo, oppure apri un thread su Piccolo è Bello.
#39
24-07-08 12:42
Ebbravo rex! Ma si un bel 4/5 ti va propio bene!
#40
30-07-08 00:18
Perdonami, sei l'unico che non ho ringraziato.
Up.
#41
30-07-08 13:53
La rece non è affatto male, un po' lunga forse (per Mario è permesso), e poi le parti descrittive vengono quasi sempre utilizzate come supporto per un'analisi critica, il che è bene.
Ciò che è disastroso è l'incipit storico. A parte che in una rece non ce lo metterei proprio. Ma se lo metti, devi essere sicuro di quello che scrivi. Due click con wikipedia (o una lettura di un libro qualsiasi su Super Mario
Parlando di Mario si finisce in un qualche modo a parlare sempre del concetto in sé del videogioco, tanto è famoso il nome che si porta sulle spalle. Dopo altri capolavori dell’epoca quali Pac-man o Space Invaders nell’81, sotto versione arcade, ecco apparire il semplice [in che senso? per l'epoca era complesso e imprevedibile...] Donkey Kong (1981), che fece saltare letteralmente in aria tutte le sale giochi maggiori [e minori] al mondo. I seguiti (Donkey Kong Jr. e Donkey Kong 3) non tardarono a venire e a riscuotere anch’essi un successo clamoroso [DK 3 in realtà fu snobbato in sala, e si rifece solo in parte su NES]. Mario però cominciò a rivestire il ruolo di protagonista assoluto [solo nel senso di "dare il nome al gioco", perché era già protagonista assoluto in DK, a livello di gameplay] solamente con Mario Bros. (attualmente giunto a 193 milioni di copie vendute)[nnnooo, quello è il venduto stimato di tutti i giochi della serie messi assieme!!!], semplicemente il più grande successo di tutti i tempi. Però le grosse macchine arcade che facevano “girare” quei videogiochi non bastarono più e quindi ecco apparire l’idraulico italo-americano nel suo primo gioco su console da salotto [in realtà tutti i giochi da te citati arrivarono al salotto prima di SMB, decretando il successo di Colecovision prima e del NES dopo - a meno che non intendessi "il primo gioco espressamente pensato per console"]: Super Mario Bros., che cominciò a usare la meccanica di gioco che è tutt’ora il “cuore” di Mario, le piattaforme [è DK che introduce le piattaforme, da cui la palma, peraltro opinabile, di primo platform game della storia] . Saltando su funghetti ed evitando palle di fuoco sparate da piante piranha [quello è SMB 3!], infatti, si doveva raggiungere il traguardo segnato con un semplice palo e una bandierina. Da lì in poi praticamente qualunque cosa che portasse il nome di Mario (tra cui Super Mario Bros. 3, ritenuto da alcuni fan il migliore di tutti i giochi targati Nintendo) andava a ruba, e lanciò l’incredibile sagoma baffuta nell’olimpo della popolarità, capace anche di rivaleggiare in questo campo con grandi icone quali Sonic della Sega [eyarrgh, veramente era Sonic che venne inventato a tavolino proprio per rivaleggiare con Mario...]
Scusate, so di essere molesto, ma quando si parla di Mario divento maniacale...
B.
#42
30-07-08 13:55
Hai ragione, ma la feci molto tempo fa e non l'ho mai più corretta.
#43
30-07-08 17:03
Qualche periodo è superfluamente lungo e\o macchinoso, la parte dedicata alla storia di mario andava trattata con più leggerezza (hai scritto davvero troppo, e molti dati sono errati- bastava qualche accenno essenziale), lo stesso dicasi per i confronti tra i vari episodi della saga, che non sono circoscritti al solo paragrafo dedicato, ma compaiono un po' ovunque nella recensione. L'eccessiva lunghezza, inoltre, unita ad una certa dose di ridondanza e al fatto che non sempre ciò che dici risulta interessante (vedasi cronaca dei primi momenti nella galassia uovo), ti porta ben lontano dai lidi dell'eccellenza (complice anche una forma buona, ma non entusiasmante). Pur essendo la recensione esaustiva ed approfondita, da tante parole non scaturisce il sentore di trovarsi innanzi ad un capolavoro del calibro di SMG. Non sei riuscito, insomma, a descrivere la magia che il gioco irradia, ponendosi quale centro di gravità per i futuri platform- forse anche perchè non ti è piaciuto molto XD.
Nel complesso, però, è senza dubbio una buona recensione: 3\5.
#44
30-07-08 17:12
Grazie per i consigli, ma la magia non lo trasmessa proprio perché non l'ho sentita. Nel complesso, questo gioco mi ha deluso tantissimo.
Comunque ancora grazie.
#45
30-07-08 17:36
=\Grazie per i consigli, ma la magia non lo trasmessa proprio perché non l'ho sentita. Nel complesso, questo gioco mi ha deluso tantissimo.
Comunque ancora grazie.
Sì, lo sospettavo, infatti XD
