#16
19-01-08 14:35
Ma anche noDOTTOR HANNIBAL
tutti quelli che votano la seconda in verità vogliono votare la prima
In un'attrice ricercate la recitazione o la bella presenza?
|
Vedo il film perchè l'attrice mi piace fisicamente e ha una bella presenza |
30 | 38,96% |
|
Vedo il film perchè apprezzo l'interpretazione dell'attrice |
47 | 61,04% |
#16
19-01-08 14:35
Ma anche notutti quelli che votano la seconda in verità vogliono votare la prima
#17
19-01-08 14:41
pensi che tutti ragionino e giudichino come te, e cioè con il caxxo*?tutti quelli che votano la seconda in verità vogliono votare la prima
*parlo a livello sessuale, non vuole essere un insulto
#18
19-01-08 14:50
Vedo il film perchè l'attrice mi piace fisicamente e ha una bella presenza
x quanto rigarda gli attori invece,la loro interpretazione
#19
19-01-08 15:24
mah, in generale se un'attrice mi piace e il film è anche un pelo interessante, me lo guardo.
tipo Underworld l'ho guardato perchè c'era Kate Beckinsale, però un filmetto d'azione sui vampiri me lo sarei visto lo stesso
invece se il film mi fa schifo e c'è un'attrice bella sticazzi
#20
19-01-08 15:47
In generale guardo alle doti recitative dell'attrice in questione. Eccezion fatta Milla: la sua presenza è più che sufficiente a spingermi a vedere un film.
#21
19-01-08 19:10
Non vado al cinema solo per la "bella presenza" altrimenti vedrei un film porno !
#22
19-01-08 19:17
E' esattamente quello che rispondo ai miei amici quando loro dicono "In quel film c'è quella gnocca di [nome della bella ragazza di turno]"
Generalmente mi disinteresso se nei film ci sia una bella attrice, privilegio che invece ci sia una recitazione perlomeno dignitosa. Tanto di guadagnato se le due cose si sposano tra loro
Ovvio che poi dipenda anche dal genere di film
#23
19-01-08 19:27
E invece basta ed avanzaLa bella presenza non basta (vedi Jessica Alba
#24
19-01-08 20:16
Se è bella ma fa cagare a recitare un film non lo guardo...
#25
19-01-08 20:21
non andrei a vedere un film solo per una bella attrice.
Spoiler:
#26
20-01-08 11:40
vado per l'interpretazione, a cui si aggiunge l'aderenza fisica al ruolo.
è ovvio che se un film richiede una bellona e mi ritrovo la mazzamauro ci rimango male, ma non perchè non è gnocca, ma fuoriruolo.
per intenderci, non vado a vedermi DOA perchè pieno di fighe. per quello c'è internet
#27
20-01-08 12:54
beh, ma è logico dirlo quando interpreta Bob Dylan...
ps: secondo me cate blanchett è un cesso
ad ogni modo principalmente bado alle doti recitative, ma dipende da quale film si guarda. Se vai a vedere un film tipo "Natale in culo ai lupi" non credo che badi alla recitazione, anche perchè non ci badano nemmeno gli attori stessi.
Poi certo, quando tutto viaggia di pari passo (e succede, succede) la gratificazione è doppia, vedi per attrici belle e brave come la Mezzogiorno...
#28
20-01-08 13:38
Ovviamente la recitazione, se poi è bella meglio ancora.
#29
20-01-08 15:59
m'interessa l'interpretazione.
certo, se l'attrice è pure gnocca, guadagna qualche punticino in più
#30
20-01-08 16:07
Ma dai...tutti quelli che votano la seconda in verità vogliono votare la prima
La mia preferita è Whoopi Goldberg, tanto per dirne una. Non una gnocca tra le gnocche (anche se non disprezzo affatto il suo aspetto... anzi... la ritengo una bella donna
Comunque voto la seconda
