#16
28-01-08 22:11
bò allora famo così. prendo solamente l'HD3850 agp e per il quad aspetterò.Sheriff
perchè con quella scheda video non lo sfrutteresti a dovere il quad core. piuttosto che prendere un quad core prendi con gli stessi soldi un E6750 + hd3870 per avere la configurazione equilibrata
ora prima di decidere aspetta anche qualcun'altro che dica qualcosa
nn sn in cpu limited e comprerò tt pci-ex l'anno prox.
come vi sembra l'idea così??
|
#17
28-01-08 22:13
Ma leggete? ha detto ke deve cambiare tutto se cambia la scheda madre
|
|
#18
28-01-08 23:26
eheh... grazie shadow..
cmq mi è sorto un dubbio... in un benchmark in dark messiah a 1280*1024 la 3850 andava meno della 1950pro.... com'è possibile?? nn è che poi prendo una scheda che nn abbia tanta differenza dalla 1950pro??
|
|
#19
28-01-08 23:36
e poi ho visto anche i nanometri che sn minori rispetto alla 1950pro...
nn è che mi piglio una cosa che abbia le dx 10.1 ma che mi abbassi le prestazioni???
|
|
#20
28-01-08 23:43
I nanometri indicano il processo produttivo dei componenti. Meno nanometri "occupano" i componenti, meglio è. Di solito consumano meno energia e hanno temperature più basse.
Se non erro la serie HD38*0 è la più avanzata da questo punto di vista.
|
|
#21
28-01-08 23:52
ah! allora ho ancora un pò di ignoranza sulle schede video..
quindi è un fattore positivo che la Hd3850 abbia solamente 50nm .. ma aspetta... perchè la 8800gts e la 1950xtx ha 90nm, invece la 1950pro ne ha 80nm? nn dovrebbero essere + tecnologicamente avanzate le prime due rispetto alla pro?
|
|
#22
29-01-08 00:04
Ora non so di preciso...di solito le schede (della stessa fascia) più nuove occupano meno nanomt. Ad esempio: se non sbaglio la x1950pro è un pò più recente della x1950xtx.
Ma attento: tecnologia "migliore" non significa per forza scheda più veloce. Sulla carta (tecnicamente parlando) la HD3870 è migliore di una 8800 GT:
HD3870 - 512MB RAM GDDR4 e directX10.1
8800GT - 512MB RAM GDDR3 e directx10
eppure la 8800GT è più veloce.
|
|
#23
29-01-08 00:15
infatti.. non vorrei prendere la 3850 e vedere + o - le stesse prestazioni di una x1950pro... c rimarrei di M*▥ΩA!!
si può avere una garazia che la HD3850 sia molto meglio della x1950pro?
si possono vedere dei benchmarks grafici sulle 2 schede?
ps: grazie cmq che mi stai aiutando Zedar!
|
|
|
|
#25
29-01-08 02:58
cambiare tutto cosa?
il processore puo' rimanere benissimo lo stesso....al massimo la ram dovra' cambiare....
io non spenderei mai i soldi in un agp che ormai e' morto...
|
|
#26
29-01-08 10:41
Vai tranzuillo la HD3850, al momento è una delle più convenienti VGA sul mercato!
|
|
#27
29-01-08 10:59
quoto, tieni quella... aspetta novità e fai un up bello bellose hai una x1950 allora tienitela. non ne vale la pena comprare un'altra scheda AGP
|
|
#28
29-01-08 20:49
si lo so... ma infatti nn mi sarebbe nemmeno passato per la testa di comprarla se un mio amico nn avesse detto che gli interessava che gli vendessi la x1950pro.
gliela vendo per 115 euro... la Hd3850 agp da 512mb costa sui 190euro. alla fine spenderei solamente sui 75-80 euro...
|
|
#29
29-01-08 20:55
speriamo bene.!!
nn avete un'idea d come si comporta l' HD3850 con crysis dx9 a 1280*1024 tt al max con un dual core E4300oc a 2.30ghz e 2 gb ram?
+ o - in fps?
|
|
#30
29-01-08 22:10
Ecco i link di Tom's http://www.tomshw.it/graphic.php?gui...3870_hd3850-11
Personalmente, se fossi nei tuoi panni, la comprerei: è una buona VGA.
|
|
