![]()
#16
01-02-08 18:32
lux83 #17
01-02-08 18:38
Io volevo semplicemente dire che microzozz non ha fatto niente di illegale, ma non è comunque giustificabile dal punto di vista morale.
Il giorno in cui vista sarà un os decente io farò l'upgrade, ma chiedermi dei soldi per un os che va peggio del precedente solo per delle nuove api attualmente quasi inutilizzate è uno schifo.
![]()
Opp32 ![]()
#18
01-02-08 18:41
Vista home basic oem costa 70€
E anche se non volessero farlo, è una mossa commerciale, ma Microsoft non fà beneficenza, per vendere nuovi prodotti un azienda deve renderli interessanti, ed includere feature nuove, come sono le dx 10, sennò chi se li compra se è tale e quale al precedente?
Si chiama lucro, e tutte le aziende lo fanno, MS non è la prima e non sarà l'ultima.Io volevo semplicemente dire che microzozz non ha fatto niente di illegale, ma non è comunque giustificabile dal punto di vista morale.
Il giorno in cui vista sarà un os decente io farò l'upgrade, ma chiedermi dei soldi per un os che va peggio del precedente solo per delle nuove api attualmente quasi inutilizzate è uno schifo.
morpheus89 #19
01-02-08 18:50
Vista home basic ha le stesse funzioni di un computer kid clementoni
e comunque qui si tratta di rispetto della clientela e serietà, dal momento che WinXp è il SO più utilizzato al mondo e tutt'ora vendo molto di più di Vista. un prodotto nuovo lo si deve vendere per le sue funzioni AGGIUNTIVE, non per funzioni NEGATE a quello vecchio...
![]()
Opp32 ![]()
#21
01-02-08 18:55
Intanto ha le DX10, mentre l'home premium sempre oem costa 100€.
E per un pc di un videogiocatore va piu che bene, sono proprio 300€ eh
No, prima di XP 98 era il SO piu utilizzato, e allora perchè le DX8 non sono state fatte pure per 98? Perchè tutte le nuove funzionalità, incluso il nuovo Kernel non era stato inserito in 98? Non ha proprio senso ciò che dici.
Si chiama in primis marketing, inoltre ci sono anche profonde questioni tecniche, in quanto il kernel di vista gestisce i driver video e audio in maniera profondamente diversa da XP.
![]()
TestaDiCuoio ![]()
#26
01-02-08 20:35
Fino adesso non c'è nulla di rivoluzionario dalle DX9 alle DX10, graficamente parlando.
Vista può essere rivoluzionario quanto vuole, ma finchè non si avranno delle vere e proprie novità me ne sto su xp.![]()
deryck.whibley ![]()
#28
02-02-08 10:50
W dx10 rullano![]()
![]()
[WoW]demmy ![]()
#29
02-02-08 10:59
io uso vista ultimate 32 bit ormai da novembre...mi trovo abb bene...sn stato sfortunato solo nei driver di una usb wireless ma il resta va abb bene
è un pò più pesante di xp ma alla fine se si fanno tt gli aggiornamenti ndiventa un os abb stabile...retrocompatibilità di giochi?basta settarli in xp :P
poi esistono un casino di patch e addon per vista qualora si volgia modificare qlcs...