#91
04-02-08 11:56
Incredibile.
Sicuramente il tipo ha seri problemi, ma la cosa che risalterà è che lui ha ucciso la figlioletta perche ha rotto l'xbox.
#91
04-02-08 11:56
Incredibile.
Sicuramente il tipo ha seri problemi, ma la cosa che risalterà è che lui ha ucciso la figlioletta perche ha rotto l'xbox.
|
#92
04-02-08 12:01
Beh... è più semplice e relativamente meno costoso rispetto a mantenerlo per ben 47 anni, inoltre ciò che egli darebbe alla società sarebbe oltremodo inferiore a quello che ha tolto. Tuttavia sarebbe troppo semplice, la pena di morte è uno scherzo rispetto alla prospettiva di uscire di carcere in piena terza età, dunque ritengo che la suddetta pena sarebbe anche troppo umana.[Christian Cage]
Ogni volta mi tocca difendere gli assassini
Se un genitore uccide il proprio figlio per un motivo così poco importante come questo, ma puo essere qualunque cosa, non sta bene con il cervello. Questo non significa che lo lascerei libero è sempre un soggetto pericoloso, ma la gente che inneggia alla pena di morte è veramente ridicola. Perchè non proviamo a recuperarlo invece di buttarlo?
|
|
#93
04-02-08 12:26
Sarà stato un fan boy cresciuto che mette una stupida ed inutile scatola da gioco davanti a tutto il resto (come dimostra l'accaduto).
E credetemi che, pur non arrivando a quei livelli di follia, di stupidi che mandano a cagare la gente o offendono i propri genitori o le persone care, pur di difendere in giocattolone ce ne sono...anche qui.
47 anni? Ergastolo, tanto poco ci manca e farebbe meglio capire la gravità dell'accaduto.
In Italia quello prenderebbe 10 anni di cui 5 fuori per buona condotta e scriverebbe anche un libro di successo.
|
|
#94
04-02-08 12:58
Direi che quoto, l'ergastolo è la scelta più adatta. Oggettivamente non so se sia realmente possibile recuperare e riabilitare un individuo. Certi meccanismi impiegano anni per crearsi, e nella fase in cui il cervello è più aperto ai cambiamenti. A 27 anni ormai l'individuo è formato e, bene o male, continuerà ad avere un modo di ragionare simile. Non ho i mezzi per giudicare, ma siamo sicuri che se anche impiegassimo 47 anni a cercare di curare la sua psiche al posto della reclusione, una volta finito questo individuo abbia raggiunto piena consapevolezza delle sue azioni e di cosa implicano?
In ogni caso, si tratta di un atto che penso farebbe perdere il sangue freddo a chiunque, una cosa contro natura. E' proprio vero che per distruggere è necessaria una forza ridicola.
|
|
#95
04-02-08 15:47
no comment..non credo meriti di vivere sta persona
|
|
#96
04-02-08 22:09
ma l'xbox era 360 o il modello vecchio?
|
|
#97
04-02-08 22:22
Ti conviene editare. Te lo dico per pietà.
|
|
#98
05-02-08 00:06
cambia qualcosa?
|
|
#99
05-02-08 18:13
Pazzesco, ma c'era l'intenzionalità di uccidere? perchè obbiettivamente potrebbe averle mollato un ceffone e averla fatta sbilanciare chessò contro uno spigolo, perchè sostanzialmente uccidere sangue del tuo sangue, un cucciolo oltretutto è qualcosa che va veramente oltre la pazzia... vorrei informarmi meglio sulla vicenda perchè mi lascia incredulo questa cosa.
|
|
#100
08-02-08 12:36
OMG!!!!
Comunque ritengo che la pena di morte sia stupida e meno pesante dell'ergastolo...47 anni...uno preferisce morire che stare 47 anni in prigione.
La pena di morte è inefficace e ingiusta.
|
|
#101
08-02-08 13:59
Che commento da bimbopeto, commenta la notizia invece di dire ste stronzatebuuu microsoft merda,sempre colpa loro
47 per me sono giustissimi cmq
|
|
#102
08-02-08 14:11
Ma stai scherzando, vero?
In ogni caso, il modello non giustifica quello che ha fatto
|
|
#103
08-02-08 16:10
lammiseria...
|
|
#104
09-02-08 13:16
ma dai, mi dispiace...
|
|
#105
09-02-08 13:37
Quindi lo uccideresti perchè non è da considerarsi una persona?
Presto, andiamo a condannare a morte i leoni perchè mangiano le gazzelle, tanto non sono persone!!!!
|
|
