#61
02-02-08 17:51
Grey_Fox
si ok ora non è che son stato ore a pensare una frase che contenesse quelle mistiche paroleè venuta così in 1 secondo
Embè?
Tò, anche a me sta venendo in mente "dhdhnrkjhrkdfc dhfdjncrhekldmxd ,mdsnbchdkls d, xdnsm,hen" così, in un secondo. Però mica lo scrivo se so che va contro il regolamento.
#62
02-02-08 17:58
Digestivo Giuliani, Prima non cera adesso c'è!!!Embè?
Tò, anche a me sta venendo in mente "dhdhnrkjhrkdfc dhfdjncrhekldmxd ,mdsnbchdkls d, xdnsm,hen" così, in un secondo. Però mica lo scrivo se so che va contro il regolamento.
#63
02-02-08 18:01
intende dire che non era sua intenzione scrivere una frase con significati sconosciuti come la gente crede.Embè?
Tò, anche a me sta venendo in mente "dhdhnrkjhrkdfc dhfdjncrhekldmxd ,mdsnbchdkls d, xdnsm,hen" così, in un secondo. Però mica lo scrivo se so che va contro il regolamento.
per lynx ci vuole il traduttore
#64
02-02-08 18:01
No, ti ho già detto che il nero sul fuxia non sta bene.
Adesso mi segnaleranno e aprirò un topic ove poter dire : "sì bè, ma mica ci ho pensato io, è stato un secondo".
#65
02-02-08 18:04
Ma quali significati sconosciuti? Pure mio nonno, classe 1923, combattente della seconda guerra mondiale, occhi e udito scarsi, 103 Kg di peso.. eh vabè, insomma, pure lui leggerebbe, senza fatica, il significato implicito insito in quel messaggio.intende dire che non era sua intenzione scrivere una frase con significati sconosciuti come la gente crede.
per lynx ci vuole il traduttore
Forse è il caso capiate che non è poi così implicito.
#66
02-02-08 18:06
No, ti ho già detto che il nero sul fuxia non sta bene.
Adesso mi segnaleranno e aprirò un topic ove poter dire : "sì bè, ma mica ci ho pensato io, è stato un secondo".
lui non ha scritto una cosa fuori dal mondo eh.
ma qual'è il tuo problema?
#67
02-02-08 18:07
e quale sarebbe il significato che reputi tanto esplicito?
#68
02-02-08 18:11
capacità di leggere e capire : 0Embè?
Tò, anche a me sta venendo in mente "dhdhnrkjhrkdfc dhfdjncrhekldmxd ,mdsnbchdkls d, xdnsm,hen" così, in un secondo. Però mica lo scrivo se so che va contro il regolamento.
utilita di questo post : 0
ho scritto quel msg pensando che non andasse contro il regolamento GENIO.
non credevo che un "ma va la" piu articolato facesse bannare o segnalare una persona.
per il fatto che l'ho detto in un secondo è per dire che non è che VOLEVO a tutti i costi dire oggi "gargarismati con la benza e fumati na cicca" e stavo cercando una frase per farcelo entrare a forza.
i tuoi esempi non centrano un beneamato cazzo xkè sono cazzate senza senzo , il mio post invece aveva un senso
leggere prima di postare puttanate no?
#69
02-02-08 18:59
Non ci siamo capiti.
Dire ad una persona che è ignorante non consiste offesa in sé, poiché il termine non è offensivo. Semplicemente, una determinata persona ignora un determinato argomento.
Se però viene dato dell'ignorante ad una persona o senza motivo, o per ripicca, allora secondo me ci sono gli estremi per una segnalazione, poiché tale affermazione non è supportare da alcuna in base.
Differente è il caso con epiteti come imbecille, deficiente, pirla, ecc, poiché costituiscono sempre e comunque offese, indipendentemente da ciò che l'utente che si vede attribuiti tali epiteti abbia scritto.
#70
02-02-08 19:01
Il tuo intervento è provocatorio, non è offesa, difatti. Se uno si offende per un "ignorante", può sempre provare con i fatti ma non costituisce offesa, a meno che non sia stato attribuito in modo del tutto gratuitovabe , metti caso che uno la reputa offensiva?cioè se voi in "
amore" trovate tutti quei significati , figurarsi una qualsiasi persona cosa puo capire se gli viene lanciato un "ignorante"
#71
02-02-08 19:41
ma gli hai dato tutte le istruzioni passo per passo per un perfetto suicidio :rotflallora se si va per intuizione o per sensazioni mo ti segnalo , xkè tu implicitamente stai offendendo la mia famiglia)
....
ed è una mezza offesa.
Comunque credo che gargoyle abbia esagerato.
#72
02-02-08 19:52
Come ripetuto molte volte fino allo svenimento, "segnalazione per offese" significa SOLO che il moderatore segnala al Guardian di turno di prendere visione del post per valutarlo. Nel caso in cui venga ritenuto da ban, l'utente viene bannato, altrimenti non succede nulla.
Visto che non capisco per quale motivo si debba aprire un thread per chiedere la rimozione di qualcosa che non esiste o che ancora non è avvenuta (eventuale ban) e visto che i toni non sono da critica civile, chiudo.
#73
03-02-08 13:45
clonetrooper bannato per flood.
