#16
03-02-08 17:49
1. non è vero, che sono MOLTO meglio, cambia solo frequenza, cache e processo produttivoSheriff
"brucerai negli Inferi, mortale"
si fa per dire gliele suona di brutto, cmq sono molto meglio i Penryn rispetto ai Conroe vecchi e costano anche di meno
2. l'E8200 costa più dell'E6750, quindi non è vero
l'unico penryn che ha senso comprare è l'E8400, che costa meno dell'E6850, va un pochino in più e consuma, scalda meno e si occa meglio
|
#17
03-02-08 18:51
Per giocare tra l'E6850 e il Q6600... meglio l'E6850 (ma credo anche l'E6750,anche se di poco).
A parità di frequenza tra un Dual e un Quad nei giochi attuali non credo si notino differenze... però il quad offre maggior velocità in altri ambiti (conversioni,montaggi video etc.)
|
|
#18
03-02-08 18:59
hai detto poco...
|
|
#19
03-02-08 19:01
esatto, meglio anche un E6750 per giocare, conta la frequenza, a parità di architettura, nei giochi
@Ibra: cosa vuoi dire?
|
|
#20
03-02-08 19:08
quoto
e un quad a 3.00ghz!?!? calcolate che anche il quad si occa
un quad a 2.7 va meglio di un e6750 e un quad a 3.0 va meglio di un 6850
e poi bisogna aggiungere che il quad 6600 lo si porta ''comodamente'' a 3.4-3.5
|
|
#21
03-02-08 20:07
L'ho scritto.... a parità di frequenza non cambia nulla nei giochi.quoto
e un quad a 3.00ghz!?!? calcolate che anche il quad si occa
un quad a 2.7 va meglio di un e6750 e un quad a 3.0 va meglio di un 6850
e poi bisogna aggiungere che il quad 6600 lo si porta ''comodamente'' a 3.4-3.5
Non mi risulta esistano giochi che sfruttino 4 core.... nemmeno Crysis.
Un dual core per giocare è più che sufficiente
|
|
#22
03-02-08 20:15
nei giochi il procio non è sfruttato al massimo....neanche un e8200-e6750.......nei giochi più che procio ci vogliono ram e schede video........
i quad sono solo per chi fà video-editing.....almeno che non attacchi 2-3-4 vga in sli-cf, e allora si che ti serve il quad..........
|
|
#23
03-02-08 20:52
certo, con una barca di vcore
|
|
#24
03-02-08 22:55
Lost planet e supreme commander, i primi 2 che mi vengono in mente.
comunque i q6600 generalmente salgono bene, il problema non è il vcore ma il fatto che serve una dissipazione adeguata.
|
|
#25
04-02-08 00:28
senza dubbiosi ma il vero salto è NEAHLEM
1. beh basta e avanza per dire che sono meglio... forse non esageratamente meglio ma cmq sono migliori i Penryn1. non è vero, che sono MOLTO meglio, cambia solo frequenza, cache e processo produttivo
2. l'E8200 costa più dell'E6750, quindi non è vero
l'unico penryn che ha senso comprare è l'E8400, che costa meno dell'E6850, va un pochino in più e consuma, scalda meno e si occa meglio
2. E8200 - 154.00€ < E6750 - 169.90€
|
|
#26
04-02-08 02:13
quindi in questi giochi a parità di frequenza di processore va meglio un Quad?
|
|
#27
04-02-08 10:29
naaa, influenzano in qualche modo, soprattutto in supreme, ma in lost planet è una scelta dei programmatori che influenza. cioè quella di farlo andare decentemente solo su schede nvidia, ed è così
|
|
#28
04-02-08 14:57
No lost planet usa proprio i quad, così come supreme (dove i frame aumentano di tanto).
Volendo, anche in UT3 tra quad e dual a parità di frequenza c'è un po di vantaggio per il quad.
|
|
#29
04-02-08 14:58
però sono sempre eccezioni
|
|
#30
04-02-08 15:00
really?
non lo sapevo.
|
|
