#31
07-02-08 21:51
ma che caxxo, ho appena preso vista
#31
07-02-08 21:51
ma che caxxo, ho appena preso vista
|
#32
07-02-08 21:54
pcgame
ma che caxxo, ho appena preso vista
|
|
#33
07-02-08 21:56
eccerto, facciamo sistemi operativi che durino dai 7 anni in su, e solo dopo pensiamo al successore, intanto la tecnologia avanza e il sistema operativo rimane al palo.Dal fatto che non voglio spendere soldi per un Sistema Operativo che verrà abbandonato a 3 anni dal suo rilascio. Dal fatto che Vista sembrava dovesse essere la rivoluzione nel mondo dei OS, e invece mi ritrovo con un "XP potenziato" come tu stesso l'hai definito che ad un anno dal suo rilascio è già quasi pronto per essere rottamato. Tutto qui
inoltre non capisco perchè spendere 90 euro ogni 4-5 anni per una licenza di una versione aggiornata dell'OS sia una cosa inconcepibile, gli utenti apple devono essere degli idioti stando a questo ragionamento...ma poi, non vuoi pagare? tienti quello che hai, o passa a linux
|
|
#34
07-02-08 22:09
Non mi sembra affatto al palo XPeccerto, facciamo sistemi operativi che durino dai 7 anni in su, e solo dopo pensiamo al successore, intanto la tecnologia avanza e il sistema operativo rimane al palo.
inoltre non capisco perchè spendere 90 euro ogni 4-5 anni per una licenza di una versione aggiornata dell'OS sia una cosa inconcepibile, gli utenti apple devono essere degli idioti stando a questo ragionamento...ma poi, non vuoi pagare? tienti quello che hai, o passa a linux
Un sistema operativo non è come una console, lo si può aggiornare di giorno in giorno. Non penso che siano troppi 5-6 anni di vita per un sistema operativo.
|
|
#35
07-02-08 22:12
Iron ti ha risposto perfettamente:Dal fatto che non voglio spendere soldi per un Sistema Operativo che verrà abbandonato a 3 anni dal suo rilascio. Dal fatto che Vista sembrava dovesse essere la rivoluzione nel mondo dei OS, e invece mi ritrovo con un "XP potenziato" come tu stesso l'hai definito che ad un anno dal suo rilascio è già quasi pronto per essere rottamato. Tutto qui
Aggiungo solo che è necessario che ci sia un sistema operativo aggiornato ogni 3-4 anni, o si arriva a sistemi operativi obsoleti su piattaforme hardware nuove, la apple rilascia nuove versioni ogni 3-4 anni, perchè per la microsoft dovrebbe essere un male, quando tutte le altre software house, a ragion veduta, fanno la stessa cosa?eccerto, facciamo sistemi operativi che durino dai 7 anni in su, e solo dopo pensiamo al successore, intanto la tecnologia avanza e il sistema operativo rimane al palo.
inoltre non capisco perchè spendere 90 euro ogni 4-5 anni per una licenza di una versione aggiornata dell'OS sia una cosa inconcepibile, gli utenti apple devono essere degli idioti stando a questo ragionamento...ma poi, non vuoi pagare? tienti quello che hai, o passa a linux
Inoltre, aggiornare un sistema operativo venduto, dopo 4 e passa anni, non produce piu introidi per la software house, ma per la maggior parte, perdite.
|
|
#36
07-02-08 22:20
Bè io essendo abituato a usare sistemi operativi Microsoft questa sua scelta mi trova spiazzato. Chi è già abituato ad usare OS Apple rilasciati ogni 3 anni non vedrà nulla di male.
|
|
#37
07-02-08 22:24
Windows 95 - Windows 98 - Windows ME - Windows 2000 - Windows XP
A quanta distanza fra di loro sono usciti questi sistemi?
E' solo Windows XP che è durato decisamente troppo, a causa dello sviluppo travagliato di Win Vista.
|
|
#38
07-02-08 22:30
xp è al palo da quando c'è il sata. l'unico motivo per il quale non te ne rendi conto è che ha rallentato tutto il restoNon mi sembra affatto al palo XP
6 anni tra una major release e l'altra sono un'eternità, vista la velocità con la quale corre la tecnologiaNon penso che siano troppi 5-6 anni di vita per un sistema operativo.
|
|
#39
07-02-08 22:31
la m$ non ha ancora confermato nulla su win7, si pensa uscirà attorno al 2011, certamente no nel 2009
bè, con win7 la retrocompatibilità dovrebbe calare ulteriormente.. soprattutto perchè il nucleo del sistema operativo *dovrebbe* venire completamente stravoltoCome non quotarti,se metterei per ora Vista dovrei ricomprarmi Modem,Scanner e stampante e tutti i software originali che ho in casa
Sapete per caso se i requisiti minimi del nuovo s.o sono simili a quelle di vista o aumenteranno ulteriolmente????
Perchè io se istallo la home basic di Vista ce la faccio girare per bene (l'unica), le altre non mi partono per via della vga
Spoiler:
e come disse un utente su un altro forum: il problema di vista sono gli utenti
|
|
#40
07-02-08 22:36
Potevo capire proprio gli inizi che si almentavano 8 utenti su 10,ma ora si può sapere tutti questi maledetti problemi di Vista ???
|
|
#41
07-02-08 22:45
compatibile meno di xp con i giochi vecchi, + lento nel trasferire i files, + lento anche internet quando si usa vista -.- e moooooooolto altro ancora eh!Potevo capire proprio gli inizi che si almentavano 8 utenti su 10,ma ora si può sapere tutti questi maledetti problemi di Vista ???
|
|
#42
07-02-08 23:03
hai esperienza diretta o parli per sentito dire. perché io ho visto giochi che danno problemi su xp girare tranquillamente su vista64
|
|
#43
07-02-08 23:05
Già, il problema del trasferimento file è uno dei bug più grossi, ma con gli ultimi update, almeno leggendo i fix su win update, il problema sarebbe dovuto essere almeno parzialmente risolto. Per il fix completo bisogna aspettare il SP1. Internet più lento e di giochi compatibili.. boh non ho mai riscontrato questi problemi, vabè che non ho provato giochi piu vecchi del 2004, ma mi sembra abbia un'ottima retrocompatibilità
|
|
#44
07-02-08 23:46
Se vi fidate di me per copiare i file usate questo programma: TeraCopy, apposta di usare l'applicazione di Windows,us aquel programma nel trasferire e/o spostare file,credetemi per Vista và molto bene,sopratutto se spostate file grandi,provate se non ci credeteGià, il problema del trasferimento file è uno dei bug più grossi, ma con gli ultimi update, almeno leggendo i fix su win update, il problema sarebbe dovuto essere almeno parzialmente risolto. Per il fix completo bisogna aspettare il SP1. Internet più lento e di giochi compatibili.. boh non ho mai riscontrato questi problemi, vabè che non ho provato giochi piu vecchi del 2004, ma mi sembra abbia un'ottima retrocompatibilità
|
|
#45
07-02-08 23:52
http://cybernetnews.com/2007/08/21/c...ile-transfers/
c'è anche copyhandler, molto più customizzabile
|
|
