![]()
#91
09-02-08 20:37
io l'ho lasciato esattamente come l'ha messo lui
DOTTOR HANNIBAL #93
09-02-08 21:40
mi devo ricredere........
ho capito che il problema non stava nel SO ma nel mio hw.......
con 1 gb era impensabile di far andare tranquillamente un SO che consuma 500 mb di memoria.....
ora con 2gb la situazione è davvero cambiata,quasi irroconoscibile,sembra che è un pc nuovo.....
il caricamento è velocissimo e riesco persino a rimettere l'anteprima delle cartelle ( cosa che con 1 gb mi sognavo di fare).......
certo i problemi di incompatibilità con molti giochi rimangono......
ma nulla di irrimediabile direi.......
chiedo umilmente scusa per tutte le accuse mosse a questo SO......
bill e voi utenti del foro perdonatemi..........
![]()
Blacktiger ![]()
#94
09-02-08 22:13
non so da quanto lo sto ripetendo...Vista è un OS fatto per girare con 2GB di ram...e con l'hardware giusto (che poi non è molto se pensate che io lo uso e sono più che soddisfatto col pc in firma, che è una configurazione di 2 anni e mezzo fa e che 2GB di ram oggi si trovano a 30 euro) si rivela un ottimo OS, sicuramente superiore ad XP che ormai è obsoletomi devo ricredere........
ho capito che il problema non stava nel SO ma nel mio hw.......
con 1 gb era impensabile di far andare tranquillamente un SO che consuma 500 mb di memoria.....
ora con 2gb la situazione è davvero cambiata,quasi irroconoscibile,sembra che è un pc nuovo.....
il caricamento è velocissimo e riesco persino a rimettere l'anteprima delle cartelle ( cosa che con 1 gb mi sognavo di fare).......
certo i problemi di incompatibilità con molti giochi rimangono......
ma nulla di irrimediabile direi.......
chiedo umilmente scusa per tutte le accuse mosse a questo SO......
bill e voi utenti del foro perdonatemi..........
La Fata Cattiva #95
09-02-08 23:46
Dai nn esageriamo, dire che Xp è obsoleto mi sembra un tantino troppo.non so da quanto lo sto ripetendo...Vista è un OS fatto per girare con 2GB di ram...e con l'hardware giusto (che poi non è molto se pensate che io lo uso e sono più che soddisfatto col pc in firma, che è una configurazione di 2 anni e mezzo fa e che 2GB di ram oggi si trovano a 30 euro) si rivela un ottimo OS, sicuramente superiore ad XP che ormai è obsoleto
Se devo essere sincero Vista lo uso solo perchè era preinstallato sul mio pc ma altrimenti anch'io sarei rimasto tranquillamente al vecchio SO per ancora un pò di mesi.
Continuo però a criticare (e lo farò sempre) chiunque parli male di Vista a prescindere, riempiendo il forum di post bugiardi (Vista pieno di bug? Ma nn scherziamo...) solo per sentito dire o a causa di un hardware nn all'altezza.
Vista è un SO pesante e come tale necessita di una configurazione hardware idonea, punto e basta, se per alcuni questa è una pecca grave mi dispiace ma io nn la penso così
Il resto, imho sono tutte discussioni da osteria.
![]()
Blacktiger ![]()
#96
10-02-08 00:07
invece credo sia un dato di fatto che XP, un OS rilasciato nel 2001, ad oggi, 9 febbraio 2008, debba essere ormai considerato obsoleto, ed è naturale che sia così. non permette di sfruttare a dovere le architetture più recenti, a causa del suo legame ai 32 bit, e quindi delle limitazioni imposte alla ram, la stessa ram non viene sfruttata a dovere come invece accade in Vista. è un sistema che tende ad impallarsi e ad appesantirsi molto più del successore (poi ovvio dipende molto da come uno lo tiene, ma tant'è...), molto meno reattivo e sicuro (basti pensare al firewall, quello di XP è un colabrodo, quello di Vista per il momento rimane un firewall più che sufficiente), non ha possibilità di mettere le DirectX 10 che per i videogiocatori costituiscono il futuro del gaming su pc, volenti o nolenti, e queste sono soltanto le prime cose che mi vengono in mente...Dai nn esageriamo, dire che Xp è obsoleto mi sembra un tantino troppo.
Se devo essere sincero Vista lo uso solo perchè era preinstallato sul mio pc ma altrimenti anch'io sarei rimasto tranquillamente al vecchio SO per ancora un pò di mesi.
Continuo però a criticare (e lo farò sempre) chiunque parli male di Vista a prescindere, riempiendo il forum di post bugiardi (Vista pieno di bug? Ma nn scherziamo...) solo per sentito dire o a causa di un hardware nn all'altezza.
Vista è un SO pesante e come tale necessita di una configurazione hardware idonea, punto e basta, se per alcuni questa è una pecca grave mi dispiace ma io nn la penso così
Il resto, imho sono tutte discussioni da osteria.
La Fata Cattiva #97
10-02-08 00:32
Quello che dici è assolutamente giusto, d'altronde avevo espresso anch'io qualcosa di simile proprio in questo thread:invece credo sia un dato di fatto che XP, un OS rilasciato nel 2001, ad oggi, 9 febbraio 2008, debba essere ormai considerato obsoleto, ed è naturale che sia così. non permette di sfruttare a dovere le architetture più recenti, a causa del suo legame ai 32 bit, e quindi delle limitazioni imposte alla ram, la stessa ram non viene sfruttata a dovere come invece accade in Vista. è un sistema che tende ad impallarsi e ad appesantirsi molto più del successore (poi ovvio dipende molto da come uno lo tiene, ma tant'è...), molto meno reattivo e sicuro (basti pensare al firewall, quello di XP è un colabrodo, quello di Vista per il momento rimane un firewall più che sufficiente), non ha possibilità di mettere le DirectX 10 che per i videogiocatori costituiscono il futuro del gaming su pc, volenti o nolenti, e queste sono soltanto le prime cose che mi vengono in mente...
http://forumgamesradar.futuregamer.i...=616974&page=6
il problema è che per quanto Xp sia anzianotto in molti pensano nn ci siano ancora i presupposti per un utilizzo forzato di Vista.
Le features finora proposte sono solo minimamente utilizzate e solo su Pc di una certa fascia portano a risultati concreti.
Per tutti gli altri sembrano solo inutili orpelli pesanti come un mattone che nn portano ad alcun beneficio e che quindi sono inutili se nn addirittura dannosi per la stabilità del sistema stesso.
E' un SO dalle grandissime potenzialità, speriamo che vengano sfruttate realmente con la prima SP (che aspetto con ansia).
![]()
Blacktiger ![]()
#98
10-02-08 01:16
mah guarda il discorso è sempre quello, dipende uno col pc cosa ci deve fare. cioè se ci si deve scrivere con Word e leggere la posta va bene anche Windows 98, e un utente che ha già XP e fa un utilizzo medio del pc, magari non ludico, forse non ha troppi motivi per il passaggio. ma un videogiocatore, o per chiunque debba acquistare una nuova macchina, non ha senso non mettere Vista oggi come oggi.Quello che dici è assolutamente giusto, d'altronde avevo espresso anch'io qualcosa di simile proprio in questo thread:
http://forumgamesradar.futuregamer.i...=616974&page=6
il problema è che per quanto Xp sia anzianotto in molti pensano nn ci siano ancora i presupposti per un utilizzo forzato di Vista.
Le features finora proposte sono solo minimamente utilizzate e solo su Pc di una certa fascia portano a risultati concreti.
Per tutti gli altri sembrano solo inutili orpelli pesanti come un mattone che nn portano ad alcun beneficio e che quindi sono inutili se nn addirittura dannosi per la stabilità del sistema stesso.
E' un SO dalle grandissime potenzialità, speriamo che vengano sfruttate realmente con la prima SP (che aspetto con ansia).
![]()
Blacktiger ![]()
#100
10-02-08 11:26
![]()
hanamichi1987 ![]()
#101
10-02-08 12:27
dove posso scaricare l'ultima versione BETA del service pack? Ho windows vista ultimate 64bit
![]()
smallville CK ![]()
#102
20-03-08 17:51
ma qualcuno ha già provato l'SP1 di Vista versione Inglese?