alnews
Beh certo, massimo rispetto, io in generale il p2p non lo digerisco troppo...
In ogni caso, ho letto solo adesso il tuo messaggio, JFS non lo avevo mai preso troppo in considerazione... dovrei provarlo.
A proposito, ma ZFS? Quando lo portano qui da noi?
Quando sarà sotto GPL, la CPL non è compatibile con la licenza del kernel
JFS è ottimo. Come prestazioni non ha mai cali ed è indistruttibile. Però ha bisogno sempre di essere fsckato prima del mount, se è stato smontato male.. ma questo tutti i FS
http://it.wikipedia.org/wiki/Journaled_File_System
wikipedia.org
Secondo recensioni e analisi di prestazioni, JFS è molto veloce e affidabile, con buone prestazioni in diverse situazioni di carico, a differenza degli altri filesystem che si comportano meglio solo in certe situazioni.
FS come ext3 invece hanno bisogno di lunghissimi check a tot mount, XFS è fragile (ma ripaga in potenza), reiserfs non ha prestazioni sempre ottimali e ha un check piuttosto lungo. JFS ha sempre funzionato e tenuto botta, e si è sempre comportato benissimo.
Dopo questa pubblicità IBM mi deve assumere
