meglio ddr800 o ddr1066?

[cipo88]

devo rifare il computer(soprattutto per giocare), e volevo sapre se è meglio 4gb(2x2gb dual channel) ddr2 800mHz cl4 oppure 2gb(2x1gb dual channel) ddr2 1066 mHz cl5?
grazie a tutti

[Ariden]

in generale più la frequenza è alta meglio è..poi per la quantità meglio 2 gb..di 4 ora non te ne fai nulla.

[kb24]

ma in ogni caso 4GB è meglio di 2 , che discorsi sono

[marvok/]

si però ora come ora sono inutili e sopratutto creano problemi con i so

[alnews]

1066 le vedo per overclock spinti... imho 2/4 Gb di DDR2-800 vanno benissimo.

[cipo88]

io nn ho intenzione di fare overclock, quindi chiedevo così di base è più performante un paio di gb a frequenza più alta o 4 gb a frequenza più bassa, dato che col prezzo più o meno sono quasi uguali

[kb24]

4GB a 800MHz allora
in ogni caso

[cipo88]

e invece se entrambe fossero 2gb è chiaramente meglio quella a 1066?

[mErLoZZo]

le 1066 possono dare problemi anche strani, le differenze con le 800 le vedi nei test, ma molto poco nell'uso reale del pc.


io starei su 2gb a 800 e via, se ne metti 4gb ne sprechi uno a meno di usare vista64, se proprio vuoi metterne 4 mettili 2*2gb!!

ti verrà voglia di clokkare, in futuro, con le 800 hai comunque margine..

[mazzu91]

e xk non 4*1gb?

[mErLoZZo]

non è che abbia una casistica precisa ma spesso e volentieri con 4 bachi le mobo vanno di meno, specie in oc, tendono a far scaldare molto di più il chipset, si richia una diminuzione delle prestazioni..


sulle mobo vecchie si scendeva addirittura di frequenza - metti un banco va a 400, ne metti 2 va a 400, ne metti quattro e andavano a 333

[mazzu91]

quindi se io metto 4 gb della ram vhe ho in firma, perdo prestazsioni rispetto a 2?

[mErLoZZo]

non posso dirtelo a priori purtroppo, sulla carta va sempre tutto bene, ma nella pratica...

[cipo88]

quindi mi consigli 2 gb ddr 800? lo richiedo perche essendo a rifare il pc nuovo, sono a spendere soldi, quindi sul mercato la differenza tra 2gb o 4gb nn è molta, perciò preferisco spendere un pochino di più ora in modo nn rimetterci le mani tra breve tempo. se poi mi dici che 4 gb potrebbero dare problemi o che in questo momento nn valgono quei 50 euri di differenza, vada per 2gb. e dato che ci siamo, cosa mi consigli così su due piedi?

[mErLoZZo]

ocz, geil, teamgoup o corsair

diciamo che "mettere mano" non sarà impegnativissimo se lo fai non so, tra 1 anno, per aggiungere SOLO 1 banco da 2gb, portando la mobo a 4gb, 2*1gb + 2gb, dual channel ok, e bon.



è che se adesso nemmeno ti servono eviterei...e poi in xp ne vedresti 3gb in vista saresti obbligato alla 64bit e anche se va sempre meglio, se hai qualche periferica coi driver stronzi, sono altri problemi...