primo bench sul pc :D
  • In diretta da GamesVillage.it
    • News
    • -
    • In Evidenza
    • -
    • Recensioni
    • -
    • RetroGaming
    • -
    • Anteprime
    • -
    • Video
    • -
    • Cinema

Pag 1 di 2 12 UltimoUltimo
Visualizzazione risultati da 1 a 15 di 18

Discussione: primo bench sul pc :D

Cambio titolo
  1. #1
    Utente
    Registrato il
    05-04
    Messaggi
    745

    primo bench sul pc :D



    Il punteggio per questa config è normale? 10 volte più lento mi sembra un pò esagerato Ho fatto il bench con la versione free quelle senza le opzioni avanzate per filtri antialising ecc.

  2. #2
    Utente L'avatar di dec982
    Registrato il
    11-05
    Località
    Noventa Padovana
    Messaggi
    936
    Sì, direi che è abbastanza normale. Il tuo è' un PC non recentissimo.
    Intel Core 2 Duo E8400
    Asus P5K
    Peak Geforce 8800GT 512 MB
    2x1 GB DDR2 800 Mhz
    Western Digital 320 GB Sata 2
    Lc-power Titan 550W
    Case Atrix 9001 Black/Silver
    Monitor BenQ FP71G+ (17", 8ms)

    3DMark06: 10933

  3. #3
    Utente L'avatar di Gandalf86
    Registrato il
    01-03
    Messaggi
    2.251
    Non so che benchmark sia, ma credo sia normale, quello che ha fatto 30'000 punti è Hipro5, un overclocker di fama mondiale, lì c'è scritto che ha usato un QX9650 che è molto più veloce del tuo pentium D anche a default, figuriamoci a 5.7 GHz
    Ultima modifica di Gandalf86; 27-02-2008 alle 15:52:37
    | CM 690 II Advanced | Seasonic M12 600W | Intel Core I5 4670K | Noctua NH-U12P | Asus Maximus VI Hero | 2x4GB G.Skill Ripjaws Z 2400MHz
    | Gainward GTX 970 Phantom | Samsung 840 Pro 128GB | WD Caviar Black 1TB | Samsung T23A350 | Netgear DGN2200 V1 | Asus N56JR

  4. #4
    Utente L'avatar di Sunshine-128
    Registrato il
    08-03
    Località
    Rossano
    Messaggi
    4.305
    Citazione Gandalf86 Visualizza Messaggio
    Non so che benchmark sia, ma credo sia normale, quello che ha fatto 30'000 punti è Hipro5, un overclocker di fama mondiale, lì c'è scritto che ha usato un QX6850 che è molto più veloce del tuo pentium D anche a default, figuriamoci a 5.7 GHz


    Non è molto più veloce...

    DI PIÙ!!!


    Sun.

  5. #5
    Distruttore di portatili L'avatar di Ariden
    Registrato il
    06-07
    Messaggi
    1.184
    ahaha..è normale non ti deprimere..
    Qualcuno diceva:Errare humanum est, perseverare bannatum


    My Blog
    My Forum

    Visita la MIGLIORE sezione di GR Forum: Hardware
    Guida all'assemblaggio, installazione e cablaggio del pc By mErLoZZo & Kalel84
    Prima di aprire un topic leggete l'How to, Risparmiate lavoro inutile ai poveri moderatori, che intanto potranno dedicarsi ad attivita' piu' profique e ludiche(aggiungo)....

  6. #6
    Utente
    Registrato il
    05-04
    Messaggi
    745
    ok perchè siccome io gioco a Plantside e con i driver 5.1 (quelli compresi con la vga su cd) gli fps non scendono mai sotto i 30 anche nei farmoni dove ci sono 100 players in 10 metri quadri, ma con tutti gli altri 7.x 8.x mi calano gli fps fino a 12 non sapevo se fossero i driver o il gioco che fanno da strozzatura.

  7. #7
    AgeraR L'avatar di DarkShine SAW
    Registrato il
    06-06
    Località
    Carmignano di Brenta (PD)
    Messaggi
    1.052
    Citazione Gandalf86 Visualizza Messaggio
    Non so che benchmark sia, ma credo sia normale, quello che ha fatto 30'000 punti è Hipro5, un overclocker di fama mondiale, lì c'è scritto che ha usato un QX6850 che è molto più veloce del tuo pentium D anche a default, figuriamoci a 5.7 GHz
    Io leggo QX9650
    CASE: Corsair Carbide AIR 540 PSU: Corsair AX1200i MoBo: EVGA Z87 Classified CPU: Intel i5 4670k CPU-Cooler: EK Supreme LTX CSQ + XPSC EX280 + Monsoon Series 2 Premium M2 D5 + Aquatuning D5 Vario + EK Ekoolant EVO Blood RAM: 4x4GB DDR3 Patriot Viper 3 VGA: SLI Zotac GTX 780 OC SSD: Corsair Neutron XT HDD: WD RED 3 TB + WD Black 1 TB MONITOR: ASUS VE248H 24" KEYBOARD: Corsair K70 RGB MOUSE: Corsair M65 RGB

  8. #8
    Utente L'avatar di Gandalf86
    Registrato il
    01-03
    Messaggi
    2.251
    Citazione DarkShine SAW Visualizza Messaggio
    Io leggo QX9650
    Hai ragione, devo aver letto male, adesso edito
    | CM 690 II Advanced | Seasonic M12 600W | Intel Core I5 4670K | Noctua NH-U12P | Asus Maximus VI Hero | 2x4GB G.Skill Ripjaws Z 2400MHz
    | Gainward GTX 970 Phantom | Samsung 840 Pro 128GB | WD Caviar Black 1TB | Samsung T23A350 | Netgear DGN2200 V1 | Asus N56JR

  9. #9
    Utente L'avatar di kb24
    Registrato il
    07-07
    Località
    Montecchio Maggiore (VI)
    Messaggi
    15.991
    ma siete sicuri che le 2900XT non siano due in CF?
    Intel Core i7 4770K - 16 GB Corsair Vengeance DDR3 1600 LP - ASUS Z87 PRO V-Edition - EVGA GeForce GTX 980 Ti SC+ - CoolerMaster CM690 - Corsair CX650M - Dell P2414H @80Hz - Logitech G27 - XB1 Wireless Gamepad - Logitech Z623 - CM Storm TK Stealth - Logitech G500

  10. #10
    Utente L'avatar di Gandalf86
    Registrato il
    01-03
    Messaggi
    2.251
    Citazione kb24 Visualizza Messaggio
    ma siete sicuri che le 2900XT non siano due in CF?
    Se lo screen è di 3dMark 06 sicuramente, al momento 30K a scheda singola credo siano irraggiungibili

    EDIT: Confermo, qui c'è il link al risultato completo
    Ultima modifica di Gandalf86; 27-02-2008 alle 16:10:59
    | CM 690 II Advanced | Seasonic M12 600W | Intel Core I5 4670K | Noctua NH-U12P | Asus Maximus VI Hero | 2x4GB G.Skill Ripjaws Z 2400MHz
    | Gainward GTX 970 Phantom | Samsung 840 Pro 128GB | WD Caviar Black 1TB | Samsung T23A350 | Netgear DGN2200 V1 | Asus N56JR

  11. #11
    Utente L'avatar di kb24
    Registrato il
    07-07
    Località
    Montecchio Maggiore (VI)
    Messaggi
    15.991
    ah ecco, ma cmq quella config è fatta apposta per fare punti al 3d mark
    infatti non hanno preso un 3way sli
    Intel Core i7 4770K - 16 GB Corsair Vengeance DDR3 1600 LP - ASUS Z87 PRO V-Edition - EVGA GeForce GTX 980 Ti SC+ - CoolerMaster CM690 - Corsair CX650M - Dell P2414H @80Hz - Logitech G27 - XB1 Wireless Gamepad - Logitech Z623 - CM Storm TK Stealth - Logitech G500

  12. #12
    TRICAT IS TRICAT L'avatar di mErLoZZo
    Registrato il
    05-07
    Messaggi
    29.871
    ah perchè, nvidia più potente, nvidia er mejo, nvidia tri-vga e poi due misere schede nemmeno da 600€ per fare il record mondiale?

    questo me lo spiego poco a dire il vero... sarà l'autore che hè ati fan boy?

    il risultato al 3dmark va bene

  13. #13
    Utente L'avatar di kb24
    Registrato il
    07-07
    Località
    Montecchio Maggiore (VI)
    Messaggi
    15.991
    no, semplicemente la 2900 fa più punti della ultra
    Intel Core i7 4770K - 16 GB Corsair Vengeance DDR3 1600 LP - ASUS Z87 PRO V-Edition - EVGA GeForce GTX 980 Ti SC+ - CoolerMaster CM690 - Corsair CX650M - Dell P2414H @80Hz - Logitech G27 - XB1 Wireless Gamepad - Logitech Z623 - CM Storm TK Stealth - Logitech G500

  14. #14
    TRICAT IS TRICAT L'avatar di mErLoZZo
    Registrato il
    05-07
    Messaggi
    29.871
    lol, ma io, sarò diinformato, anche all'epoca ero rimasto che le 2900 anche xt erano comunque sotto, tutti a lamentarsi di queste schede - fanno solo più punti al 3dmark o sono più potenti in certi campi?

    a meno che futuremark stavolta abbia truccato il programma per favorire ati, cosa che dubito...

  15. #15
    Utente L'avatar di kb24
    Registrato il
    07-07
    Località
    Montecchio Maggiore (VI)
    Messaggi
    15.991
    mah, scheda video un po' strana la 2900XT, sarà per via del bus
    ha una banda passante mostruosa
    Intel Core i7 4770K - 16 GB Corsair Vengeance DDR3 1600 LP - ASUS Z87 PRO V-Edition - EVGA GeForce GTX 980 Ti SC+ - CoolerMaster CM690 - Corsair CX650M - Dell P2414H @80Hz - Logitech G27 - XB1 Wireless Gamepad - Logitech Z623 - CM Storm TK Stealth - Logitech G500

Pag 1 di 2 12 UltimoUltimo

Regole di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •