#16
28-02-08 15:32
l'E8200
o il 6750...
#16
28-02-08 15:32
l'E8200
o il 6750...
|
#17
28-02-08 17:31
un ca_i_o assurdo!!!! ognuno dice la sua (ed è giusto) ma quali tra queste Cpu è veramente adeguata a chi ha bisogno di potenza nei giochi??? mettendo anche da conto l'overclock dei Q6000 o dei nuovi Q9300 ......
|
|
#18
29-02-08 14:24
i quad pompati a manetta, allora
|
|
#19
29-02-08 14:29
per i giochi??kb24
non di sicuro....
cioè perlomeno non sono indispensabili in quanto le stesse prestazioni sono ottenibili con proci meno pompati e più convenienti
|
|
#20
29-02-08 14:31
i penryn che si vedono in preordine sono pompati anche nel prezzo, però... 300€ il q9450...
|
|
#21
29-02-08 14:53
leggi prima di contraddirmi, vuoi dire che un quad va meno di un dual nei gichi a pari frequenza?per i giochi??
non di sicuro....
cioè perlomeno non sono indispensabili in quanto le stesse prestazioni sono ottenibili con proci meno pompati e più convenienti
|
|
#22
29-02-08 15:06
no.... mai tu hai sparato mi dispiace dirlo ma dire che servono quad super pompati per giocare al max è una cazzata.....leggi prima di contraddirmi, vuoi dire che un quad va meno di un dual nei gichi a pari frequenza?
|
|
#23
29-02-08 15:19
non hai proprio capito, guarda che non sono mica così tanto niubbo, lo so benissimo che ora per giocare va molto meglio un E8400 di un Q6600, ma a parità di frequenza, e lasciando perdere il prezzo, non è meglio il dual...
chi ha mai detto che per giocare al max servono quad super pompati...
|
|
#24
29-02-08 17:23
si ma il prezzo non cè da lasciarlo perdere affatto...non hai proprio capito, guarda che non sono mica così tanto niubbo, lo so benissimo che ora per giocare va molto meglio un E8400 di un Q6600, ma a parità di frequenza, e lasciando perdere il prezzo, non è meglio il dual...
chi ha mai detto che per giocare al max servono quad super pompati...
comunque si adesso to capito....
|
|
#25
01-03-08 14:51
si, lo so...non dirlo a me...
ma lui voleva solo sapere cosa è meglio, lasciando da parte il prezzo
|
|
#26
02-03-08 09:58
quindi un quad pompato a 3.2Ghz dovrebbe rendere meno di un 8400 comprato e lasciato stare così com'è?non hai proprio capito, guarda che non sono mica così tanto niubbo, lo so benissimo che ora per giocare va molto meglio un E8400 di un Q6600, ma a parità di frequenza, e lasciando perdere il prezzo, non è meglio il dual...
chi ha mai detto che per giocare al max servono quad super pompati...quasi quasi prendo il dual dato che io con questo pc gioco ...il lavoro lo lascio nel portatile e qui sposto l'inferno di giochi proprio l'inferno
io pensavo per il quad dato che in oc non ha problemi e pure perchè qualcuno aveva detto che qualche motore grafico come Unreal Tournament Engine Technology inizia ad avere qualche beneficio con il quad ...però giochi per il mio computer parlava del QX9650...(ok il Q6600 si Occa e va da dio)....però capite le mie perplessità???
|
|
#27
02-03-08 10:21
comunque sti Q9300 ,450 e 550 quando dovrebbero uscire??? io non vedo nulla ariguardo sulla data di uscita??
|
|
#28
02-03-08 13:50
no!quindi un quad pompato a 3.2Ghz dovrebbe rendere meno di un 8400 comprato e lasciato stare così com'è?
ti ho detto che a parità di frequenza il quad è sempre un po' sopra
|
|
#29
02-03-08 14:09
Risposta generica:si, lo so...non dirlo a me...
ma lui voleva solo sapere cosa è meglio, lasciando da parte il prezzo
Se richiesto che il prezzo non deve essere valutato va bene...
Ma se non è richiesto, la differenza prezzo/prestazioni, è parte integrante della valutazione "qualitativa" di un qualsiasi hardware.. ^^
|
|
#30
02-03-08 14:13
ma certo, allora è meglio il dual...che discorsi
|
|
