![]()
#16
08-03-08 01:28
![]()
PrecisionTime ![]()
#16
08-03-08 01:28
![]()
Lollotranzollo ![]()
#18
08-03-08 06:03
Inevitabile più che altro.
Al giorno d'oggi sembra impossibile pensare che qualcosa di così(relativamente)vicino a noi(europei)possa essere sconosciuta e inesplorata.
![]()
Chronos II ![]()
#19
08-03-08 10:16
Vogliamo parlare del Governo Assolutista che avremmo ancora oggi? Vogliamo parlare di quanti morti ingiusti avrebbe causato per i prossimi trecento anni a venire? Vogliamo parlare del fatto che ci sarebbero pochi nobili che se la spassano mentre il resto della popolazione sgobberebbe come muli senza alcun diritto?Questo solo se ne consideri alcuni aspetti, trascurandone altri.
Vogliamo parlare delle migliaia di morti che ha causato?
Oppure della politica del terrore di Robespierre?
O, ancora, del fatto che in seguito alla rivoluzione il potere fu assunto da un certo napoleone Bonaparte che seminò, negli anni a venire, morte un po' in tutto il continente?![]()
Dāleth #20
08-03-08 10:55
Ma non ha senso dire, non avremmo il computer, saremmo stati nazicomunisti ecc.
Se anche Colombo avesse ritardato/anticipato il viaggio, molto probabilmente la storia avrebbe seguito un corso diverso, figuriamoci se non fosse giunto in America.
Neanche "negativo" a prescindere.
![]()
*Vincent Vega* ![]()
#21
08-03-08 10:59
positivissima, hai già risposto tu, dall'america sono arrivati tabacco, coca, abbiamo schiavizzato mezzo pianeta e ci sono posti strafighi come messico, las vegas, il canada.Cominciamo con una premessa, il termine "scoperta" in riferimento all'America ormai non lo usa più nessuno, troppo euro-centrico, ma per amore del discorso facciamo un'eccezione.
Mi sorgeva questa domanda ripensando al thread sui Vichinghi, più ci penso più giungo alla conclusione che sarebbe stato meglio che Colombo non l'avesse mai scoperta l'America.
Proviamo a pensare a cosa abbia voluto dire per i nativi la scoperta, ha significato in un modo o in un'altro l'annientamento, sotto tutti i punti di vista, politico, militare, sociale, religioso, culturale e ovviamente fisico.
Ma non è tutto, dall'America tra le varie cose sono arrivati prodotti sconosciuti in Europa, tra questi però ce ne sono alcuni come il Tabacco e la foglia di Coca che attualmente fanno milioni di morti ogni anno, e che dire del fatto che proprio con le ricchezze americane le potenze coloniali Europee hanno potuto dare origine a una schiavizzazione di mezzo pianeta che dura (seppure oggi con forme diverse) da almeno mezzo millennio?
Insomma quando pensate alla scoperta dell'America da parte degli Europei il bilancio che ne traete è positivo o negativo? Io a essere sincero lo vedo tendenzialmente negativo
![]()
aleboy91 ![]()
#22
08-03-08 14:07
io lo vedo come un evento soprattutto positivo: gli europei hanno portato civiltà, laddove probabilmente, se non ci fosse stata ancora oggi scoperta, l america non sarebbe così sviluppata.
inoltre gli europei in cambio hanno importato ricchezze e nuovi alimenti dall america non esistenti in europa che hanno contribuito a migliorare la vita.
l aspetto negativo sono stati gli sterminii delle popolazioni e lo sfruttamento come schiavi. ma d altra parte qualcosa di negativo doveva pur esserci.
breaker_no_stop #23
08-03-08 15:20
per alcuni lati è positiva.
parte dell'america del nord era già stata "scoperta" dai popoli scandinavi come i vichinghi.solo,che loro intelligentemente,si dedicavano al commercio e alle attività pacifiche con queste popolazioni,invece che piombare lì,mettere a ferro e fuoco intere regioni,e poi schiavizzare i nativi.è ovvio,che colombo,sia visto come un "cattivo" conquistatore.cos'ha fatto cortez?cos'ha fatto pizarro?non credo che l'abbiano dimenticato.sinceramente,se fossi al posto loro io farei lo stesso.di positivo,c'è che si è arrivati a scoprire nuove piante,come pomodori,patate,peperoni etc etc.infatti,la patata,ha sfamato molte popolazioni,per la sua maggiore produttività rispettivamente alle altre colture.se ovviamente,si sarebbe seguita la linea pacifica,oltre all'economia di entrambi i popoli,ne avrebbe giovato anche la cultura di entrambe le civiltà che verrebbero in contatto
tutto imo,ovviamente![]()
Grayfox1893 #25
08-03-08 16:04
i nativi erano troppo yecnologicamente indietro, pittosto mi chiedo come sarebbe andata se fossero state avanzate come gli europei, allora si che scoppiava lammerda![]()
![]()
Groucho Marx ![]()
#26
08-03-08 16:47
Non ci sarebbero il Carnevale di Rio e i sigari cubani.
breaker_no_stop #27
08-03-08 22:32
chiamo l'insigne wikipedia a testimoniare in mio favore
http://it.wikipedia.org/wiki/Vichinghi
Famosi per la loro abilità di navigatori e per le lunghe barche, i vichinghi in pochi secoli colonizzarono le coste e i fiumi di gran parte d'Europa, le isole Shetland, Orcadi, Fær Øer, l'Islanda, la Groenlandia e Terranova; si spinsero a sud fino alle coste del Nordafrica e a est fino alla Russia e a Costantinopoli, sia per commerciare che per compiere saccheggi.
I vichinghi sono conosciuti anche per essere stati i primi esploratori del Nordamerica, raggiunto tra la fine del X e gli inizi dell'XI secolo (a tal proposito si vedano Bjarni Herjólfsson, il primo europeo ad avvistare il continente americano ben 5 secoli prima dei viaggi di Cristoforo Colombo, e L'Anse aux Meadows, un antico insediamento vichingo dell'XI secolo ritrovato sull'isola di Terranova, nell'odierno Canada).![]()
Signor.giuseppe #29
08-03-08 22:45
Vogliamo parlare del Governo Assolutista che avremmo ancora oggi? Vogliamo parlare di quanti morti ingiusti avrebbe causato per i prossimi trecento anni a venire? Vogliamo parlare del fatto che ci sarebbero pochi nobili che se la spassano mentre il resto della popolazione sgobberebbe come muli senza alcun diritto?
Non è detto che sarebbero necessariamente vigenti delle monarchie assolute; infatti dopo la caduta napoleonica abbiamo assistito all'affermazione del principio di legittimazione, che poi alla fine, non ha sortito grossi effetti nei secoli seguenti.
Per ciò che concerne la scoperta dell'America, mi pare che il più grande genocidio della storia sia un elemento sufficientemente compromettente.
![]()
IL CONTE ![]()
#30
08-03-08 23:04
Il piu grande genocidio della storia? i conquistadores in confronto ai comunisti e ai nazisti sono educande
Non è detto che sarebbero necessariamente vigenti delle monarchie assolute; infatti dopo la caduta napoleonica abbiamo assistito all'affermazione del principio di legittimazione, che poi alla fine, non ha sortito grossi effetti nei secoli seguenti.
Per ciò che concerne la scoperta dell'America, mi pare che il più grande genocidio della storia sia un elemento sufficientemente compromettente.
Per non parlare della gloriosa rivoluzione americana....evento storico e benefico dell'umanità