#91
20-03-08 15:13
no se nn hai mac non puoi fare nulla... lo vuoi capire?marcelloma
ma si dai,consigliamogli di comprare un mac per iPhoto
ma che si scarichi Picasa!!!
Spoiler:
#91
20-03-08 15:13
no se nn hai mac non puoi fare nulla... lo vuoi capire?ma si dai,consigliamogli di comprare un mac per iPhoto
ma che si scarichi Picasa!!!
Spoiler:
|
#92
20-03-08 15:32
Lo puoi fare. Non verrà mai così bene, così facilmente e comunque farlo non sarà mai così bello.
|
|
#93
20-03-08 15:51
non è bello ciò che è bello ma è bello ciò che piace [cit]
e fidati che non è un sistema operativo a far venir su bene un determinato lavoro ma le capacità di chi si mette a lavorarci sopra.
|
|
#94
20-03-08 15:57
Ok. Perfetto.
Ora vai alla Pixar, toglili il loro MacPro e dagli un Dell. Sono bravi eh, chissà come saranno contenti.
|
|
#95
20-03-08 16:40
io ho deciso di passare ai mac dopo aver fatto crashare tetris sul telefonino.
|
|
#96
20-03-08 17:16
|
|
#97
20-03-08 17:22
se final cut girasse su windows non gli cambierebbe nulla
|
|
#98
20-03-08 17:27
qualunque programma su windows se girasse senza perplodere sarebbe fantastico *_*
|
|
#99
20-03-08 17:42
i programmi professionali non perplodono (che vuol dire poi) praticamente mai
|
|
#100
20-03-08 17:46
infatti è windows che perplode.i programmi professionali non perplodono (che vuol dire poi
|
|
#101
20-03-08 17:57
windows perplode solo a causa di altri programmi che perplodono
|
|
#102
20-03-08 18:06
ok.. mi hai convinto spendo 1000€ e prendo mac
che cazzo vuol dire sta frase..
cioè... secondo me non battete nel 15.. per fare cose basilari non serve un mac!! posso capire la pixar o un fotografo.. ecc..
ma il mac non è per tutti gli usi..
|
|
#103
20-03-08 18:18
Perchè? Secondo te un fotografo professionista usa iPhoto o un musicista professionista Garageband? Questi sono programmi per l'utenza media. Capisco chi vuole un OS funzionale come Linux ma anche noob-friendly come Windows, e OSX IMHO si avvicina di più a questo.ok.. mi hai convinto spendo 1000€ e prendo mac
che cazzo vuol dire sta frase..
cioè... secondo me non battete nel 15.. per fare cose basilari non serve un mac!! posso capire la pixar o un fotografo.. ecc..
ma il mac non è per tutti gli usi..
Ti parlo da navigato utente Linux (da circa 3-4 anni uso felicemente Gentoo e Debian), quest'ultimo risponde a ciò che PER ME un OS deve essere, ossia semplice, stabile, completamente configurabile e che mi offra un buona piattaforma di programmazione (bash, gcc, g++, ruby, python ecc.).
Sarebbe bene ricordare che Linux non è mai nato come e mai sarà un rimpiazzo a chi fugge da Windows per ritrovarlo da un'altra parte con un altro nome.
Infatti ricordo BENISSIMO il veleno che ho sputato per far funzionare il Wi-Fi o per configurare i driver per le periferiche meno diffuse.
Ora, se un utente è stanco dei guai che passa su Windows, non ha la voglia di studiarsi Linux (personalmente ci ho messo quasi due anni per apprendere quello che so adesso e non è tantissimo) fa benissimo a prendersi un Mac, che si ritroverà tra l'altro per un bel po' di tempo. Al prossimo aggiornamento, invece di andare a prendere l'ultimo scassone preassemblato da 1000€ di Unieuro o Mediaworld con Windows Vista Ultimate Power Uber Edition può invece farsi un giretto sullo Store Apple...
|
|
#104
20-03-08 18:26
Ci sarà un motivo se hanno scelto un Sistema Operativo che gestisce il suo hardware infinitamente meglio di Windows. E' facile.
Per quanto riguarda l'utenza consumer, che è quella di cui trattiamo in questo thread, beh, sembra impossibile spiegarvelo, ma dovete provare OSX, dovete provarlo. Capirete.
Ah, oggi ho installato la stampante. L'ho collegata.
|
|
#105
20-03-08 18:47
su quell'immagine di iphoto c'è la muffama si dai,consigliamogli di comprare un mac per iPhoto
ma che si scarichi Picasa!!!
Spoiler:
|
|
