meglio timings ''stretti'' o frequenza alta?

[mazzu91]

come da titolo

ho le geil ultra kit 800mhz, ottime per l'occ

cosa mi consigliate di fare:

- tenere a 1150 5-5-5-15

-tenrele a 750 e timing 3-3-3-9

?

grazie

[Nanox94]

come da titolo

ho le geil ultra kit 800mhz, ottime per l'occ

cosa mi consigliate di fare:

- tenere a 1150 5-5-5-15

-tenrele a 750 e timing 3-3-3-9

?

grazie

cm avevo già detto in un altro topic meglio puntare sulla frequenza
poi se hai memorie cn parita di frequenza a quelle ke x es. vuoi comprare,prendi quelle cn - timings

[lux83]

Sparale alla frequenza più alta che puoi, i processori Intel sono meno schizzinosi degli AMD riguardo alle latenze.

[Nanox94]

forse era meglio se lo postavi questo topicProblemi tecnici e consigli per gli acquisti

[mazzu91]

il problema è che non trovo il ''divisore'' ram:fsb nel bios

[raffaele78]

Decisamente freuqenze più alte

[mazzu91]

il problema è che non trovo il ''divisore'' ram:fsb nel bios

*

[Blake]

Buono! io con le mie mi sono fermato a 1100 per ora.
hai fatto 1150 con che voltaggio??

[mazzu91]

2.3

[Blake]

2.3

per delle ram non rinfrescate da ventole dedicatealie se al limite, meglio che non sali più.Considera anche che un po tutte le asus overvoltano la ram +o-di 0,05
io a 1100 stabili per 4h di mem test gli ho dato voltaggio di 2,08 che sulla mia p5e sono circa 2,15 r

[Duron]

bhè a 1150 vai tranquillo se hai delle ventole piazzate sopra.....ricordiamoci che le ram sono abbastanza "fragili", quindi non sò se conviene tenerle a quella frequenza senza una apposita ventola sopra.......

[MF4L]

maggiore frequenza, maggiore banda, tempo allo spi minore..

[mErLoZZo]

a parte che lo spi non è tutto e non sempre rispecchia un uso reale; maggiore banda, timings più rilassati, = spreco di una parte di questa bada.


personalmente ho votato 750mhz, ci sarebbe da testare con mano con svariati test e programmi le differenze, così non ci metto certo la mano sul fuoco

[simoorta93]

a parte che lo spi non è tutto e non sempre rispecchia un uso reale; maggiore banda, timings più rilassati, = spreco di una parte di questa bada.


personalmente ho votato 750mhz, ci sarebbe da testare con mano con svariati test e programmi le differenze, così non ci metto certo la mano sul fuoco

vabeh anche io preferisco i timings rilassati, ma in questo caso la differenza di frequenza è molta e quindi personalmente IMHO direi che è meglio la prima opzione..

[MF4L]

a parte che lo spi non è tutto e non sempre rispecchia un uso reale; maggiore banda, timings più rilassati, = spreco di una parte di questa bada.


personalmente ho votato 750mhz, ci sarebbe da testare con mano con svariati test e programmi le differenze, così non ci metto certo la mano sul fuoco

scusa eh, ma le perdite di quei timmings leggermente più rilassati sono nettamente inferiori ai guadagni.. fidati.. guardati i test online, fatti non solo sullo spi