Discussione: Una cosa che mi sono sempre chiesto..

Carmine_XX

#76 15-04-08 22:39

---

deviz

Mettiamo il caso che uno cada giu da uno strapiombo,e mettiamo il caso che sotto di lui appaia una roccia di superfice e massa molto grande, se il tizio riesce a saltarci sopra e a rimanerci fino a poco prima di toccare il suolo e giusto 1 secondo prima che il masso lo tocchi,questo salti, avrebbe salva la vita o si schianterebbe lo stesso?Lo so che e' na stronzata ma mi sto a rode troppo il fegato su sta roba

Creperebbe lo stesso.
È lo stesso principio del "se salto un instante prima che l'ascensore tocchi terra mi salvo?".

L'argomentazione è semplice: riducendo i concetti all'osso:
semplicemente acquisti tanta velocità, e praticamente quando vai a "saltare", ricadrai giù alla velocità che avevi "accumulato".

Del tipo: stai volando giù a 150km/h; 2 secondi prima di toccar terra il masso, tu salti di 30 cm e rimani in aria per 3 secondi.
Finiti i 3 secondi, ti schianterai a terra a 150km/h.

C'è da dire che ce ne vuole per spiccare un salto a quelle accelerazioni e velocità.

ZeRoDaMaGe

#77 15-04-08 22:42

---

dipende dalla distanza tra il masso e i suolo. Se ce ne di spazio allora crepa lo stesso perche comunque la sua velocita non diminuisce, saltare ( se e' possibile comunque) serve solo per salvarsi dalle ripercussioni del masso quando fa contatto con il suolo.

ZeRoDaMaGe

#78 15-04-08 22:44

---

Carmine_XX

Creperebbe lo stesso.
È lo stesso principio del "se salto un instante prima che l'ascensore tocchi terra mi salvo?".

L'argomentazione è semplice: riducendo i concetti all'osso:
semplicemente acquisti tanta velocità, e praticamente quando vai a "saltare", ricadrai giù alla velocità che avevi "accumulato".

Del tipo: stai volando giù a 150km/h; 2 secondi prima di toccar terra il masso, tu salti di 30 cm e rimani in aria per 3 secondi.
Finiti i 3 secondi, ti schianterai a terra a 150km/h.

C'è da dire che ce ne vuole per spiccare un salto a quelle accelerazioni e velocità.

beh, se e' arnold sul masso allora ci sta che riesca a saltare. Se invece e' Chuck non c'e' bisogno che lui salta. Sara' il masso a saltare per lui, frenandolo completamente.

Carmine_XX

#79 15-04-08 22:49

---

ZeRoDaMaGe

beh, se e' arnold sul masso allora ci sta che riesca a saltare. Se invece e' Chuck non c'e' bisogno che lui salta. Sara' il masso a saltare per lui, frenandolo completamente.

Beh

Che poi ad ogni modo se salti, ti spiaccichi sul masso. Se non salti, ti spiaccichi insieme al masso.
E se non sbaglio dovresti essere "sbalzato" in aria appena il masso tocca terra per l'improvvisa frenata.
E poi ti spiaccichi sul masso.

C'è da dire che se la forza di gravità non stabilisse che l'accelerazione è indipendente dal peso del corpo, praticamente appena il masso cade tu ti staccheresti subito e voleresti a mezz'aria siccome pesi molto meno del masso

italian-boy

#80 15-04-08 23:14

---

E' lo stesso discorso dell'ascensore,indi morirebbe.

™Fuoco™

#81 16-04-08 14:13

---

In pratica se sei sul masso,e salti mentre è in aria,dai solo una piccola a spinta al masso.Quindi,ti spacchi ossa e tutto.

Brave_New_World

#82 16-04-08 14:21

---

secondo em si ritrova con le ginocchia in gola,nel vero senso della parola

non riesce a saltare,la forza con cui sommata alla forza di gravità gli impedirebbero (a meno che non sia un superman) di farlo

Jack-raz

#83 16-04-08 14:49

---

crepa