#301
16-05-08 16:56
Guarda che Regigigas, Shaymin e Giratina avranno altre forme, quindi avevi ragione.dark cerberus
allora avevo capito che anche lui avesse una seconda forma
sorry
#301
16-05-08 16:56
Guarda che Regigigas, Shaymin e Giratina avranno altre forme, quindi avevi ragione.allora avevo capito che anche lui avesse una seconda forma
sorry
#302
16-05-08 16:58
infatti mi pareva di non aver capito maleGuarda che Regigigas, Shaymin e Giratina avranno altre forme, quindi avevi ragione.
thanks
#303
16-05-08 17:04
Ma sě che ha ragione, perň parlava come se l'avesse vista, 'sta seconda forma!Guarda che Regigigas, Shaymin e Giratina avranno altre forme, quindi avevi ragione.
#304
16-05-08 17:28
in uno screen mi sembrava di averlo visto invece era solo l'originale fatto male...Ma sì che ha ragione, però parlava come se l'avesse vista, 'sta seconda forma!
comunque chiedo scusa se non sono esperto come voi, non si può manco sbagliare che si viene assaliti
#305
16-05-08 19:20
Occazzo.
correggo subito...
edit: Ke palle... nn ci dovevano essere news per giovedě?
#306
16-05-08 21:21
Maddŕi che non ti abbiamo assalito...in uno screen mi sembrava di averlo visto invece era solo l'originale fatto male...
comunque chiedo scusa se non sono esperto come voi, non si puň manco sbagliare che si viene assaliti
Se ti puň consolare, io non sapevo nemmeno che esistesse una seconda forma di Shaymin, da tanto tempo non mi vado a informare sui Pokémon.
Comunque chiedo scusa a nome di quelli che ti hanno assalito.
@Shepeedy: Ma la Sfera al centro non ha dentro tipo la sagoma del Drago di Namecc?
Ma dove te la sei andata a pescare 'sta immagine?
#307
16-05-08 21:36
che sono stato assalitlo in effetti č una minchiata, perň che non sono esperto come voi noMaddŕi che non ti abbiamo assalito...
Se ti puň consolare, io non sapevo nemmeno che esistesse una seconda forma di Shaymin, da tanto tempo non mi vado a informare sui Pokémon.
Comunque chiedo scusa a nome di quelli che ti hanno assalito.
@Shepeedy: Ma la Sfera al centro non ha dentro tipo la sagoma del Drago di Namecc?
Ma dove te la sei andata a pescare 'sta immagine?
la sfera č proprio quella di quel frocio di polunga se non vedo male
#308
16-05-08 21:39
insomma...originalità non ne hanno tantissima!Shaymin a me piace...
Poi si sa che ai Pokémon ci si abitua, anzi bisogna ammettere che per essere più di 350 conservino ancora un minimo di originalità e stile nel design.
e da secoli che vado dicendo che gli abbinamenti di tipologia sono sempre gli stesso...mai un fuoco/acqua o un drago/elettro...anche se sono accopiamenti di tipologia strani, danno cmq spunto per belle cose!
io, di mia inventiva, sono arrivato a creare 250 pkm...quindi se i designer di gamefreak si mettessero di impegno, riuscirebbero a fare molto meglio di così!
#309
16-05-08 21:54
qualcuno ha un img delle nuove forme di regigigas e shayamin?
#310
16-05-08 22:02
IMHO i Pokémon hanno dei design fra i piů originali che abbia mai visto, soprattutto nella I° generazione.
Cioč, tanto per fare un esempio, in FF (non uccidetemi) ma i mostri continuano a essere draghi, piante, zombie che (tranne in pochi casi) non hanno un minimo di carisma e di cui ti scordi quasi subito.
I Pokémon invece hanno un fascino tutto loro, che non deriva dal fatto di avere un aspetto figo o sfacciatamente maestoso, ma semplicemente dalla loro originalitŕ e soprattutto dalla loro semplicitŕ.
I Pokémon sono gli unici "mostri" che mi viene di poter disegnare a memoria senza guardare una loro artwork, ma non per questo sono meno carismatici,
anzi IMHO la loro forza viene proprio dalla loro "semplicitŕ", che non va confusa con "banalitŕ".
D'altro canto, non ho mai visto in un altro GDR un topo con le orecchie da coniglio che scarica elettricitŕ da delle guanciotte rosse.
Poi č ovvio che piů si va avanti, meno viene l'inventiva...personalmente spero che nella prossima generazione ci siano meno Pokémon nuovi.
Pochi ma buoni, ecco.
Per quanto riguarda le tipologie nuove, penso che non facciano accoppiamenti "strani" perché potrebbe uscirne fuori qualcosa di assurdamente uber: prendi Sableye, per esempio, con il suo tipo particolarissimo Buio/Spettro č l'unico Pokémon a non avere nessuna debolezza; ovviamente gli sviluppatori hanno pensato bene di imbottirlo di Stat al limite della decenza per "riequilibrarlo"...
Nouve tipologie avventate sarebbero pericolose per l'armonia nelle strategie di gioco, penso.
#311
16-05-08 22:03
Non le hanno ancora mostrate, da quanto ne so.qualcuno ha un img delle nuove forme di regigigas e shayamin?
#312
16-05-08 22:05
beh...ff cerca di essere piů super realisticoIMHO i Pokémon hanno dei design fra i piů originali che abbia mai visto, soprattutto nella I° generazione.
Cioč, tanto per fare un esempio, in FF (non uccidetemi) ma i mostri continuano a essere draghi, piante, zombie che (tranne in pochi casi) non hanno un minimo di carisma e di cui ti scordi quasi subito.
I Pokémon invece hanno un fascino tutto loro, che non deriva dal fatto di avere un aspetto figo o sfacciatamente maestoso, ma semplicemente dalla loro originalitŕ e soprattutto dalla loro semplicitŕ.
I Pokémon sono gli unici "mostri" che mi viene di poter disegnare a memoria senza guardare una loro artwork, ma non per questo sono meno carismatici,
anzi IMHO la loro forza viene proprio dalla loro "semplicitŕ", che non va confusa con "banalitŕ".
D'altro canto, non ho mai visto in un altro GDR un topo con le orecchie da coniglio che scarica elettricitŕ da delle guanciotte rosse.
Poi č ovvio che piů si va avanti, meno viene l'inventiva...personalmente spero che nella prossima generazione ci siano meno Pokémon nuovi.
Pochi ma buoni, ecco.
Per quanto riguarda le tipologie nuove, penso che non facciano accoppiamenti "strani" perché potrebbe uscirne fuori qualcosa di assurdamente uber: prendi Sableye, per esempio, con il suo tipo particolarissimo Buio/Spettro č l'unico Pokémon a non avere nessuna debolezza; ovviamente gli sviluppatori hanno pensato bene di imbottirlo di Stat al limite della decenza per "riequilibrarlo"...
Nouve tipologie avventate sarebbero pericolose per l'armonia nelle strategie di gioco, penso.
a parte gli esserini pucciosi e merchandisingosi come tomberry, piros o kiactus gli altri sono comunque belvaccie feroci.
tanti pokemon sono porcate
soprattutto andando avanti con le generazioni
#313
16-05-08 22:13
Appunto, č proprio il cercare di non essere realistico e di non seguire dei canoni tradizionali a rendere speciali i Pokémon.beh...ff cerca di essere piů super realistico
a parte gli esserini pucciosi e merchandisingosi come tomberry, piros o kiactus gli altri sono comunque belvaccie feroci.
tanti pokemon sono porcate
soprattutto andando avanti con le generazioni
Con questo non intendo dire che sia il miglior GDR in circolazione, eh, i suoi difetti ce li ha.
Poi non mi stancherň mai di ripetere: ai pokémon ci si abitua.
A quanti a cui non piaceva Dialga all'inizio adesso il bestione č diventato il loro pokémon preferito?
Tutto questo č ovviamente IMHO e ognuno ha i suoi gusti, quindi...
Ah, e i Piros non sono nemmeno tanto pucciosi, per come la vedo io.
#314
16-05-08 22:52
scusa se ti correggo, ma c'č anche Spiritomb
#315
16-05-08 22:53
comunque condivido tutto ciò che hai detto (anche che Shaymin è bello
EDIT2: anzi, quasi tutto: IMHO Pokèmon è IL gdr, come ho già detto, quindi è il migliore
