ragazzi tra ptrhos e occtp qual'è meglio ??va bene anche questo per testare ^??? è affidabile??
ragazzi tra ptrhos e occtp qual'è meglio ??va bene anche questo per testare ^??? è affidabile??
van benissimo tutti e due. il primo da anche le variazioni di corrente dell'alimentatore
vedi qui
Ultima modifica di Blake; 18-04-2008 alle 15:11:31
Firma rimossa per altezza eccedente il limite imposto dal Regolamento (158 pixel)
solo che con occtp mi sta più stabile che con orthos per questo ho chiesto
Io preferisco occtp perchè mi stressa in automatico tutti e 4 i core, con orthos, devo lanciarne due e impostare le affinità..
@opp32: se non sbaglio c'è una versione di prime95 x i dual core, mi sembra la usi mazzu91...
@autore: io per il dual core faccio andare due sessioni di orthos in contemporanea, una in small fft e una in blend.
Configurazione PC
I Miei Manga
PICCHIAMI...
"Ma questo è un mio problema, lo so, e me lo gestirò da solo."
opp, che nubbone, googla "prime 95 for quad"
orthos sicuramente, senza pensarci
li ho provati tutti e 2.Mi ero prefissato di tenerli per 1 ora circa, provato orthos dopo un buon overclock e mi ha passato l'ora senza problemi, stessa cosa prime 95, poi ho messo occt e il test è durato appena 1minuto e 15 secondi.Riprovato nuovamente e stessa cosa dopo pochi minuti trova l'errore , mentre gli altri due filavano lisci come l'olio.Ho dovuto giocare con i voltaggi per riuscire poi a passare il test di un ora.Trovo quindi occt molto meglio sia per i dati che fornisce sia per le performance ottime in fase di test.