Sensori sballati?

[Kail87]

ragazzi guardando tra i rilevamenti delle temp da bios e quelli dai programmi mi sorge un dubbio su quale debba fare veramente affidamento... ecco le foto



(nei rilevamenti di speed fan la temp del procio è 19 e su core temp è di 30)

visto che consigliate core temp perchè legge la temp direttamente dai sensori della cpu non saprei se possa essere affidabile... dite che è il bios da aggiornare??

[Sheriff]

fai conto che la temperatura nel BIOS è quella a PC appena acceso (a meno che tu non lo abbia usato per un pò prima di entrare nel BIOS) e quindi quasi freddo.

[macci91]

Beh cmq sia sono ottime temperature

[Kail87]

fai conto che la temperatura nel BIOS è quella a PC appena acceso (a meno che tu non lo abbia usato per un pò prima di entrare nel BIOS) e quindi quasi freddo.

beh anche te hai ragione... le ho fatte stamani mattina presto e andavo di furia... le temp solitamente restano sui 33° secondo core temp e 24 secondo speed fan v. 4.32... lo domandavo perchè se in un futuro volessi occare un pò la cpu almeno sapevo su quale prog affidarmi, comunque sto pre prendere un tester che rileva la temp

[Duron]

prova ad usare everest e speedfan 4.33, o più recente..

[Kail87]

prova ad usare everest e speedfan 4.33, o più recente..

sheriff mi consigliò di usare speedfan 4.32 (ha una rilevazione delle temp meno sballate) di everest e merlozz core temp perchè era il più affidabile per le temp della cpu... il fatto è che li uso tutti ma tra un prog e un'altro i valori sono quasi sempre differenti

[Mario47]

ragazzi guardando tra i rilevamenti delle temp da bios e quelli dai programmi mi sorge un dubbio su quale debba fare veramente affidamento... ecco le foto



(nei rilevamenti di speed fan la temp del procio è 19 e su core temp è di 30)

vedo che anche a te porta il valore di AUX su 119°. Ma come mai si a me che a kail87 il valore di temperatura di AUX su speedfan è sempre di 119° o anche di + a volte?

[IL CONTE]

lascia perdere speedfan, usa everest che è un programma piu completo e piu affidabile. Ti da anche le temperature dell'Hd e della Vga. Inoltre su strumenti ci sono le statistiche

[Sheriff]

everest è il peggior programma per rilevare le temperature in alternativa c'è NextSensor e TAT. kail, prova

everest va bene per rilevare la componentistica

[IL CONTE]

everest è il peggior programma per rilevare le temperature in alternativa c'è NextSensor e TAT. kail, prova

Che bischerata....è ottimo invece

[Kail87]

vabbè ho capito.. li uso tutti ... dai ora provo nextsensor per vedere come và... per il discorso dei 119° dell'aux fissi anche a pc appena acceso??

[IL CONTE]

vabbè ho capito.. li uso tutti ... dai ora provo nextsensor per vedere come và... per il discorso dei 119° dell'aux fissi anche a pc appena acceso??

In genere si consiglia di usarne 2 o 3 e poi prendere in considerazione quei programmi che danno le stesse temperature. Core temp ed everest vanno di pari passo, mentre speedfan sballa di parecchio.

[Kail87]

In genere si consiglia di usarne 2 o 3 e poi prendere in considerazione quei programmi che danno le stesse temperature. Core temp ed everest vanno di pari passo, mentre speedfan sballa di parecchio.

everest non lo uso più per la cpu perchè non mi rileva le temp della stessa... non l'ho ancora capito perchè non me la da

[Kail87]

ho rifatto un test con orthos attaccato dopo quasi 2 ore di utilizzo del pc... queste sono le temp in idle e in full... l'unico che mi da una valore + elevato degli altri è core temp. speed fan e l'ai suite mi danno un valore identico ... boh

@moderatori: scusate per il doppio post ma nella seconda pagina non avrebbero notato la modifica con un edit