#31
28-04-08 23:57
AHHH ora si spiega tuttoPro-gamer
Io c gioco tutto su hig,no AA a 1360x768 con 30-35 fps
nel livello della neve ho dovuto abbassare solo gli shader a medio.E' il livello + pesante giusto?
#31
28-04-08 23:57
AHHH ora si spiega tuttoIo c gioco tutto su hig,no AA a 1360x768 con 30-35 fps
nel livello della neve ho dovuto abbassare solo gli shader a medio.
|
#32
29-04-08 07:30
Io non credo finirà.nn e' come adesso che a SOLI 120E ti porti a casa una bella skeda.....ricordate che la pacchia finira' purtroppamente.
Anche in futuro si riusciranno a comprare schede Nvdia e Ati di fascia media ad una cifra accettabile
|
|
#33
29-04-08 11:49
Anche io spero ci spero,pero' ho una brutta sensazione................
Comunque anche se si riuscira' a comprare una scheda video di fascia media non e' detto' che il divario prestazionale sia basso,anzi......8(
io intendevo comunque come divario prestazionale,non come prezzo.
|
|
#34
29-04-08 12:01
Raga,vi prego di mettere anche risoluzione e i filtri attivati quando dite"io gioco a dettagli very high,ecceccecc".Io lo posso benissimamente fare a 800x600.E' un piacere xsonale che vi chiedo
.
Comunque voi con le vostre schede come lo fate girare,mi interessano soprattutto 8800gts 512,8800gt e 3870. RISPETTATE QUESTE REGOLE caZ..
Risoluzione:
Filtri attivi:
DEttagli(bassi,medi,ecc):
|
|
#35
29-04-08 14:08
Si è il livello più pesante,ma cmq tutto su high mi faceva 23-25 fps,ho dovuto abbassare per avere 35-40.AHHH ora si spiega tutto
|
|
#36
29-04-08 14:51
Ci può anche essere un grande divario prestazionale tra schede di fascia media e schede di fascia alta ma nella maggior parte dei casi non credo sia necessaria tanta potenza (a meno che non si voglia giocare al massimo a risoluzioni oltre i 1680 x 1050).
Tra l'altro c'è la possibilità di fare Sli e Crossfire... quindi per aumentare le prestazioni (se necessario) si può in un secondo momento aggiungere una seconda scheda video (di fascia media).
|
|
