![]()
#46
01-05-08 22:59
![]()
PrecisionTime ![]()
#46
01-05-08 22:59
![]()
Mαﻛ†єЯ ![]()
#47
01-05-08 23:18
il migliore tecnicamente ma non tanti lo apprezzano il fatto è che può risultare un po' pesante.
Comunque per rispondere a chi diceva che comerciale vuol dire orecchiabile è falso vuol dire adeguarsi ai gusti della massa per riscuotere maggior successo.
Secondo me il calo compositivo è colpa dell'abbandono del gruppo da parte di mustaine perchè la maggior parte delle cose dei primi due album, a mio avviso i migliori, era composta con lui.
![]()
Invernox ![]()
#49
02-05-08 14:42
Non è questa l'ottica giusta secondo me.
La cosa diventa negativa quando un artista si adegua alle richieste della massa solo per vendere di più(spesso perdendo i fan di vecchia data). Questo hanno fatto i metallica cosi come molte altre band.
E' ovvio che debbano pur guadagnare qualcosa suonando, sennò perchè dovrebbero sbattersi?
phantom lord #50
02-05-08 14:43
per passione,solo che prima o poi ci mollano tutti e quando la dimostrazione la provano sulla loro stessa pelle(vedi black album) non tornano più indietroNon è questa l'ottica giusta secondo me.
La cosa diventa negativa quando un artista si adegua alle richieste della massa solo per vendere di più(spesso perdendo i fan di vecchia data). Questo hanno fatto i metallica cosi come molte altre band.
E' ovvio che debbano pur guadagnare qualcosa suonando, sennò perchè dovrebbero sbattersi?
vai a dare un occhio a quanto guadagnavano con ride the lightning e quanto hanno guadagnato con l'omonimo,capirai il perchè.![]()
Anakin_Kyl3"48 #51
02-05-08 14:44
![]()
M@rco ![]()
#52
02-05-08 14:49
Però mettiamo che loro volessero cambiare, che volessero provare a suonare qualcosa di diverso. Continuare a suonare uno stile di musica che non interessava più loro per accontentare i fan di vecchia data non li avrebbe resi commerciali?Non è questa l'ottica giusta secondo me.
La cosa diventa negativa quando un artista si adegua alle richieste della massa solo per vendere di più(spesso perdendo i fan di vecchia data). Questo hanno fatto i metallica cosi come molte altre band.
E' ovvio che debbano pur guadagnare qualcosa suonando, sennò perchè dovrebbero sbattersi?
Anakin_Kyl3"48 #54
02-05-08 14:55
phantom lord #55
02-05-08 15:03
è un esperimento venuto proprio male st.anger,ma essendo fanboy lo ascolto ogni tanto,preferendolo a reload,ma non a load,il quale non mi è mai dispisciuto.
Aaron Amoth #56
02-05-08 15:18
Ma infatti Load è quello meglio fatto fra gli ultimi dischi IMHO. 4-5 pezzi sono di ottima fattura, al di là di tradimenti e cambio del sound.
phantom lord #59
02-05-08 17:12
![]()
Joe ![]()
#60
02-05-08 17:36
almeno i Metallica commerciali lo sono diventati,sono partiti dai garage,da 0.
vogliamo nominare dei commerciali?
-Vasco
-i Tokyo Hotel (qualcuno si arrabbierà
-my chemical romance
-30 seconds to Mars
e molti altri...
questi IMHO sono commerciali,e sempre IMHO la loro musica non è neanche orecchiabile,ma neanche un pò.![]()